Zitat:
|
Zitat von UnoOC Klingt lustig, wirklich ...
"Wir drohen mal Valve mit nem Anwalt - und weil die ja genau wissen, das wir im Recht sind, knicken die auch sofort ein ..."
Wissen wir das denn wirklich? Wir haben die Nutzungsbedingungen doch akzeptiert - und ob die nun rechtens sind oder nicht, kann keiner von uns feststellen - das kann nur ein Richter.
Ich hab in meinem bisherigen Arbeitsleben schon mehrfach gehört: "Dann gehe ich eben zu meinem Anwalt."
Meine Antwort war dann idR: "Bitte sehr - dann tun Sie das." - und in 99,9 % der Fälle wars das. Bluff versucht - und verloren.
Die Frage die sich bei so ner Drohung immer stellt: Ist man bereit, das auch zu tun wegen nem Spiel, was vielleicht 20 € kostet? Oder isses net vielleicht billiger, statt an nen Anwalt 200 € zu zahlen, sich ein neues Spiel zu kaufen?
... und selbst wenn du vor Gericht ziehst? Dann haste nen Titel und evtl. Kosten und im Endeffekt ist das Spiel dann schon lange "out of date".
Ist es das alles wert?
UnoOC |
JuHu,
Wenn wir alle so handeln würden, würde jeder Hersteller irgendein Schman in seine Lizenzen schreiben und damit durchkommen. Hier geht es nicht darum etwas zu machen oder nicht. Ob wer zu seinem Anwalt geht oder nicht. Hier geht es eigentlich darum, dass es nicht Richtig ist was Valve macht. Und dafür muss mein kein Richter sein. Wenn schei*e in einer Lizenz drinn steht, du sie akzeptierst ( aus zwang) und es nicht rechtens ist, ist somit auch der Vertrag nicht rechtens. Und kein Spielehersteller darf Cheaten verbieten. Soweit kommt es noch.
Und sollte man tatsächlich vor Gericht gehen und Recht bekommen, hast du gar keine Weiteren kosten, da der Schuldige deine Anwaltskosten übernehmen muss.
Natürlich lohnt es sich nicht wegen 20€ so ein Aufstand zu machen, aber irgendwie muss man den Entwicklern auch zeigen wo die Grenzen liegen und ich wette das Valve den Account nach einen Anruf wieder freischaltet.
Gruß
Alex