Zitat:
Zitat von borsti  Nun hast du im CPU-Z zwar stehen, dass du den Takt um 50% erhöht hast, doch bist von 50% mehr Leistung meilenweit entfernt. Teils wegen der Technik an sich, aber genauso auch wegen völlig mangelhaften Einstellungen... |
Zum Thema E5200 / Q8200 findest du hier mehrere threads mit ellenlangen Diskussionen.
Aus Dreck wird kein Gold, auch wenn das jeder 2te im Internet behaupten möchte.
Es gibt ganz einfach technische Gründe, warum ein E5200 nicht mit einem E8400-E8600 Modell mithalten kann. Das fängt beim niedrigen FSB/zu hohem Multi an, geht bei dem Thema dann weiter über zu kleinen Cache und endet in anderen Befehlssätzen.
Daher war die Aufforderung zu einem Benchmark übrigens mein voller Ernst
Aber nicht mit 3dmark, das ist Murks.
Mach mal diesen benchmark:
http://www.tweakpc.de/forum/benchmar...rk-thread.html
Du wirst feststellen das andere (vermutlich sogar die Conroes) Core2 CPU beim selben Takt mehr Leistung erbringen.
Das Thema Einstellungen ist da dann der 2te Faktor.
Wenn du dich mit
ocwiki [OCWiki] und co beschäftigst, stellst du fest, dass das Übertakten eine Core2 eigentlich kinderleicht ist.
Trotzdem gibt es wieder und wieder schwerwiegende Missverständnisse und dann ist die Enttäuschung am Ende groß. Warum? Weil die Leute viel schreiben wenn der Tag lang ist.
Du kannst dir garnicht ausmalen was bei dieser Takt Hetzjagd alles gefaked ist.
Foren wie xtremesystems haben eigene threads für fake-Vorwürfe.
Was ein versierter Nutzer von
OC Berichten von PCGH und Co hält kannst du dir jetzt auch ausmalen.
Die erzählen was sich verkauft, was sich gut anhört.
Wenn ich da ins Fazit schreibe: " man kann es drehen und wenden wie man will, der E5200 kostet nciht von ungefähr halb so viel wie ein 800er Modell" denkt sich der Leser doch wozu er die vorherigen Seiten nun gelesen hat.
Die Antwort ist herzlich einfach.
FSB so hoch wie möglich. Das ist aber schon wieder von mehreren Faktoren abhängig. Einmal: wo macht das Chipset zu, wo die CPU. Wo mangelt es an MCH V, wo an FSB V. Und dann kommst du mit dem FSB nicht sonderlich weit, weil der Multi so hoch ist. Prinzipiell kein Problem, der lässt sich ja senken. Nur bekommt dann der NBCC ein Problem. Je weiter der Multi gesenkt wird, desto höher bei gleichem FSB der NBCC. Das Brett macht mit gesenktem Multi schneller schlapp.
Das alles führt zum nächsten Thema, ich bleibe irgendwo bei <400MHz FSb stehen.
Was mach ich nun mit meinem 1000er ram. Per Teiler ginge 1066, hier wartet dann prompt die Falle des Quadpumped FSB, der dem Unwissenden glauben lässt, alles bis 1600MHz Ramspeed kann nur gut sein. Falsch, wenn du den FSB 400 hast, lohnt dir alles über DDR800 garnix. Bei dieser Erkenntnis angekommen und keinen Moment früher kann man darüber nachdenken, den ram dannn halt über schärfere timings auszureizen.
Wer diesen Roman nicht verinnerlicht hat, bringt alles durcheinander und dann steht die Frage im Raum: Warum geht meine CPU nicht auf 4,2GHz, wie es auf Seite XY getestet wurde.
LG