 AW: Suche Spiegelreflex günstig und mit "wackelschutz"
Die Frage ist doch: Was willst du fotografieren?
Wenn es dir um Produktfotografie geht (füt TPC grakas oder ähnliches), dann kann es dir egal sein, ob das Objektiv stabilisiert ist, oder welche Lichtstärke es hat. Dann wäre nämlich ein halbwegs gutes Stativ sinnvoller (und billiger).
Ansonsten gibt es z.B. bei Canon das 50mm F1.8, welches ab etwa F2.8 sehr gute Schärfe liefert ( an der Naheinstellgrenze von 45cm ist dann aber nur eine Schärfentiefe von vllt. 0,5cm). Dabei kostet es nur 100€ (neu), ist aber bei der Verarbeitung etwas hinterher. Habs selbst und kann es je nach Anwendungsfall trotzdem empfehlen.
Mal so nebenbei:
Lichtstärke brauchst du immer dann, wenn du die Verschlusszeit gering halten willst. Umso weiter geöffnet die Blende ist, umso kürzer kann du belichten und umso geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass du verwackelst.
Ein Stabilisator dagegen erlaubt dir längere Belichtungen aus der Hand ohne zu verwackeln. Das eine kann das andere aber nicht ersetzen.
Wenn du Produktfotografie machen willst, dann für den Anfang:
Canon 1000D, irgend ein Objektiv, Stativ, Lichtzelt
Für bewegte Objekte (Sport):
irgend ne Kamera, Lichtstarkes Objektiv (Tele)
Für dtatische Objekte (Landschaft):
Canon 1000D, KitObjektiv, Stativ
mfg |