Hm - irgendwie erscheinen mir die Werte etwas merkwürdig.
Der 4820K setzt eigentlich noch auf der IVY-Bridge Generation auf. Der 4770K ist ein Haswell.
Alle bisherigen Tests sagen, dass Haswell etwas besser optimiert wurde - und somit mit weniger GHz eine bessere Leistung als die Ivy-Generation hat.
z.B.:
Cinebench - R15 Benchmark
i7 3770K bei 4,5GHz = 810 Punkte
i7 3770K bei 4,7GHz = 848 Punkte
i7 4770K bei 4,4GHz = 822 Punkte
Somit braucht der 4770K etwa 200MHz weniger um die selbe Leistung wie die Ivy CPU zu bringen. (zumindest im Cinebench).
PC Games Hardware (ja ich weiß - ist keine Vertrauenswürdige Quelle), hat den i7 4820K mal getestet.
Ivy Bridge E: Core i7-4960X, i7-4930K und i7-4820 im Test
Anno 2070:
i7 4820K: 42 / 51,3
i7 4770K: 44 / 54,0
Crysis 3:
i7 4820K: 64 / 79,1
i7 4770K: 76 / 94,8
Starcraft 2 Heart of the Swarm:
i7 4820K: 10 / 27,1
i7 4770K: 13 / 32,4
Insgesamt schneidet da der 4770K überall besser, als noch die IVY Bridge Generation.
Auf der Seite sieht es ähnlich aus:
Intel i7-4930K & i7-4820K Ivy Bridge-E Review - Page 3
Grundsätzlich ist der i7 4770K sogut wie überall schneller.
Eine Sache sollte man aber auch bedenken. Ein IVY Bridge i7 3770K muss zwar etwa 200MHz kompensieren, aber er ist dabei auch 10Grad Kühler - und dies auch schon bei Standard Takt. Je weiter hoch man geht, umso schlimmer wird es beim Haswell. So kann man nen Ivy durchaus auch noch auf 5GHz bringen (mit normalen Mitteln), wärend es da bei nem Haswell schon deutlich schlechter ausschaut.