Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.11.2014, 19:02   #4 (permalink)
MiesMosel
Tweaker
 
Benutzerbild von MiesMosel
 

Registriert seit: 27.05.2010
Beiträge: 760

MiesMosel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: AMD FX-6300 oder doch gleich den FX-8320?

Wenn Du nicht groß übertakten möchtest, dann reicht der Lüfter für beide CPU's.
Preiswerter ist der FX-6300 und braucht sich hinter dem FX-8320 nicht verstecken.

Falls Du aber übertakten willst & auch sonst noch ein bißchen mehr herausquetschen willst, dann nimm den FX-8320 mit entsprechendem RAM (DDR3-1600MHz oder besser 1866MHz). Noch höher geht auch (z.B. DDR3-2400MHz), dann kann man den auch bei 1866MHz mit entsprechend kürzeren Timings verwenden. Das Einstellen ist dann aber eher etwas für Leute, die gern "Tüfteln". Der Nutzen des 2400er RAMs ist eigtl. nur, wenn Du in ein paar Jahren mal auf eine andere CPU umsteigst, welche von schnellerem Speicher profitiert.

Da RAM aber momentan eher teuer ist, wäre es gut zu wissen, was Du bereits hast:
Schau doch mal bitte genau auf die RAM-Riegel, wie die heißen ... oder nutze AIDA64 zum Auslesen.

Gruß, MiMo

P.S.
Der Aufpreis zum FX-6300 lohnt eigtl. nur, wenn man Programme (z.B. Video-/Bildbearbeitung) oder Spiele benutzt, welche besonders CPU-lastig sind & auf Mehrkern-Unterstützung optimiert sind.

Da Deine GPU eher im unteren Mittelsegment angesiedelt ist, ist die Frage, ob Du wirklich soviel CPU-Power brauchst ... oder lieber das Geld i-wann in eine neuere Plattform investierst (z.B., wenn AMD mal wieder noch bessere 8-Kerner bastelt ).
PC: +++ AMD Ryzen 2700X +++ ASRock X470 Taichi +++ G.Skill 32GiB +++ MSI RX 5700 XT +++ LG 34GL750 +++

Heimkino: +++ Fantec 3DFHDL +++ Denon AVR-1910 +++ Dali Oberon 5 +++ LG 37LV5590 TV +++

Geändert von MiesMosel (23.11.2014 um 19:15 Uhr)
MiesMosel ist offline   Mit Zitat antworten