Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.04.2016, 19:59   #44 (permalink)
Robert
Bitte nicht füttern!
 
Benutzerbild von Robert
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725

Robert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz sein

Standard AW: SSD Benchmark Thread

Zitat:
Und bei einem Preisunterschied von knappen 20 EUR
Für manche Leute sind 20 € aber viel Geld. Ich hab die Trion 100 schon oft für unter 100 Euro gesehen. Die 850 Evo is da schon deutlich teurer.

hier gibts einen test vom Nachfolger, der wohl noch günstiger wird.

OCZ Trion 150 SSD im Test - Verbesserte performance und 15nm TLC Speicher - Benchmark AS SSD (3/12)

http://www.tweakpc.de/hardware/tests...-ssd-bench.png

um einiges flotter.

Zitat:
da wackelt bei einem 25 GB File nix an der Schreibrate
Bei so "kurzen" Dateien passiert da auch nix. ein 25 GB file hat die ja in 50 Sekunden geschrieben. Die Performance der EVO bricht erst so nach 6 Minuten ein.

Habe das mal an der EVO M.2 getestet. Die 840 Evo war da ja Katastrophe. Die 850 is deutlich besser.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests.../data/imgF.png

Samsung 850 EVO M.2 SSD im Test - IOPS Endurance-Stresstest (9/11)

---------- Post hinzugefügt 20:59 ---------- Vorheriger Post von at 20:57 ----------

Zitat:
mögliche Datenrate von 450 MB/s zu erreichen… liegt vielleicht am Betriebssystem / Dateisystem, keine Ahnung.
Nein das liegt am Controller des externen Case und am Treiber. Bis auf 410 habe ich es schon mal geschafft, aber 450 ausreizen ist wirklich schwer.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team]
"It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Robert ist offline   Mit Zitat antworten
2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag:
Raffnix (19.04.2016), swatcher1 (20.04.2016)