 | |
08.02.2004, 10:32
|
#1 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| welcher amd-xp hat das beste Preisleistungsverhältnis... und natürlich die meisten Leistungsreserven zum übertackten...
habe nen Abit Nf7 und ne 9500@9700
vielen dank | | |
| |
08.02.2004, 10:32
|
#2 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Barton 2500+ bzw. 2600+. | | |
| |
08.02.2004, 10:36
|
#3 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| eigentlich der Barton 2500+. Das Problem ist nur das seit KW 39 der CPU gelockt ist und du deshalb den Multiplikator nicht verändern kannst.
Aber den fsb gibts ja auch noch!
Wenn du dir so einen holst achte unbedingt auf das Stepping.
Bei OC-WEAR.de gibts einen mit AQZFA-Stepping und das ist glaub ich nicht schlecht laut dem Forum hier! :P
Im Kaufberater hab ich auch schon mal ein Thread gestartet wegen oc-wear und alle waren zufrieden mit dem shop.Kannst dir ja mal anschauen.
Der CPU kostet da glaub 90€ mit dem Stepping. | | |
| |
08.02.2004, 11:10
|
#5 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Peitz (nähe Cottbus)
Beiträge: 1.009
| eindeutig der 1700+, am besten als JIUHB mit XPMW 0308 Stepping.
Die gehn ab wie Schmidts Katze, hatte insg. schon 4 1700+, der schlechteste ging 1,9V mit 2300MHz. Der beste geht mit 1,9V an die 2600MHz. Die andern beiden auch über 2500MHz. Bartons sind viel zu teuer. Schau dich mal in Foren um da werden öfters noch gute 1700+ verkauft. | | |
| |
08.02.2004, 11:25
|
#6 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| wow net schlecht!
aber ob du sowas noch herbekommst mit dem Stepping?
und was kostet der so?
Waren deine CPU's gelockt? | | |
| |
08.02.2004, 11:34
|
#7 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Naja, mein 1700+ JIUHB DLT3C macht nur 2200 Mhz mit 1,8 V mit, also so eine Über CPu ists nicht und das beste Verhältnist hat der glaube ich auch nicht, da der barton aimmerhin den doppelten L2 cache hat. | | |
| |
08.02.2004, 14:22
|
#8 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Der Barton 2500+ geht definitiv am besten!!!
Auf nem Nforce2 400 Board kriegst du ihn mit FSB 200 auf nen 3200+ und das funtzt 100%, kenne keinen bei dem das net geht. | | |
| |
08.02.2004, 14:23
|
#9 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003 Ort: Double-U-UpperValley
Beiträge: 14.522
| man sollte schon beachten das der 1700+ nur noch über ebay / gebracuht zu bekommen ist (oder REstposten) daher ist der wohl hier nciht so angebracht | | |
| |
08.02.2004, 15:40
|
#10 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Zitat: |
Zitat von Fishbed Der Barton 2500+ geht definitiv am besten!!!
Auf nem Nforce2 400 Board kriegst du ihn mit FSB 200 auf nen 3200+ und das funtzt 100%, kenne keinen bei dem das net geht. | Schon mehrere Fälle gehört, bei denen es NICHT einach so ging, sei mal vorsichtig mit deinen garantien. | | |
| |
08.02.2004, 16:06
|
#11 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Peitz (nähe Cottbus)
Beiträge: 1.009
| Stimmt Pirke, n Kumpel hat seinen unlocked SPMW 2500+ nur auf 2300Mhz bei 1,85V bekommen. Da kenn ich einige Beispiele.
Und wenn du dir nen normalen Barton irgendwo kaufst bekommste auch nur ein Mistding, was sich kaum OCen lassen wird, und außerdem gelockt ist. Und für gute Steppings bezahlste nen Haufen. Also lieber halbwegs gute T-Breds günstig kaufen in Foren oder so. Meine sind alle unlocked.
Ach übrigens, zum doppelten Cache des Bartons:
der Leistungsvorsprung beträgt bei einigen Anwendungen maximal 3-5%.
Und bei vielen gleich null. Verhältnismäßig ging der T-Bred Durchschnitt weit höher als die Bartons. Also kann man den T-Bred lieber ein paar MHz höher takten als sich nen schrulligen teuren Barton zu kaufen.
So, des war meine Meinung :o | | |
| |
08.02.2004, 16:09
|
#12 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Erm ein Barton mit 2300 Mhz ist mehr als ein 3200+. | | |
| |
08.02.2004, 16:17
|
#13 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Peitz (nähe Cottbus)
Beiträge: 1.009
| Huch hab ich a bisserl falsch formuliert. Ich meinte das viele nicht 2200Mhz mit Standard V Core erreichen quasi. | | |
| |
08.02.2004, 20:41
|
#14 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Und ich meine das man nen standart Barton, den man überall bekommt, der eine fsb von 166/333 hat, im Bios ohne Probleme auf 200/400 FSB stellen kann, der dann auf 3200+ läuft ohne modifiziert worden zu sein.
Und das klappt eigentlich immer... | | |
| |
08.02.2004, 20:52
|
#15 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| hmm ich bezweifle dass das mit jedem x-beliebigem Barton 2500+ geht.
Also wenn ich wirklich übertakten wollen würde dann würd ich mir doch ein gutes Stepping holen.Das Risiko ist mir bei dem Preis einfach zu hoch.
Außerdem kostet einer mit gescheitem stepping vielleicht 10-15€ mehr.Und bei dem was du sparst wenn du ihn übertaktest, ist mir das egal. | | |
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:55 Uhr. | | |