 | |
01.07.2004, 17:01
|
#1 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Sudden Bios Death bei NForce2 Platinen(???) hab mir letztens nach langem studieren von tests usw. nen abit nf7 gekauft... gestern komm ich auf ne seite, die ich mit "nforce2" gegooglet habe und muss diesen artikel hier lesen http://computerbase.de/artikel/hardw...wiederbelebung ... ich weiss er is schon älter aber muss ich mir sorgen machen? der nforcechip heisst: "NForce 2 Ultra 400" (auf meim board)
hab nen T-Bred 2100 XP und 3*256MB Rammodule drin... ich will übertakten aber ich weiss nicht, ob das mich jetzt entmutigen muss oder nicht... ( die komponenten liefen auf nem via chipsatz beim übertakten mit ca. 20-30% Leistungsteigerung, obwohl mein neues board genauso schnell ist ohne übertakten  ) | | |
| |
01.07.2004, 17:44
|
#2 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Ich habe auch schon von diesem Problem gehört. Ich habe selbiges Board und damit jedoch noch keine Probleme gehabt. Sollte sich dein BIOS jedoch mal verabschieden kannst du einfach bei ABIT ein neues anfordern (du bekommst danneinen neuen BAustein der lässt sich sehr leicht wechseln) | | |
| |
02.07.2004, 11:59
|
#3 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| und du machst regelmässig bios änderungen wegen takt usw, oder lässt du das biso in ruhe?
und welchen prozi/overclocked takt hast du?
mfg | | |
| |
02.07.2004, 12:00
|
#4 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| nachtrag:
wieviel kostet das bios?
thx
mfg | | |
| |
02.07.2004, 12:12
|
#5 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 20.06.2004
Beiträge: 73
| Zitat: |
Zitat von Fr33d00m nachtrag:
wieviel kostet das bios?
thx
mfg | Ich glaube er meint den Eprom Chip. Mit Garantie sollte der nix kosten. Ansonsten vll 10€. | | |
| |
02.07.2004, 12:32
|
#6 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Ich habe bei meiner alten CPU des öfteren im BIOS was verändert, das einzige was bei mir immer auftrat war, dass man den FSB immer in kleinen schritten erhöhen musste, ging man von 166 diretk auf 200 dann startete das System nichtmehr und ein BIOS Reset war nötig. Das Problem wurde auch mit einem neuen, schnelleren BIOS Chip nicht behoben, aber es lässt sich halt durch kleine FSB änderungen umfahren.
ich habe mir bei ebay einen schnelleren EPROM gekauft, der hat ca 15 Euro gekostet.
EDIT: ich habe den alten Chip auch nochh hier, wenn also dein BIOS kaputt geht | | |
| |
02.07.2004, 12:37
|
#7 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| danke für das angebot...
ich habe den Fsb mal um 8 mhz auf 142/284 angehben und er startet einwandfrei... gehe jetzt noch weiter...
Mfg | | |
| |
02.07.2004, 12:51
|
#8 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| weiss jemand schon, wie man den multi erhöhen kann/sollte oder so? | | |
| |
02.07.2004, 16:16
|
#9 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Den Multi kannst du auch verändern, spätestens wenn dein FSB bei 200 ist wirds wohl nötig.
Schau mal ins Tutorial Forum, da ist ein OC Tutorial drin, wo auch auf diese Dinge eingegangen wird. | | |
| |
03.07.2004, 06:16
|
#10 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| fsb133
multi:16
realtimeclock 2138,57 :P
und das von einem 2100xp t-bred aus!!!
woooooohoooo!  rating dürfte irgendwas zw. 3100-3200xp sein! damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen p4 mit 3,6ghz!!!!
mfg | | |
| |
03.07.2004, 08:50
|
#11 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 20.06.2004
Beiträge: 73
| Zitat: |
Zitat von Fr33d00m damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen p4 mit 3,6ghz!!!!
mfg | Öhm, das wär schon krass. Das war dann aber eins der ersten P4 Modelle  . Und 3,6 GHz ??? Gibts das überhaupt zu kaufen ?
Die neueren P4 sind, solange Du nicht nur Zocken willst, auf jedenfall schneller. Nich das ich Deine Leistung schmälern will. Nur immer auf dem Boden bleiben.
Trotzdem
BTW: Willste Dich nicht langsam mal registrieren hier auf dem Board.... | | |
| |
03.07.2004, 10:37
|
#12 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533
| ich möchte deine übertaktung ja nicht schlecht machen, aber dein rating entspricht ganz genau einem t-bred 2600+ mit 133 mhz fsb! der hat auch nen multi von 16 und nen fsb von 133 und einen takt von eben 133*16=2128mhz!!
ich glaube nicht dass der einen intel mit 3,6 ghz übertriffst! eher wohl einen P4 mit 2,6ghz , das halte ich für realistischer!
aber es ist schon cool dass dein proz auf der geschwindigkeit läuft!
von 2100+ auf 2128 mhz ist doch schon mal etwas!
falls du das entsprechende board mit entsprechendem speicher hast würde ich dir raten den multi runter zu machen und mit dem fsb hoch zu gehen! das bringt noch mehr leistung! | | |
| |
03.07.2004, 10:51
|
#13 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Zitat: |
Zitat von Fr33d00m fsb133
multi:16
realtimeclock 2138,57 :P
und das von einem 2100xp t-bred aus!!!
woooooohoooo!  rating dürfte irgendwas zw. 3100-3200xp sein! damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen p4 mit 3,6ghz!!!!
mfg | Also dein Rating ist total daneben gegriffen 
Ein 3200+ BARTON hat ja schon 2200 mhz, da wirst du mit dem halben Cache und wesentlich weniger FSB wohl kaum auf 3000+ kommen.... | | |
| |
03.07.2004, 13:19
|
#14 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635
| das rating hab ich mir jetzt richtig ausgerechnet... ein 2700+ thouroughbred b wäre das... allerdings mit 2200real clokc, der jetzt schon stabil läuft
edit:
zu den daten meine cpu hat:
Dhrystone alu 8323 mips
whetstone fpu 3455 mflops
ein 3200 barton (512 L2) hat:
DS alu 8380 mips
WS fpu 3465 mflops
p4 3,2ghz (sorry hab mich verlesen...auch 512 L2)
8243 mips
2368 mflops
fazit von sisoft sandra 2004 cpu arithmetic bench:der p4 ist geschlagen und aufn barton fehlt nicht viel... | | |
| |
03.07.2004, 14:02
|
#15 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
| Der Sandra ist einer von vielen Tests....und der betrachtet weniger den Cache, sondern viel mehr die Taktfrequenz.... | | |
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:10 Uhr. | | |