TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.07.2004, 01:47   #1 (permalink)
Hardware Killer
 

Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 904

Desaster wird schon bald berühmt werden

Standard würde sich der umstieg von kt600 auf nforce lohnen?

würde sich für mich der umstieg auf ein nforce 2 board lohnen? (mein sys inna sig)
1 wegen dual channel und 2. könnte ich den fsb evtl ja noch weidder anheben ?!?!

thx im vorraus

Desaster
Desaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 02:22   #2 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also für 5% mehr Leistung durch DualChannel vom KT600 aufen nforce2 Board umzusteigen ist schwachsinn.
Mehr FSB wirst du auch nicht raus holen können als aus dem KT600, wenn der Prozi am Ende ist ist er am Ende.
Es sei denn du bekommst das Board günstig...
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 02:36   #3 (permalink)
Hardware Killer
 

Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 904

Desaster wird schon bald berühmt werden

Standard

ich denke schon das ich nen höheren fsb bekommen würd da ich immo nicht höher als 205 geh weil das board keine festen agp/pci take hat! also ich denke auf nen 210-215er fsb komm ich logger (mein prozzi machts auch 200*12.5 =2400mhz mit nur er wird dann n bissl warm)
günstig naja ich kann das Asus A7N8X-E Deluxe nForce2 für 50€ bekommen!
wenns wirklich nur 5% sind dann lass ichs hatte mit da schon n bills mehr vorgestellt (natürlich in verbindung mit neuen oc möglichkeiten z.b. höherer fsb)

Desaster
Desaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 10:37   #4 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also, bei den Nforce Board könntest du wenn du nen höheren FSB einstellst, nur den vom AGP, noch manuell runterregeln, dem vom PCI aber net, der geht glaube ich trotzdem hoch. Zummindest bei meinem ASUS Board so
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 13:54   #5 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von NPM | Destructor
 

Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046

NPM | Destructor ist ein sehr geschätzer MenschNPM | Destructor ist ein sehr geschätzer MenschNPM | Destructor ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

wenn du den fsb veränderst macht sich da garnix die sind unabhängig davon
NPM | Destructor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 16:17   #6 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ich weiß nicht wie das beim KT600 oder Nforce2 Boards ist, aber es war ja immer das Problem, dass durch das Übertackten über den FSB, er im ganzen System (PCI,AGP,IDE ect.) angehoben wird.
Ich denke mal deswegen gibt es auch die Option, wie z.B. beim A7N8X, das du den AGP Takt manuell steuern kannst und auf 66Mhz belassen kannst.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 16:26   #7 (permalink)
Rechenknecht
 
Benutzerbild von LandoCalrissian
 

Registriert seit: 11.05.2004
Beiträge: 98

LandoCalrissian befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also rein Leistungsmäßig würde dir das schon was bringen.
Guck dir dafür mal diesen test an:
http://www.de.tomshardware.com/mothe...312/index.html
Da kannst du erkennen das der Nforce auf jeden fall schneller ist. Aber wie viele schmerzlich feststellen mussten (wie ich auch) bringt DUAL CHANNEL so gut wie garnichts. Da hast du ein paar Benchmark Punkte mehr, oder 2 Frames mehr wenn du Glück hast.
Das liegt am Athlon XP, da die Architektur nicht mehr kann.

Wenn ich du wäre, spar lieber die 50 Euro, die kannst du dann in was sinnvolleres nutzen......
LandoCalrissian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.2004, 23:53   #8 (permalink)
Hardware Killer
 

Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 904

Desaster wird schon bald berühmt werden

Standard

also würdet ihr mir eher davon abraten da 50€ die minimale leistungssteigerung nicht wert sind ?!
wobei ich mich immo auch nicht beschweren kann in sachen stabilität usw.


Desaster
Desaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2004, 11:39   #9 (permalink)
fab
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von fab
 

Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145

fab wird schon bald berühmt werden

Standard

Ferner ist die IDE Performance bei NForce2 Platinen nicht gerade toll, da hat VIA schon die Nase vorn
fab ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
kt600, lohnen, nforce, umstieg, würde


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Welche Grafikkarte würde sich eignen? GTA Fünf und andere moderne Spiele?! schneetopf12 Grafikkarten 0 18.03.2015 16:45
[News] Ubisoft: PC-Portierungen lohnen sich oftmals nicht mehr TweakPC Newsbot News 4 27.11.2011 22:08
Wer würde sich beteiligen? Luebke HWBot Team 17 27.10.2011 23:06
[News] NVIDIA: Warten auf Fermi wird sich lohnen TweakPC Newsbot News 4 25.11.2009 05:56
*urgent* SATAII nicht kompatibel? --> kt600 + vt8237 swatcher1 Festplatten und Datenspeicher 8 07.10.2009 21:34


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:14 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved