|
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 12
| Amd Athlon XP 1500+... Betriebssystem HAllo Leude mein Kumpel hat einen athlon xp 1500+ und hat windows xp druffgezogen. Was wäre das beste betriebssystem für diesen Rechner?
ausserdem hat er noch eine geforce 2 mx 400 graka! :o ******* Rechner oder guter Rechner das ist hier die Frage | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Linux!!!
naja wenn er doch das ein oder andere Spiel zocken will, dann würd ich ihm Win XP empfehlen, auch wenn es ziemlich viel Daten ausspioniert ... schnell und einigermaßen stabil ist es ja ... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Das hängt weniger von CPU/Graka ab sondern davon, was Du mit dem Rechner im Schilde führst.
Der einzige Hw-Aspekt ist wohl der RAM - XP will >=128MB, Linux lief "damals" schon mit 32MB ... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| WinXP ist zur zeit das beste Betriebssystem was es gibt auch wenn manche es nicht glauben wollen und meinen das ihr Win98 das beste ist was ich da nur nicht verstehe ist das sie sich immer neue hardware kaufen aber ihr Betriebssystem noch aus der steinzeitein stammt | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 223
| Ich bin der gleichen Meinung. Nutze winXP seit seinem erscheinen. Bis jetzt hatte ich noch nie probleme. Kein einziger Absturz oder Blue Screen. Das kann man sich kaum vorstellen bei einem windows, aber es entspricht der wahrheit. Aber das sollte jeder einfach für sich auch ausprobieren.Über geschmack lässt sich ja streiten. Und wenn ich von windows auf linux umsteigen müsste würde ich linux wahrscheinlich erstmal verfulchen weil ich mich nicht zurechtfinden würde. Daher kann ich keinen verstehen der auf winxp ******t und sagt das es ein bischissenes bs ist | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 139
| Ein Kumpel von mir hat XP (auf diesem LIDL-Rechner) und ich finde es so ******-lahm, daß ich jedem davon abraten würde. Eh der Rechner auf nen Mausclick reagiert, vergehen manchmal 2 sec. und das Laden von irgendwelchen Programmen dauert ewig. Oder hat jemand ein paar Tips, wie man XP Beine machen kann? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 223
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| ich hatte auch erst bedenken wegen XP aber als ichs dann hatte war ich positiv überrascht ! alle spiele, anwendungen und was ich noch so brauche lief ohne probleme ! hatte bisher keine ernsten probleme mit XP und es is sehr sehr stabil! win98SE (hab ich auchnoch auf der platte) benutze ich fast garnichtmehr! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| XP und XP ich arbeitete damals mit DOS, linux bla und WinXP
WinXP ist meiner Meinung nach das erste Betriebssystem von Microsoft, was die Versprechen von Windows 95 erfüllt. P&P , USB STR usw. funktionieren alle. Dazu sind sehr viele Treiber, ja auch die Via 4 in 1 schon enthalten, was die Grundinstallation verbessert. Linux selber ist auch sehr Ressourcenhungrig, also nix mit 32 MB. Als Linux mit 32 MB und Grafischer Oberfläche arbeitete brauchte windows nur 4 MB. Ansonsten ist windows XP das beste was micro$chrott herbeigezaubert hat. OK die grafische Oberfläche ist echt Geschmackssache. hat einige Vorteil wie das oft genuztze Programme am Anfang der Startleiste angezeigt werden. Nette Sache. Aber wems nicht gefällt kann es ja klassich gestalten und win2000 Optik schaffen. Dann hat man win2000 SE oder so..
Also viel spaß | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| ich würde es mal mit XP versuchen. und wenn das zu lahm läuft, dann würd ich sagen Linux,ist natürlch nur nicht ganz so übersichtlich wie XP, bitte jetzt keine Drohmails, ist meine Persönliche Meinung!!! Mit Linux muss man sich erstmal ausführlich befassen, ist nicht einfach draufziehn und los. Aber die meisten Optionen erschließen sich einem mit der Zeit automatisch........Aber XP müsste gehen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von Hi WinXP ist zur zeit das beste Betriebssystem was es gibt auch wenn manche es nicht glauben wollen und meinen das ihr Win98 das beste ist was ich da nur nicht verstehe ist das sie sich immer neue hardware kaufen aber ihr Betriebssystem noch aus der steinzeitein stammt | 1.)es gibt nun mal Leute, die öfters die Kompunenten im PC tauschen, oder testen.
2.)oder nicht auf "gute" GAMS verzichten wollen.
3.)kein book auf Bettel Key bei MS, jedes mal
und keine Lust haben, bei der Micosoft "Produkt Aktiverung" wie Putchen Brammel, jedes mal nach dem Frei-Schalt Key zu betteln, für ein Produkt Win XP für das man bereits bezalht hat. Mein Kumpel mußte letztes mal 15 min warten, wie die ihn den Key gesagt hatten, für so eine Spielerei habe ich Nix übrig und daher lieber W98SE drauf was ein gutes ausgereiftes BS ist. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Ich bleibe meinem W2k treu. Was bringen mir veraltere Treiber die bei XP bei sind und mehr oder weniger drigend ein Update benötigen.
Die bunte Grafik ist auch mehr als überflüssig, kostet nur Performance...jaja ich weiß kann man abstellen.
Wie schaut es mit den "Spionage"-Tools und der dummen Aktivierung aus.
....nene, es geht derzeit doch nix über ein gutes System mit W2k, wenn man mal nur von Windows Betriebssystemen ausgeht. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von freezer Ich bleibe meinem W2k treu. Was bringen mir veraltere Treiber die bei XP bei sind und mehr oder weniger drigend ein Update benötigen.
Die bunte Grafik ist auch mehr als überflüssig, kostet nur Performance...jaja ich weiß kann man abstellen.
Wie schaut es mit den "Spionage"-Tools und der dummen Aktivierung aus.
....nene, es geht derzeit doch nix über ein gutes System mit W2k, wenn man mal nur von Windows Betriebssystemen ausgeht. | stimmt, ich mag so eine verspielte Benutzeroberfläche auch nicht, zu mal es auch sehr stört.
oft werden ur-alte W2K treiber genommen dann mit Reanme auf XP geändert, ebenso der Readme Text, das man glaubt einen echten XP treiber zu haben, aber die beschährungen sind dann nette system abstürtzte ohne ende.
über W2K habe ich auch schon mal nach gedacht, aber es ist erst nach dem letzten services pack ausgereift,
wie ist das mit den GAMS 60hz Problem, ist das jetzt auch behoben? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Das letzte ServicePack3 war für mich leider nicht so doll, habe mir damit meinen Hauptrechner + Notebook zerschossen. Die Warnung vor SP3 von einem Softwarehersteller kam leider einige Tage zu spät.
60Hz BUG? Hatte bisher nie ein Problem damit. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| Zitat:
Zitat von dr.med specht Zitat:
Zitat von freezer Ich bleibe meinem W2k treu. Was bringen mir veraltere Treiber die bei XP bei sind und mehr oder weniger drigend ein Update benötigen.
Die bunte Grafik ist auch mehr als überflüssig, kostet nur Performance...jaja ich weiß kann man abstellen.
Wie schaut es mit den "Spionage"-Tools und der dummen Aktivierung aus.
....nene, es geht derzeit doch nix über ein gutes System mit W2k, wenn man mal nur von Windows Betriebssystemen ausgeht. | stimmt, ich mag so eine verspielte Benutzeroberfläche auch nicht, zu mal es auch sehr stört.
oft werden ur-alte W2K treiber genommen dann mit Reanme auf XP geändert, ebenso der Readme Text, das man glaubt einen echten XP treiber zu haben, aber die beschährungen sind dann nette system abstürtzte ohne ende.
über W2K habe ich auch schon mal nach gedacht, aber es ist erst nach dem letzten services pack ausgereift,
wie ist das mit den GAMS 60hz Problem, ist das jetzt auch behoben? | 1. ca 90% der stammuser wissen das du specht einen "heiligen krieg" gegen xp führst... (das nervt, lass das doch einfach)
2. die "verspielte benutzeroberfläche, (Luna) kann man deaktivieren... es gibt millionen skins und auch das classic windows! (rede von nichts, was du nicht selber schon ausprobiert hast!)
3. oft werden ur-alte W2K treiber genommen dann mit Reanme auf XP geändert, ebenso der Readme Text, das man glaubt einen echten XP treiber zu haben, aber die beschährungen sind dann nette system abstürtzte ohne ende. SCHWACHSINN ! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ...wobei ich da gerne mal den Spruch "Wer lesen kann is klar im Vorteil" erwähne.
Naja, muss jeder selbst wissen. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| hört sich so an als ob hier alle ständig neue os`es austesten..
ich schwör wie freezer auf w2k... ist schon seit ner ganzen weile mein treuer begleiter... xp fand ich nicht so toll... ist mir nach der installation zu verwirrend. ist aber jedem das seine was er will... die anfangsprobleme von xp scheinen ja nu gelöst zu sein ... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611
| Ich nutze auch XP.
Allerdings würde ich auch mit 2k zurecht kommen.
Is ja fast das gleiche wenn man auf Klassik Desktop stellt.
Das nach Hause telefonieren kann man mit XP-Antispy unterbinden.
Keine Probleme damit.
Ich hab mir XP nur gekauft weils im Laden 2k nichtmehr gab
Ehrlich!
CYA | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ...wer kauft sich denn Software neu? "Gebraucht" is die genauso gut, legal und dafür sogar deutlich günstiger. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.06.2002
Beiträge: 611
| Naja ...
Irgendjemand muss sich das ja Neu kaufen :P
CYA | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#21 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#22 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| jo, in 2-3 Jahren würde ich das auch machen, aber als Student muss man halt gelegentlich auf gebrauchte Ware zurückgreifen.... mein Auto war ja auch kein Neuwagen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#23 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| WinXp ist mir einfach zu langsam ich habe im mom. noch ein vorinstalliertes Windows XP auf meinem Notebook und werde W2k und Linux drauf installieren. Ich meine ein aktuelles OS sollte ohne spürbare verzögerungen auf einem PIII 1GHz mit 256MB RAM laufen und das tut Windows XP leider nicht.
Zum zocken empfehle ich Windows 98SE und zum Arbeiten W2K oder Linux. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#24 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von Fr@ddy WinXp ist mir einfach zu langsam ich habe im mom. noch ein vorinstalliertes Windows XP auf meinem Notebook und werde W2k und Linux drauf installieren. Ich meine ein aktuelles OS sollte ohne spürbare verzögerungen auf einem PIII 1GHz mit 256MB RAM laufen und das tut Windows XP leider nicht.
Zum zocken empfehle ich Windows 98SE und zum Arbeiten W2K oder Linux. | moin ich hatte das XP mal zwei tage auf meinem schnellen AMD2000+ installiert, mir kam es allerdings auch etwas langsam vor, bald so als wehre mein PC ein alter PII-230. bei XP ist es mir dann immer wieder passiert, das ich vergessen hatte was ich grade machen wollte, weil man mit Pupup-Fenstern die immer wieder kammen abgelenkt wurde, ein anständiges arbeiten war damit leider nicht möglich.
ich benutzte ausschließlich das 98SE zum Gamen und zum arbeiten und bin mit diesem BS nach wie vor sehr zufrieden, zum arbeiten taugt das XP leider nicht, weil das XP nicht meinen Drucker,Scanner,DIGI-CAM unterstützt!
auch mein älteres externes 3.com Modem,
was als Anrufbeantworter und bis zu 20 Seiten Fax speichern kann,
„auch wenn mein PC ausgeschaltet ist“,
wird eben so wenig vom dem ******* XP unterstützt.
ich habe mich bei MS schon über den SCHROTT-HAUFEN XP beschwert ! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#25 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von dr.med specht moin ich hatte das XP mal zwei tage auf meinem schnellen AMD2000+ installiert, mir kam es allerdings auch etwas langsam vor, bald so als wehre mein PC ein alter PII-230. bei XP ist es mir dann immer wieder passiert, das ich vergessen hatte was ich grade machen wollte, weil man mit Pupup-Fenstern die immer wieder kammen abgelenkt wurde, ein anständiges arbeiten war damit leider nicht möglich. | Lachen oder weinen, das ist hier die Frage | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:55 Uhr. | | |