Hilfe!!! Athlon XP 2200+ bei 70 C???

[LuNaTiC]

Moin!

Du hättest Dir einen HHC-001 holen sollen. Mein 2200+ läuft bei knapp 2GHz stabil bei 39°/47° (42°/55° bei 7V, hört man kaum).
Da dein Netzteil einen 2. Lüfter hat, hoffen ich für Dich, das dieser von unten angebracht ist. Sollte er gegenüber vom normalen Netzteillüfter angebracht sein, wird der Luftstrom im geschlossenen Gehäuse versaut.

MfG

LuNaTiC

[LuNaTiC]

Hi,

das ist ja mal wieder die Höhe! Die sagen dir im Geschäft, daß du eine vermurkste CPU hast? Haben die dir wenigstens gleich ne neue in die Hand gedrückt???

Also ich höre meinen HHC-001 bei geschlossenem Gehäuse überhaupt nicht (6800U/min, ohne Schalldämmung sieht das wohl anders aus).
Habe zusätzlich je einen 80er Papst in der Rückwand und in der Front (über Frontplatte/Zusatztemperatur-Sensor geregelt).

Ist die VCore richtig eingestellt?

2. Eventuell hast Du zuviel Artic Silver drauf. Das Zeug läßt sich am Besten mit ner Plastikkarte (z.B. Telefonkarte) auftragen, soll ja nur ein paar 10tel Millimeter dick drauf.

Kannst Du eventuell ein Foto von deinem offenen Rechner machen?
Dann könnte man Unstimmigkeiten im Luftstrom ausmachen (Kabel, Festplatten, etc.).

MfG

LuNaTiC

[Martin TweakPC]

Hatte mir auch den tollen Kühler gekauft. Mein Athlon XP 2000+ lief bei 70° und wenn er über 72° kam, stürtze der PC ab, weil es im Bios eingestellt war.
Habe mir einen neuen Lüfter geholt, der zwar lauter ist, aber wenigstens kühlt. Bin zuerst auf die AMD HP gegangen um zu gucken, ob der auch zugelassen ist.

mfg DarkCamper

-----------------------------------------------------------------------------------
visit http://www.super-novae.de.vu

[John Silver]

Ach, ob ein Kühler von AMD zugelassen ist oder nicht, ist doch nebensächlich. Man sollte sich eben vor dem Kauf des Kühlers bei einschlägigen Testseiten informieren. Mein Swiftech MC462 ist nicht von AMD zertifiziert und arbeitet schon mit dem zweiten Athlon problemlos. Die Core-Temp ist auf 62°, und das mit einem 80er Lüfter mit 3000 upm. Beim gedämmten Gehäuse ebenfalls kaum wahrnehmbar.

@voyagerz:
70° und mehr sind selbst bei genauen Angaben der internen Diode schon ziemlich viel, ich würde sagen, gelb-oranger Bereich Grüner Bereich geht bis ca. 65°.

[reen]

Naja aber die Temperaturen bei mOtherboard Monitor dürften nicht mir denne aus dem Bios übereinstimmen, wenn dies wirklich der Fall ist kann was nicht richtig funktionieren

[John Silver]

Hmm... Das stimmt, wenn 78° die Unterseitentemperatur wäre, dann kann man sich aufs China-Syndrom gefaßt machen.

[reen]

Also die Werte dürften nicht übereinstimmen, weil;
1. wenn er sich im OS befindet der rechner schon ein wenig arebitet, er ihn auf VL laufen hat....
und er 2. wenn er im Bios schaut micht mehr so stark belastet wird, es eine gewisse Zeit vergeht, bis er im Bios nachsehen kann und in der Zeit die Temp wenigstens ein wenig runter gehen müßte, da der PC ja nicht mehr so dolle benuzt wurd!

[John Silver]

Kann es sein, daß hier jemand nicht aufmerksam genug die Anleitung liest?? Ein T-bred braucht nun mal nur 1.5V!! Natürlich war er überhitzt, wenn's 0.15V mehr als nötig waren

[siggi]

Zitat von Voyagerz

Jetzt liegt der Vcore bei 1,5 anstatt 1,65. Müsste der Rechner nicht schon instabil laufen???? Oder machen so "kleine" Änderungen nichts aus?

Ganz genau, je nach Güte des Prozessors kann man die VCore senken ohne das das System instabil wird. Du musst halt ausloten wann die Grenze erreicht ist.
Dies habe ich z.B. mit meinem Duron 800 gemacht. Eine Zeit lang habe ich ihn statt mit 1,65 V mit 1,25 V betrieben, da konnte ich ihn sogar passiv kühlen

Zitat von John Silver

Kann es sein, daß hier jemand nicht aufmerksam genug die Anleitung liest?? Ein T-bred braucht nun mal nur 1.5V!! Natürlich war er überhitzt, wenn's 0.15V mehr als nötig waren

Das stimmt definitiv nicht. Der Thoroughbred 2200+ hat eine VCore von 1,65 V.
Es war von AMD geplant, dass die T'Bred-Versionen ab 1700+ mit 1,5 V VCore anfangen. Je höher die Taktrate steigt, wird auch die Spannung mehr. Ob die kleinen T'Bred überhaupt noch erscheinen, ist aber fraglich.

PS: Schenkt man den neuesten Gerüchten Glauben hat AMD das XP-Design wieder etwas umgekrempelt, sodass der XP 2400+ nur noch 1,6 V Spannung braucht.

[siggi]

Das kann man nicht pauschal sagen. Das ist abhängig vom Prozessor. Einfach Spannung senken, ein paar Stunden der CPU einheizen, z.B. CPUStabTest. Und dann weiterprobieren und senken. Vielleicht schaffst du ja -0,2V. Das wäre schon sehr viel.

Gruss
siggi

[siggi]

Ist doch egal, Hauptsache die CPU wird beansprucht.

[Checker007]

Also ich habe bei meinem AMD 2000+ nach ein paar veränderungen eine gute Temperatur erreicht.
Ich hab jetzt bei Volllast 41°

[reen]

Also, mir ist schon klar, das ein Windows nicht die Temperatur misst!
Sondern eben die Werte aus dem Bios nimmt aber du müsstest schon zur gleichen Zeit in Win nach der Temp schauen und im Bios um auch die gleiche Temperatur zu sehen, denn wenn du den Rechner neu startest, dann läuft er nicht mehr unter VL und wird somit weniger beanstprucht!
Dies meinte ich nur!!!!

Du verstehen mi????

[Bootman]

Interessiert hab ich euren Schlagabtausch gelesen.......das Thema Temperaturen ist auch für mich ein Problem ABER ihr dürft nicht ausser
Acht lassen, dass wir Sommer haben !!!! Ich z.B. wohne im Dachgeschoss und da zeigt mein Zimmerthermo mehr als 30 Grad an, insofern kann mein PC mit Luftkühlung auch nur mit sehr warmer Luft kühlen, wenn man überhaupt von Kühlung sprechen kann.
Mein Venti bläst mich an und trotzdem schwitze ich wie Sau -lol-
auch Dämmmatten im PC fördern nicht gerade den Kühlvorgang.........

[ExOrBiTaNt]

man das sind ja alles temps vor denen man angst haben muss. ich hab zur zeit einen thunderbird 1333@ 1400 ( nur fsb erhöht) und der läuft so bei nicht aussergewöhnlicher arbeit bei 33°C und gehäuse is dicht bei 25°C hab zwei 80mm lüfter und n 120mm blowhole auf höhe der grafikkarte. obs daran liegt? sonst kühlt ein zalman cnps 5005cu meinen tb mit artic silver 2. achja, in meinem zimmer sind grad nur 19°C. heizung muss an ;o)