| |
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Re: AMD stößt Intel Herbst 2003 mit dem CB5000 vom Markt !!! Zitat:
Zitat von Anonymous Hardware Zeitschrift Ryote-Jime | Ach die | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| Zitat:
AMD hat den Kampf gegen Intel wohl gewonnen
| so ein schwachsinn, ich bin zwar auch "fan" von AMD aber sowas... ist leicht unrealistisch! von wem kam nochmal diese komische P-Rating widereinführung und mit dem satz die puren MHZ sagen nichtsmehr aus ?!
na egal, überlege doch mal 2002 Intel hat den "fast" 3ghz prozi, es dauert nichtmal ein jahr und die sind auch bei 5ghz wenn nicht sogar mehr... ich denke, amd wird hinter intel immer der kleine bleiben ! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Da will doch nur einer wieder eine saftige Diskussion anfangen. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| was isn das eig für ein blatt ? Cbild abklatsch oder was ? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von dr.med specht man kann kucken wo man will, überall nach den "Umfragen" im Web haben fast 3/4 der User AMD. irgendwie komisch. | Das hatten wir doch schonmal - die grossen PC Hersteller haben alle Verträge mit Intel. In den meisten Büros siehst du Intel PCs, AMD ist fast schon ne Ausnahme.
Und der Privatusermarkt ist nen Furz gegen die FirmenPCs...
Selbst der grösste PC Verkäufer Deutschlands bietet NUR Intel an - keine AMDs... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Ja, es gibt mehr Büro PCs als Privat PCs
Siemens und HP mögen AMD im Angebot haben, aber wenn auf jeden AMD PC bei denen "nur" 3 Intels kommen ist das noch ein guter Schnitt für AMD.
Es ist Fakt, dass AMD gegenüber Intel ein CPU Zwerg ist... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 12.04.2002
Beiträge: 5.434
| Re: AMD stößt Intel Herbst 2003 mit dem CB5000 vom Markt !!! Zitat:
Zitat von Anonymous AMD hat den Kampf gegen Intel wohl gewonnen (.....) | kennst du die umsatzzahlen von INTEL und AMD?????
ausserdem bauen beide nicht nur prozessoren... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| Zitat:
ich glaube die ganze berichte darüber sind eh etwas manipuliert?
| war das jetzt eine frage oder meihnung ?
nur weil ca 85% der user die du kennst... foren usw.. amd benutzen ist es noch lange nicht so, dass amd weiter verbreitet ist als intel (aber das thema hatten wir ja schon x mal...) ein mainstream user nimmt numal intel... weil media markt usw... das groß rausbringen... 2,5ghz usw... bla bla | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| @ Specht
Also mir ist AMD auch sympathischer als Intel, aber auch wenn du dir wünscht, dass es AMD gut geht. Das ist nicht der Fall - AMD macht seit längerer Zeit Verluste und hat Gegenüber Intel keine grossen Reserven.
Wenn du das nicht glauben willst, kannst du ja mal die Zahlen und Aktienkurse von AMD im letzten Jahr anschauen: http://www.ftd.de/tm/it/1026893072786.html?nv=rs
Natürlich ging es auch Intel schonmal besser, aber Fakt ist, sie legen Marktanteile zu gegenüber AMD - hier der Heise Artikel: http://www.heise.de/newsticker/data/pmz-01.08.02-000/
Da stehen auch die Marktanteile:
Intel 83%
AMD 15,6% | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Wie wäre es, wenn du mal ne Quelle angeben würdest.
Btw. Intel stellt im Januar 2003 eine 10Ghz Pentium5 CPU vor, das war gestern in der Tokio SHK Hardwareweek zu lesen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.009
| Das is schon a bisserl extrem. Außerdem müsste doch Intel mal ein gutes 64 Bit Teil rausbringen, wegen dem Hammer.
Von der Nanotechnik hab ich gehört, is über 100 mal kleiner als das heutige Zeugs, darin wird wohl die einzige Möglichkeit liegen, die Quantentechnologie noch aufzuhalten | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von dr.med specht eben und irgend wann kommt dann der PUNKT, da bringt es nix mehr mit noch mehr GHZ, weil es keine Software gibt, die so einen schnellen Prozessor braucht. | Das sag mal nem Wetterforschungsinstitut - die brauchen Power pur, nen oller 2000+ reicht bei denen nicht mal für ne Kaffeemaschine
Ne im Ernst, ich denke in speziellen Bereichen kann man immer mehr Leistung brauchen, das schaffen bisher nur Multiprozessor Systeme, wenn überhaupt.
Frag mal die ganzen Seti Freaks und die Medizinische Forschung, dort reicht bisher nicht die ganze Rechenpower aller PCs dieser Welt... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Rofl, ein TB1000 schafft weltweite Echtzeitberechnung aller Wetter Winde Meeresbewegungen etc. - nicht dein Ernst oder?
Nicht mal die NASA hat so starke Rechner, wie die Wetterinstitute - besser gesagt, keiner hat stärkere Rechner und braucht die auch, als die...
EDIT: Wo liegt da überhaupt der Zusammenhang mit ner UBoot Serie? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von dr.med specht >Echtzeitberechnung
weist du überhaupt was das ist?
wir haben heute schneller rechner, aber der Wetterbericht ist heute noch genau so unzuverlässig wie vor 10 Jahren, sonst hätte man wohl auch das Hochwasser in ECHTzeit vorausberechnen können. | Du weisst scheinbar nicht was das ist, Echtzeitberechnung von Wetter bedeutet, alle Daten der Messpunkte, die in einer Art Gitternetz über den Erdball verteilt sind, sofort bei Empfang zu verarbeiten, wenn dies nicht passiert, gibt es einen Datenstau.
Dieses Netz wird im Laufe der Jahre immer dichter und erfordert so mehr und mehr Rechenleistung.
Mit Wettervorhersage hat das noch rein gar nichts zu tun, dies ist auch eine Computeroperation, die aber auf Wissenschaft begründet ist und daher hat die Genauigkeit nichts mit der Computergeschwindigkeit zu tun. Zitat:
Zitat von dr.med specht >EDIT: Wo liegt da überhaupt der Zusammenhang mit ner UBoot Serie?
upps, es war eine ECHTZEIT-Animation bei mit 40 mhz 68xxxx CPU . | Auch das ist keine Echtzeitberechnung - auch wenn du es vielleicht nicht glauben willst, bevor Serien im Fernsehen ausgestrahlt werden, werden diese aufgezeichnet.
D.h. die Spezialeffekte aus dem Computer sind vorberechnet, also kein Echtzeit. Es mag gut sein, dass eine 40Mhz CPU diese Spezialeffekte errechnet hat, aber nicht in Echtzeit.
Für eine 10sek Animation mag der Rechner Minuten, Stunden oder gar Tage gebraucht haben um diese vorzurechen - was ist daran Echtzeit? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von Stoik also selbst zamstellen rulez! | Das stimmt, aber nur für den Privat Bereich... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461
| @Stoik, um von nem C-Atom alle Elektronen wegzukriegen brauchste ja n halbes Kraftwerk 3 sind vielleicht noch machbar, aber mehr würde sich für Home glaub ich nicht lohnen...
gibt auch noch die Theorie mit den Elektronenspins. Dass die Elektronen eine Drehung erhalten und durch diese Drehung (spin) dann die Daten speichern. Eine Drehungsrichtung wäre also ein bit. Nur ist das Problem, wie man den spin hinkriegt und richtig nutzt. Aber die Idee ist an sich gut, damit kann ein e- das vielfache an bits speichern anstatt nur einem.
mfg
Zucker | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Genau, wer nur arbeiten, surfen oder ein wenig spielen will kann guten Gewissens einen PC bei Aldi oder Atelco kaufen.
Wer hingegen richtig rumbasteln will und genau wissen will was der PC intus hat, kommt kaum um Marke Eigenbau rum.
Der einzige Kompromis für Leute die nicht wagen einen PC selber zusammen zu bauen wäre vielleicht noch Dell...
Ob jetzt in dem Gerät nen Intel oder nen AMD steckt, ist eh mehr oder weniger nur ne Glaubensfrage... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| Zitat:
Zitat von dr.med specht ...so was.. | lol looool loooooool lol loooool LOOOOOL lOl LooL
*bauchhaltvorlachen*
hihi nicht persönlich nehmen... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| chip.de hat nach computerchannel.de die ja tod sind, den besten download berreich! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 203
| jetzt eingelogt! so jetzt bin ich auch eingelogt!
Trotzdem nochmal! AMD forever!!!
mfg DarkCamper | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#21 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Ja geht mir genauso - das Herz sagt Intel, der Verstand AMD - da ich aber atm keinen neuen Rechner kaufen will, ists mir jetzt eh Schnuppe.
Bei AMD ist halt viel vom Hammer abhängig, aber je länger der auf sich warten lässt, desto kleiner werden die Hoffnungen... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#22 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 12.04.2002
Beiträge: 5.434
| iss ja der HAMMER | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#23 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| odd wie ?? gras ??? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#24 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.438
| Ich find der Thread sollte in den Off Topic verschoben werden... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#25 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| OK topic closed | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:23 Uhr. | | |