TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 14:25   #26 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

moin

der 2200 läßt sich nicht mehr über die L1 brücken freischalten sondern über die L3 bzw. durch verbinden zweier pins auf der rückseite
die DIE ist auf 80mm² geschrumpft und die verlustleistung ist geringer als beim 2000er
verlust pro mm² ist höher, bin mir aber dabei nicht ganz sicher
die anordnung der verbauten halbleiter ist optimiert worden und die anzahl leicht geschrumpft
eine subjektive meinung von mir - unter seti ist der 2200 (11x166) schneller als der 2000er (146x12,5) kann allerdings an dem höheren FSB liegen

adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #27 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Mccandy
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180

Mccandy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hi,
durch den verkleinerten Prozess ist der eigentliche Kern kleiner. Die Gesamtverlustleistung (68 Watt) liegt auf dem Niveau eines 1900+ oder vergleichbar eines Thunderbird mit 1200 MHZ (67 Watt). Richtig ist, dass durch die kleinere Die-Größe trotzdem ein Kühler mit guter Wärmeaufnahme (Kupferboden) verwendet werden soll.
Gruß Mccandy
Mccandy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #28 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Windoof
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486

Windoof sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreWindoof sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreWindoof sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

@dr.med specht

Warum hat AMD den 2000+ nicht gleich auf 1,65 V gestellt, wenn du das jetzt nachträglich machen kannst?
Hast du irgendwelche Performance-Einbüßen durch die niedrigere VCore?
Windoof ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #29 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

die spannung hat nichts mit der geschwindigkeit zu tun!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #30 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Mccandy
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180

Mccandy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@Specht
Klar ist der VCore relativ gesehen ein nicht zu unterschätzender Faktor in Bezug auf die Temperatur. AMD stellt die Defaultspannung aber so ein, dass der Prozessor bei der Defaulttaktung stabil läuft. Beim T-Bred ist zum stabilen Betrieb durch den kleineren Fertigungsprozess eben weniger Spannung notwendig. Viele Modelle der "älteren" Baureihen laufen aber auch mit niedrigerer Spannung als ihrer Standarspannung stabil.
AMD hat aber auch selbst schon bei einigen K6-Modellen zum beliebten Overclockermittel "VCore-erhöhung" gegriffen, da die hoch
getakteten K6-2 nicht mit 2,2V stabil liefen. Und so nahm man 2,4V und -hatte ne Heizung .
Ich selbst nutze die verminderte Spannung bei meinem TB 1400 auch.
Gruß mccandy
Mccandy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #31 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Dj Piet
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636

Dj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein Lichtblick

Standard

warum fetzt ihr euch denn so ???

schon gehört es gibt 2 verschiedene 2200+ XP einmal 680 und 681 in der serienNr. der 681 hat ne grössere DIE und kann besser übertaktet werden ( bis 2500 MHz ) diese PX´s sollten ca. ende september auf den markt kommen.
Dj Piet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #32 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

moin

der xp 681 soll schon abgehn, den 2400 haben die ohne große anstrengung auf 2,5GHz gebracht und irgendwo lief ein 2600er auf 2,667GHz stabiel und instabiel bis auf über 2,8 gig
na - wird zeit das der endlich verfügbar wird

adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #33 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

So hier ist der Link wo von AMD die Orginal Vorgaben für die AMD Prozessoren stehen. (auch Höchsttemperaturen!)


http://users.erols.com/chare/elec.htm


Mein PC:
http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=Hot Shot

(Den Link müßt ihr komplett makieren und in die Adress-Leiste einfügen, sonst geht nichts )
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #34 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Das ist auf jeden Fall ein Link der in einer FAQ oder so nicht fehlen dürfte.
...nu muss nurnoch ne FAQ her.... fugg, klingt nach Arbeit.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #35 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

absolut traurig

...aber irgendwie merkdürig das die 2400er und 2600er abgeblich genau gleich viel verbraten.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #36 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Mccandy
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180

Mccandy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hi,
und Dein Arctic wird ein unterdimensioniert sein für ein Peltierelement.
Oder wie willst Du das Peltier kühlen???
Gruß mccandy
Mccandy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #37 (permalink)
Taschenrechner
 

Registriert seit: 23.09.2002
Beiträge: 59

veNtuRe befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard muh!

also ich hab nur ein netzteil mit 2x 80x80x25 silent coolern
un einen grossen 92x92 papst in der front hängen !
(mein gehäuse is aber z.Z. offen)

hier steht fast alles was in meinem rechner drinne is !

p.s.: wie gesagt ich habs in der firma mit 1700+ und ecs board getestet, da der mit 1,75v läuft und mehr verlustleistung als der 2,2er hat sind ca 43° IDLE temp mit artic cooling auch ok ! ....

PSI: q-tec 550W (2x 80x80 Silentcooler)
BOARD: MSI MS-6380E KT3 Ultra2-R
CPU: AMD ATHLON XP 2200+ @ 1800 Thoroughbred
COOLER1: ARTIC COOLING Super Silent Pro (20 dBa, 2600 U/min, 26.0 CFM)
COOLER2: Papst 92x92 Gehäusecooler (Front)
VGA: ASUS v7100-t @ 220/210
SCREEN: LG Flatron 995FT Plus
RAM: 512MB DIMM DDR PC266 CL2 Infineon/Infineon
HDD1: WD WD600BB 60.0 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/100
HDD2: IDM DJNA 15,2 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/66
NET: Realtek 100 MBit (RJ45), Realtek 10MBit (BNC & RJ45)
SOUND: Realtek ALC650 6-channel Audio
BURN: Traxdata 8x4x32 CD/RW ATAPI
CD/DVD: LG 8520B 52x CD-ROM ATAPI
IDLE: CPU: 35°C / MB: 25°C
LOAD: CPU: 42°C / MB: 30°C
veNtuRe ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2000xp, 2200xp

« - | Problem mit fsb!! »

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Hilfe wegen Kern bei 2000XP+ ronny0203 Overclocking - Übertakten 16 13.03.2004 19:33
AMD1600-2200XP CPU Vcore,wie weit kommt ihr runter??? Gast AMD: CPUs und Mainboards 0 22.11.2002 14:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:00 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved