| |
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Genauigkeit der Temp.anzeige Hi!
Ich habe (endlich) folgende Hardware:
MSI KT3 Ultra2-BR
Athlon XP 2000+
Das "PC Alert"-Utility von MSI zeigt mit unter Volllast (mittels SETI@Home) nach mehr als 2 Stunden eine Prozessortemperatur von 47°C an.
Meine Frage ist folgende: ist die Temperaturmessung so genau, dass ich mich darauf verlassen kann, dass der Prozessor nicht überhitzt? (Und wie genau ist sie überhaupt?)
MfG,
Peter | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| Nimm die Suchfunktion hier gibt es genug zum Thema! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Sorry!
Weiß zwar immer noch nicht, was die Genauigkeit ist, aber zumindest scheint die Temp. in Ordung zu sein.
MfG,
Peter | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| so genau kann man das nicht sagen!!!
so um die 10-15Grad | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Wow, und ich dachte, meine Messungen im Physikpraktikum wären miserabel! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| wenn er im ***** ist ist er eben im *****! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Naja, aber irgendwie ist dann der Sinn dieser Temperaturanzeige stark eingeschränkt. Aber anscheinend ist die Temp., die ich habe, in Ordnung und das reicht mir. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 13.10.2002
Beiträge: 155
| Ja,die ist OK so | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Ich muss Dich enttäuschen. Der Wert ist nicht korrekt. Ich habe inzwischen mal im Handbuch meines MBs nachgeschaut (gehöre zu den Leuten, die erst benutzen und dann die Anleitung lesen ): der FSB war noch auf 100MHz eingestellt. (Bin halt Anfänger, mein erster Rechner den ich selbst zusammengebaut habe.) Jetzt habe ich ihn auf den korrekten Wert gestellt, nun ist er bei 51°C, was aber, glaube ich, immer noch in Ordnung ist.
Falls es Dich noch interessiert: ich kühle mit dem Arctic Cooling SuperSilent Pro 2500. Laut dem Tool von MSI hat der die 2500 aber noch nie erreicht. Bisher immer nur 2300.
MfG,
Peter | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Hi! Hier scheint allerdings davon ausgegangen zu werden, dass der XP2000+ eine Temp.diode besitzt.
MfG,
Peter | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Mist, Auto-Login klappte nicht! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Mir ist noch etwas eingefallen: im Bios ist die niedrigste Warntemp. 70°C, darunter gibt's nichts. Das würde aber heissen, dass das Bios erst bei einer Kerntemp. von 90°C bis 95°C anfängt zu warnen. Und das ist die Kleinste Warntemp., die einstellbar ist! Ich glaube nicht, das MSI solch einen Mist bauen würde.
MfG,
Peter
P.S.: Die Temp. im Bios ist die gleiche, die auch in dem von mir verwendeten Programm eingeblendet wird. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Glaube, was Dir beliebt, aber ein Arctic SuperSilent 2500 schafft es bei einem 2000+ gerade mal auf ungefähr 70°. 51° schafft der niemals. Es muß also die Unterseitentemp sein. Erkundige Dich bei MSI, möglicherweise ist nur ein BIOS-Update notwendig. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| Habe die Anfrage an MSI abgeschickt. Werde bis dahin die CPU nicht voll belasten. Dummerweise hätte ich dann die 25€ für den SuperSilent in den Wind geschossen, wenn er nicht die interne Diode ausliest | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 09.10.2002
Beiträge: 126
| dann hab ich mal ne ganz wichtige frage. ich will mir anfang dezember nen pc zusammenstellen. ich habe mich da jetzt mal auf nen amd 2400+ festgelegt. Welchen cpu kühler emphelt ihr mir denn da, damit meine cpu es auch immer schön angenehm hat ? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Doch, und zwar ein Swiftech MC462 | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 02.09.2002
Beiträge: 88
| @freezer:
Tja, dann fürchte ich, liest er diese Diode tatsächlich nicht aus. Wenn ich den SETI mal ausschalte, ändert sich die Temperatur nur sehr gemächlich. (Habe MSI KT3 Ultra2)
Um wieviel kann die hohe Temp. die Lebensdauer des Prozessors denn so verkürzen? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Die "normale" Lebensdauer eines Prozessors, vorausgesetzt, die Temperatur liegt immer im grünen Bereich, beträgt ungefähr 10 Jahre. Und daß sich mit weiteren 10°, die dazu kommen, sich die Lebensdauer jeweils halbiert, stimmt schon im Großen und Ganzen. Daß ein übertakteter Prozessor lange lebt, bedeutet schlicht, daß die Kühlung gut genug ist. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Das ist bei weitem nicht die einzige Frage. Es bleibt mir auch rätselhaft, was "versägen" wohl so bedeuten mag? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Niemand garantiert Dir aber, daß die CPU bei solchen Temperaturen wirklich 2,5 Jahre durchhält; es kann ebenso passieren, daß sie schon nach ca. 1,5 Jahren den Geist aufgibt. 10 Jahre sind ein Richtwert, nicht mehr. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#21 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Ja dann frag das doch auch bei MSI nach. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#22 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Weil diese Firmen Geld verdienen wollen? Ehrlich, diese "Freigegeben/Empfohlen bis XXX"-Angaben sind in der Regel äußerst optimistisch. Ihnen zu glauben, ist sehr naiv. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#23 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Zitat:
Zitat von Bert marketing? | Jepp. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#24 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Wer hat diesen Quark denn verfasst?? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#25 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| Was hat dieser Thread hier noch fürn Sinn?? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:34 Uhr. | | |