TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 14:25   #26 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

warum bringt das nichts ohne 64 bit system?

der hammer kann 32 und 64 bittigen code ausführen.
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #27 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

ne, net direkt! das hat was mit den registern zu tun, die die cpu auf einmal abarbeiten kann, oder so ähnlich. also die geschwindigkeit dürfte bei 64 bit schneller sein.
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #28 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

@dr.med specht:

-----------------------------------------------------------------------
sagen mir mal der hammer hat 1.6 GHZ ja,
-----------------------------------------------------------------------

gehen wir halt mal davon aus.


----------------------------------------------------------------------
dann ist er auch nicht schneller als eine 1.6 CPU von AMD Ahtlon unter Windows, der recht liegt brach.
----------------------------------------------------------------------

kannst jetzt nicht nachgucken, weil ich mitm handy drin bin, aber ich glaube gelesen zu haben, 20-40% schneller als gleichgetakteter athlon.


------------------------------------------------------------------------
nimmst aber ein 64 BIT BS haste die volle bandbreite so wie doppelte leistung ! also vergleichbar als wenn du 3,2 GHZ PC hast.
--------------------------------------------------------------------------

ne das kannst du nicht sehen, weil das nicht die gleichen register, verdoppelt sind, sondern andere register, die anderen instruktionen zugeführt werden.
man kann das also nicht pauschalisieren.


-----------------------------------------
verstanden ?
----------------------------------------

ganz ruhig brauner! erinnere mich allerdings nicht eine frage, die sich auf deine antwort beziehen könnte, geschrieben zu haben.
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #29 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ihr beiden seid so die richtigen AMD user, könnt euch grad mal ein Duron450 leiste , der vermutlich sogar vom sperrmüll stammt, weil das geld nicht reicht und ne große kla*** wie ein erwachener -), aber abgesehen davon brauche ich mit euch beiden darüber eh nicht weiter diskotieren, weil ihr euch so einen rechner eh nicht leisten könnt.
für meinen teil, werde ich jedenfalls so bald es so einen PC mit dem AMD Hammer gibt kaufen und Linux Suse 64 drauf
installieren.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #30 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ja ja du glaubst alles ? was du liest ja?
ich nicht

die können auch schreiben das dass Windows XP das beste aller zeiten ist -)) habe ich von anfang an nicht geglaubt
tcha und wo von willst du das den bezahlen da du eh verlieren wirst?

64bit/64bit ist schneller als 32bit/64bit
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #31 (permalink)
Taschenrechner
 

Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 58

gkc.mod befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Thoroughbred ist da, bisher aber nur mobile in 0,13µ

Mobile AMD Athlon™ XP Processor Price

1700+ $489

1600+ $380

1500+ $250

1400+ $190


Hehe, naja mobile-Preise halt aber wann kommt die Desktop-CPU ?

Gruss
mod
gkc.mod ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #32 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Re: 64 Bit

Zitat:
Zitat von DarkCamper
Wenn du den Hammer Dir kaufst brauchst Du Dir nicht Linux drauf spielen, denn Windows XP Professional unterstützt die 64-Bit Technologie schon. Es gibt halt nur noch keine Prozessor.

mfg Martin
du bist wohl auch so ein XP Depp? der sich von MS ausspionieren läßt und alle daten an $MS preis gibt?

Windows XP....nein Danke, es ist ein schrott Windows das mal kurz dazu und dazu kannst du dich in den News und Foren informieren !
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #33 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

-----------------------------------------------------------------------------
der sich von MS ausspionieren läßt und alle daten an $MS preis gibt?
----------------------------------------------------------------------------

halllllooo????????? schonmal was von antipy gehört???????
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #34 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

wer lesen kann, ist klar im vorteil!

Win XP ist ein reines 32 BS,
erst ende 2002/ anfang 2003 kommt eine neue version von Win XP, die den 64 Bit AMD Cpus voll unterstützt soll und
das ganze wahrscheinlich wieder mit eingebauter daten spionage?

PS. jedes tool das man zu letztlich installiert und in die internet I/O einschleift bremst und schluckt speicher platz

wenig daten müll und ein flotter rechner
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
amd, cpu, hammer

« - | Problem mit fsb!! »

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] Hammer kommt nur in kleinen Stückzahlen TweakPC Newsbot News Archiv 0 29.09.2008 14:24
AM3 aber wann GullAsch AMD: CPUs und Mainboards 8 25.08.2008 17:01
wann kommt der Thoroughbred raus? Gast AMD: CPUs und Mainboards 4 22.11.2002 14:25
wann kommt der Athlon XP 2400+ ? Gast AMD: CPUs und Mainboards 1 22.11.2002 14:25
wann kommt der Hammer raus ? Gast AMD: CPUs und Mainboards 4 22.11.2002 14:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:05 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved