AMD 5200+ EE richtige Wahl?

waynejuckts147 · 21.08.2007, 19:21

Hallo,

ich möchte mir einen Allrounder-Pc zusammenbauen, der so um die 600€ kosten soll...

bislang habe ich mich auf den AMD5200+EE cpu festegelegt...

ist die entscheidung oke,
...DENN fast überall liest man Intel ist besser und schneller (leider aber auch teurer), da bekomme ich fast den eindruck, dass ein amd 5200+ eine gurke zum vergleich eines intel prozessors ist...

ALSO: Wie groß ist der Unterschied eines 5200+ zu einem ungefähr ähnlichen Prozessor (von Ghz) von Intel in der PRAXIS? Ist der Unterschied seeehr groß oder eher minimal?

Anwendungsbereich: Video, Bildbearbeitung, WEb, Office, gelgentlich Spiele, vieles parallel --> eben Allrounder

**Exit** · 21.08.2007, 19:37

Schau Dir einfach mal den Artikel an - dann sollten eigentlich alle Fragen beantwortet sein:
AMD AM2-Prozessorroundup Seite 26 @ Hard Tecs 4U

Für die 2,6GHz des AMD's reichen etwa 2,3-2,4GHz bei Intel aus um von der Leistung gleich zu ziehen.

Kodak · 21.08.2007, 19:55

Der 5200+ ist auf jeden Fall keine schlechte Wahl. Es sei denn, dir ist es wichtig, das der Core2Duo vielliecht ein paar Sekunden schneller ist beim Video bearbeiten

Also ich sage ganz klar, es lohnt sich nicht deswegen mehr Geld auszugeben.

Ich versteh die Leute auch nicht, die alle auf diesen C2D Hype drauf reinfallen. Die X2 Prozessoren werden so schlecht geredet, das ist echt nicht mehr schön.

Aber im Endeffekt liegt die Entscheidung bei dir, ob du dir jetzt einen Intel oder AMD Prozessor holst.

waynejuckts147 · 21.08.2007, 21:03

Ja dieses "Schlechtreden" von AMD ist schon irgendwie böse...
Ich mein soooo groß kann der Unterschied zwischen AMD und Intel CPUs kaum sein (oder?) bei ungefähr gleicher Taktfrequenz, aber er wird, in foren, berichten etc. sooo riesig dargestellt, als ob AMD noch in der Steinzeit ist und Intel schon ins nächste Universum fliegen kann...

Das lässt halt einen vor dem Kauf überlegen, überlegen, überlegen...

Oder lieg ich da falsch?

21.08.2007, 22:09

Also ich bin auch immer AMD gefahren aber wenn ich jetzt sehe wie mein e6750 im Gegensatz zu den X2 läuft dann doch liber C2D.
Gerade bei den Sachen die er damit vor hat.

Zitat:

Anwendungsbereich: Video, Bildbearbeitung, WEb, Office, gelgentlich Spiele, vieles parallel --> eben Allrounder

Da ist der C2D doch schon um einiges besser wegen der höheren L2 Canche.
Für die 600€ bekommt er auch schon nen gutes System von Intel.
Ist ja nicht so das AMD schlecht ist aber in der letzten Zeit hat Intel halt auch aufgehollt.

MfG

Fuchs

waynejuckts147 · 22.08.2007, 14:02

@ Fuchs,
bau mir doch mal einen Intel virtuell zusammen, mit sagen wir mal dem e6750 für 600€ ...
ich bin immer über das budget um 100-150 euro gekommen...

thx

**Exit** · 22.08.2007, 16:26

CPU 158,08 E6750 Tray
RAM 69,36 MDT 800 CL5 2048MB
Mobo 84,23 Gigabyte P35DS3
Graka 82,96 2600XT 256MB Sapphire
HDD 44,82 Samsung SP2004C 200GB
DVDRW 23,92 LG H44N
Kühler 13,30 Arctic Cooling Freezer 7Pro
-------------------------
476,67€

Da wären noch ein paar Euro's für Gehäuse, Netzteil, Tastatur und Maus über. Für nen TFT reicht es aber nicht mehr

Das sind die Minimalpreise von Geizhals.at/de. Das dies natürlich so nicht in einem Shop zu haben sein wird sollte aber klar sein, aber die 600€ gesamt sollten eigentlich reichen.

waynejuckts147 · 22.08.2007, 16:38

hmm, ja... also in den letzten stunden bin ich (kein scherz) genau zu dem selben ergebnis in punktu cpu+mobo gekommen

du hast aber auch viel bei der graka gespaart...

aber letztlich glaub ich ist intel e6750 doch besser, da zum einen herstellergarantie hat und insgesamt mit mobo 85€ mehrwert kostet, aber das ist es glaub ich wert...

oder ist das vom preis/leistungs verhältnis nicht oke??

**Exit** · 22.08.2007, 16:47

Zitat:

Zitat von waynejuckts147

du hast aber auch viel bei der graka gespaart...

Meinste? Die 2600XT ist eine sehr gute Mittelklassenkarte. Da Du angegeben hast

Zitat:

Zitat von waynejuckts147

gelgentlich Spiele

ist diese durchaus adequat.

Und selbst hattest Du auch kein System gepostet - also habe ich durchaus brauchbare - wenn auch nicht überdimmensionale Komponenten gewählt.

waynejuckts147 · 22.08.2007, 16:48

das sollte keine kritik sein, nicht falsch verstehn !

ich habe nur sehr großzügig mein budget berechnet im voraus, damit ich nicht bös auf die ****** falle... d.h. 130 euronen für ne graka einkalkuliert (z.b. 1950xpro)

waynejuckts147 · 24.08.2007, 15:17

Also nochmal zum E6750 und nun dem Übertakten:

Wenn ich übertakte, dann nur sehr, sehr sanft. Wie hoch kann man diesen CPU gefahrlos takten? So, dass fast keine oder gar keine Lebensdauerredezierung eintritt ??
Würde das mit Kühlern bis 20€ hinhauen, z.b. dem COOLERMASTER Hyper TX?

Ich muss gestehen, ich habe beim OC noch keine erfahrungen gesammelt...

**Exit** · 27.08.2007, 12:24

Sanft wäre ohne eine Anhebung der VCore. 3GHz+ sollten bei der CPU ohne eine Anhebung der VCore Spannung machbar sein.

Ich selbst lasse meinen E6700 (2,66GHz -> 10*266) dauerhaft auf 3,1GHz (10*310MHz) laufen. Dazu habe ich minimal mehr VCore Spannung drauf gelegt. Mehr geht natürlich auch - aktuell bis zu 3,6GHz getestet - aber dazu sind dann schon 1,4Volt VCore Spannung bei mir erforderlich.

In der billig Schiene (bis 20€) würde ich bei dem von mir angegeben Acrtic Cooling bleiben. Der reicht für normale Geschichten locker hin.