angeschlossen:
2x IDE festplatten, 2x S-ATA festplatten, 2x IDE optische laufwerke
PCI Soundkarte (Aureon Space 7.1 ... alte mistkarte
PCI SAT Karte DVB-C/T/S/S2 -> damit auch HDTV tauglich
WinXP, aktuelle video, mainboard etc treiber.
so, das problem:
HDTV filme werden nicht immer flüssig abgespielt, schon 720p filme werden zum ton asynchron wenn die Video - Bitrate zu hoch wird.
1080i/p filme gehen zum teil auch abzuspielen.
grund dafür ist sicherlich die CPU, die gerne mal 90 - 100% bei der wiedergabe hoch aufgelöster Videos an auslastung fährt. die relativ schnelle Grafikkarte kann das anscheinend nicht kompensieren, auch unterschiedliche Abspielsoftware mit Hardwarebeschläunigung haben bislang keinerlei veränderung an der Auslastung gemacht.
zum Vergleich ...
Battlefield 1942 und BF Vietnam laufen nicht flüssig auf dem rechner, Crysis konnte ich aber bei schöner Grafik gut spielen.
bei Battlefield wirkt sich das herunterstellen der Auflösung garnicht auf die geschwindigkeit aus (800 x 600 vs 1400 x 900) und das herunterstellen der details nur sehr leicht.
diese Tatsache hat mich stutzig gemacht und lässt mich vermuten, das villeicht irgendetwas die CPU ausbremst, sodass die Grafikkarte keine beschläunigung bringt.
(hintergrundprozesse habe ich schon ausschließen können)
an einem Prozessorupgrade werde ich wohl nicht herumkommen, sodass ich auf der suche nach einem Mainboard bin, mit dem ich möglichst die AGP Grafikkarte, eventl auch den DDR1 RAM weiterverwenden kann.
das motherboard unterstützt leider keine neueren dou-core prozessoren, würden neue CPU+Mainboard mit alten schnittstellen die gewünshcte geschwindigkeitssteigerung bringen? welche Mainboards sind noch verfügbar?
Das was du suchst (AGP, DDR1) wäre ein System auf AMD S939. Das ist aber nur noch gebraucht erhältlich und i.d.R. nicht günstig, da an Komponenten ranzukommen, weil noch sehr gefragt.
Und letztendlich würdest du wieder in einen Standard investieren, der technisch obsolet ist und die weiter in die Sackgasse führt.
Sicherlich würde eine stärkere Dualcore CPU beim HD decodieren wesentlich besser aussehen, auch die Grafikkarten der letzen Generationen unterstützen HD decoding (die 7950 aber nicht).
Also ich würde dir raten, dein altes System zu verscherbeln und dir für 300-400 €uro was zeitgemäßes hinzustellen.
Hi,
sehe ich genauso. Die alten Komponenten sind so nicht schlecht und teilweise recht gefragt. Bei eBay kommt da noch richtig was rum dabei. Wegen dem RAM auf Sockel 754 oder 939 zu setzen ist nicht ratsam. Die Teile dafür sind sowas von teuer, da bekommt man schon was Neues. Zumal DDR2-RAM sowas von billig ist. Für deinen DDR1 RAM sollten locker noch 40 Eu rauskommen. Da bekommst du schon eine Menge DDR2-RAM. Dein 3000er XP sollte auch um die 50 EU weggehen.
Ich habe mein Sockel 939 System aufgrund der extremen Gebrauchtpreise auch aufgelöst. Bei CPU-Preisen um die 100 Eu für einen Sockel 939 X2 ist das auch verständlich.
wenn es jetzt an einen neuen pc geht, 2 core, ddr2, welche grafikkarten sind empfehlenswert? (bevorzuge NVIDIA)
werden 2 core cpus noch weiterentwickelt?
mehr kerne sind für meine absichten eher nicht empfehlenswert, grade bei windows XP.
wie sieht es mit mainboards aus, die noch 2 IDE anschlüsse bieten?
2 IDE Anschlüsse gibt es fast garnicht mehr bei aktuellen boards, da solltest du eventuell auch neue Laufwerke einplanen, die heute ja aber auch fast verschenkt werden.
Grundsätzlich wäre aber erstmal ein Budget hilfreich bei der Beratung
also um ide ides gehts nun auch nicht unbedingt, was ich nur so gesehen hatte waren dann 4 s-ata anschlüsse, da bekomm ich einfach nicht genügend laufwerke ran am ende. optische laufwerke benutz ich aber sehr selten, villeicht gibt es ne lösung über ne PDI - bridge zu IDE? die platten extern zu betreiben wäre für mich auch keine lösung.
budget liegt bei 400 euro für cpu + ram + videokarte + motherboard. an ram würden mir 1,5 GB reichen, 2 GB habe ich bis jetzt nie voll bekommen.
meine aktuelle grafikkarte hatte 512 mb ddr3 ram, ne 256 pcie sollte es aber auch tun. wichtig sind 2x DVI ausgänge um digitale anzeigegeräte störungsfrei ansteuern zu können.
das motehrboard sollte ruhig 4 ram und pci plätze haben, optischer SPDIF out und noch einen SERIAL port.
derzeit habe ich an festplatten
IDE:
160 GB festplatte partitioniert 20 für win + 140 für programme.
300 GB intern für Daten (Videos)
160 GB extern .. leer
SATA:
500GB Daten (musik/photos)
500GB partitioniert in 200GB Backup/Spiegelung 300GB Installationsdateien, tools etc.
500GB kaputter festplatte ...
250GB extern 2,5 zoll zur Datensynchronisation mit anderen Rechnern.
reswegen wollte ich die IDEs eigentlich gerne weiterverwenden.
die grafikkarte sieht ganz gut aus für den preis, gibt es etwas vergleichbares von nvidia?
ich bin ein wenig auf nvidia karten fixiert weil dort das verwalten von mehrfachanzeigen reibungslos klappt, und auch wegen des farbmanagements "Digitale Farbanpassung".
das hat mir mit den ATI treibern immer schwierigkeiten bereitet.
das aktuelle netzteil geht bis 353W und sollte damit ausreichend sein, oder?
der ram ist auch gut, mit der marke soweit gute erfahrungen gemacht.
nutzung des PCs als Desktop und Server, in einem Größeren Netzwerk streame ich damit Videos und Musik. angeschlossen ist der PC auch ein einen Samsung Series 6 Fernseher und damit auch multimediapc.
dann vielen Dank für den Überblick soweit
Gruß
FaKK
Das mit den Platten ist wohl weniger das Problem, denke ich. Zwei IDE Platten hast du intern und wirst sie auch an jedem gängigen Board dann als Master & Slave betreiben können. Die dritte IDE Plattte steck einfach in ein externes Case über USB oder Firewire.
Wenn du ein Board mit 780G Chipset nimmst, geht da jeder X2 drauf (nur beim Phenom 9950 muss man da aufpassen). Außerdem hat der 780G schon eine IGP Grafik von ATI mit UVD (zur beschleunigten HD Wiedergabe).
Das heißt, du könntest dir das erstmal in den aktuellen - wie ich finde sehr guten - Catalyst Treibern ansehen und wenn es dir zusagt, nimmst du eine 4850 und wenn nicht, dann eine GTX260 von Nvidia (oder irgendwas in der Leistungsgegend).
hm, die zwei ide anschlüsse waren ursprünglich ja für cd dvd brenner gedacht.
eine onboardgrafikkarte beim 780G würde ich eher nicht kaufen, beim besseren preisleistungsverhältnis aber auf jeden fall auf ati am ende umsteigen.
Besonderheiten: integrierter 7.1 HD Audiocontroller, HDMI mittels Adapter
ist die grafikkarte eine zusätzliche soundkarte, die den sound vie hdmi ausgeben kann? das ist mir schon in einem laptop aufgefallen, konnte das bislang aber nicht testen (asus für vista ausgelegt aber xp installiert). welche soundkarte ist denn über PCIe zu empfehlen? (optische ausgabe von DTS und DD 5.1) mein aktuelles Mainboard hat einen SPDIF onboard.
worauf kommt es bei grafikkarten an? die XFX GeForce 8800GT 670m im vergleich zur vorgeschlagenen radeon liegt preislich im gleichen feld, hat aber nur 112 entgegen 800 Stream-prozessoren, liegt dafür aber bei allen anderen werten über der Radeon. GTX260 sind nochmal deutlich teurer (und größer)
Ja, die ATI Karten haben einen eigenen Sound-Prozessor. Nur der Adapter von DVI -> HDMI macht mit manchen Monitoren Probleme - das kann ich dir aber jetzt nicht sagen, ob das bei dir auch der Fall wäre.
Die IGP Grafik des 780G ist bereits auf den Boards drauf, dafür zahlst du nicht extra. Das Ding kannst du also jederzeit nutzen oder auch nicht - ganz wie du willst.
Eine 8800GT ist bei 99% aller Anwendungen einer 4850 weit unterlegen. Eine 8800GT kann kein DirectX 10.1 und leidet unter einem Speicher-Bug.
Die 8er Karten sind hoffnungslos alt, vorletzte Generation von Nvidia, die 4850 entspringt der aktuellen Generation von ATI.
Das heißt nicht, dass die 8800GT generell schlecht ist, aber das bessere Preis-Leistungsverhältnis hat die ATI.
super, vielen dank, dann liegt die ati ganz klar vorne, denn das übertragen von sound via hdmi war mir bislang ohne extra geräte nicht möglich.
braucht man dafür extra kabel? ich besitze bislanf einen adapter dvi - hdmi für meinen Fernseher, an dem alle Pins vorhanden sind (dual link).
nochmal zu den boards: das sind die z.z. besten in der preis/leistung, gibt es noch alternativen mit mehreren/schnelleren sata anschlüssen?
wird live ac3 encoding von einem board unterstützt?
unterschiede der CPUs brisbane, orleans, Windsor-512 etc?
Geändert von Fakk-asrock (11.08.2008 um 20:21 Uhr)
Hmm, die 780G Boards sind alle mit der Southbridge SB700, die die SATAs bedient. Neue Boards kommen jetzt mit 790GX Chipsatz, auch der hat ne IGP Grafik, die halt noch schneller ist. Auf den Boards wird dann die SB750 verbaut.
Nur die 790GX + SB 750 dürften recht teuer ausfallen, die sind so neu, dass es sie im Moment noch gar nicht wirklich zu kaufen gibt (sind halt schon gelistet).
Ansonsten dürfte jedes 780G Board durch die SB700 über mindestens 4 SATA Ports verfügen, eine Reihe von Boards verfügt noch über einen extra Controller, wodurch dann weitere SATA Ports ermöglicht werden; da musst du halt ein bisschen suchen
Brisbane, Windsor, Orleans sind einfach nur Core Versionen, die unterscheiden sich am wesentlichsten durch die Menge des L2 Cache. Ansonsten sind die Kerne halt Stück für Stück weiteroptimiert auf geringen Stromverbrauch, höheren Takt usw. Auch da musst du halt gucken, wo du am meisten Leistung mit am meisten L2 Cache für am wenigsten TDP bekommst - die EE und EE SFF Versionen der X2 CPUs sind das in der Regel.
an anderer stelle wurde mir der Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 1333MHz S775 6MB 45nm also bestes preis/leistungs verhältnis empfohlen, was denkt ihr dadrüber?
er bringt auf jeden fall eine menge mehr leistung im vergleich zum athlon, angeblich stellt er ein sicherheitsrisko dar für festplatten?
wie sieht es mit den leistungsunterschieden bei den boards aus?
Die CPU an sich ist nicht schlecht, nur wie siehts mit dem Restsystem und der Preis-Leistung aus?
Das mit dem Sicherheitsrisiko für Festplatten hör ich absolut zum ersten Mal.
ja das restsystem wäre dann die frage, wie ich gesehen habe gibt es für den sockel auch noch mbs mit AGP und DDR1 - das würde meine neuanschaffung natürlich um einiges billiger machen!!! die frage ist dann, wie der performanceunterscheid zwischen AGP und PCIe und DDR1 und DDR2 am ende wirklich ist.
auch bei den PCIe und DDR2 unterstützenden boards würde ich gerne wissen, welches am besten mit dem genannten prozessor zusammenwirkt, da wird es sicherlich auch unterscheide geben.
Vorsicht! Einen aktuellen C2D kannst du nicht auf einem Board mit AGP und DDR1 einsetzen. Der Sockel heißt zwar in beiden Fällen 775 - das wars dann aber auch schon mit den Gemeinsamkeiten. Unter dem P35 Chipsatz (PCIe & DDR2) brauchst du meiner Meinung nach bei einem 45nm Penryn gar nicht anfangen.
Optimal wäre natürlich ein Board mit PCIe 2.0 Slots für die Grafikkarte. Das ist aber erst ab P45 Chipsatz der Fall bei Intel (wenn ich mich da nicht irre).
Die Sicherheitslücke ist für Privatanwender nicht relevant. Das ist höchstens im professionellen Serversegment ein Grund, keine Intel CPU zu kaufen.
Bedeutet, dass PCIe folgendermaßen funktioniert:
Da gibt es Lanes, die die Daten übertragen. Diese Lanes kann man bündeln, um mehr Daten zu übertragen.
Ein normaler PCIe x1 Steckplatz (die kleinen) ist mit einer Lane angebunden.
Die großen PCIe x16 Steckplätze bündeln Lanes. Also elektrisch X Lanes bedeutet, dass X Lanes gebündelt werden.
Im konrekten Bsp. hat der Steckplatz zwar die mechanische Ausführung von x16, bündelt aber nur 8 Lanes statt 16, wodurch sich die theoretisch mögliche Bandbreite halbiert. Für Crossfire ist das schlecht, ansonsten aber egal.
Hi,
als Board wäre von meiner Seite das Asus P5Q (P45) oder das Gigabyte X38-DS4 eine Empfehlung. Beide Boards mehrfach verbaut und keine Probleme gehabt. Preislich eher etwas obere Klasse aber liefen stabil und keine Probleme.
Das 353er Enermax hatte ich auch mal (ist inzwischen einfach so mir nichts dir nichts abgeraucht mit nettem Funkenflug^^)
Das hat nur 20pol ATX Board Anschluss. Der passt aber auch in in die 24pol Anschlüsse, bleiben halt 4 frei. Gibt aber auch Adapter für Leute die da auf Nummer sicher gehen wollen.
Auch 6 Pin Anschluss für aktuelle Grafikkarten hat es soweit ich mich erinnern kann nicht - kann man auch adaptieren, notwendige Kabel liegen den ATI Retail Karten bei.
Ist halt ein recht altes NT mit noch 32A auf der 3,3V Schiene (heutzutage vollkommen unnütz) und 26A auf der 12V Schiene (woraufs ankommt).
PC aufrüsten für HDTV 
AW: PC aufrüsten für HDTV 
.. btw die 7950gt sollte laut verpackung das hd decoding unterstützen (Nvidia nennt es VideoPure HD oder so) 
, 
Linear-Darstellung
