nForce oder KT 333

Gast · 22.11.2002, 13:25

Habe vor mir demnächst ein neues Mainboard zu kaufen. Bisher habe ich ein total **********es ECS Board mit KT266 Chipsatz. ( Nicht KT 266A) Habe aber das Gefühl, dass mein altes Kt 133A von Epox mit SDRAM schneller war. Neuen Speicher will ich mir aber auch nicht kaufen. Jetzt will ich eben wissen ob der N Force mit DDRRAM 266 besser ist als ein Kt 333 mit DDRRAM 266 MHZ

__________________________________________________ ___________
Athlon 1200 MHZ @ 1400
ECS Mainboard
256 MB DDRRAM
ATI Radeon 8500 300@300 MHZ

ExOrBiTaNt · 22.11.2002, 13:25

also ich dachte das für ein kt333 auch nur pc333 ddr-ram geht. ich glaub nich das du da mit deinem ram weit kommst. in diversen webshops wird doch auch spezieller pc333er ram angeboten, dieser ist dann auch mittlerweile teurer als rambus

Gast · 22.11.2002, 13:25

Hallo!

also, ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber was du da schmarst ist absolute *******e!(war nicht bös gemeint, ist mir so rausgerutscht....)

Man kann den kt333 mit pc1600(=200mhz) pc2100(=266mhz) und eben seit mneustem auch mit pc2700(=333mhz) ram betreiben. Vom pc2700 ram ist momentan abzuraten, da es noch (!) keine Jedec Spezifkationen gibt.
Man darf bloss keinen Speicher verwenden der niederiger als der FSB getaktet ist (zB AthlonXP und pc1600 RAM)

DEUSEXRULEZ
JCDENTON

PeterPan · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von Bad Blade

Habe vor mir demnächst ein neues Mainboard zu kaufen. Bisher habe ich ein total **********es ECS Board mit KT266 Chipsatz. ( Nicht KT 266A) Habe aber das Gefühl, dass mein altes Kt 133A von Epox mit SDRAM schneller war. Neuen Speicher will ich mir aber auch nicht kaufen. Jetzt will ich eben wissen ob der N Force mit DDRRAM 266 besser ist als ein Kt 333 mit DDRRAM 266 MHZ

__________________________________________________ ___________
Athlon 1200 MHZ @ 1400
ECS Mainboard
256 MB DDRRAM
ATI Radeon 8500 300@300 MHZ

Dann würde ich eher zu dem N-Force raten !!
Beonderst das Asus A7N266-E(415-D) das ist das einzige NForce Board mit abgekapselten PC-AGP Bus ..bei erhöhen des FSB bleibt immer derPCI-Bus auf normalen level !!
128Bit Speicher bus ...deshalb verweden von 2 Ramriegel von Vorteil wegen dem DUAL-Ram controller !!
5er INTleitung gegenüber 4 von VIA !!!

**Exit** · 22.11.2002, 13:25

Würde auch den NForce Chipsatz empfehlen.

Ist das einzige AMD Board was nach einbauen, installieren und läuft Prinzip funktioniert. Die guten Orginal AMD Boards mal ausgeschlossen - aber die können ja heutzutage von der Leistung nicht mehr mithalten.

Den einzigen Nachteil den sie haben ist der etwas begrenzte PCI Mangel von 5 PCI Slots - bei dem ja im ASUS nur noch 3 übrig bleiben wenn man in richtig betreiben will. (Also ACR Soundkarte - die ja angeblich sehr gut sein soll und der erste PCI Slot unter der Grafikkarte sollte ja auch nicht belegt sein.

BomberD · 22.11.2002, 13:25

naja, hat jetzt nicht jeder den dreh raus mit den via bugs?

ich würd erstmal wieder via kaufen... sind schnell und wenn sie korrekt eingestellt sind laufen die auch ohne probs...

meine empfehlung via kt333

für nebenrechner n-force mit integrierter grafik

mfg bomb

Gast · 22.11.2002, 13:25

Hallo,

ich denke dass das KT333 die sinnvollste Lösung ist! Und das aus folgenden Gründen:
1.
Das Komitee zum Standardisieren von Speicherlayouts und Parametern hat nun (JEDEX-Konferenz 25. bis 26. März) endlich die Vorgaben für DDR-333 SD-RAM festgelegt.

Obwohl mit einem Speichertakt von 166 Mhz entsprechend einer Bandbreite bei DDR333 von 2.7 GB/s, kann der Athlon dank einer Bandbreite von 2.1 GB/s bei 133 Mhz Bustakt recht wenig anfangen.

Sicherlich ist der Chipsatz sehr schnell ( wg. Weiterentwicklung ),und mehr Performance kann man mit dem DDR333 auch herausholen. Sicherlich kommen mit neuen Bios-Revisionen auch noch ein paar Prozent mehr Leistung an den Tag.
Also, wenn Du zukunftsorientiert denkst solltest Du beim KT333 zuschlagen!!!
Zum Nachlesen: unter www.hardwareluxx.de

Da kannst Du alles ausführlich nachlesen!!!!

GeNusX1 · 22.11.2002, 13:25

ich würd auch zu dem kt333 raten. die intallation ist zwar nich einfach aber wenn es einmal läuft, dann läufts auch richtig geil

22.11.2002, 13:25

@Bomber D
Naja, ich sehe das etwas anders. Ich nutze seit mehr als 5 Monate ein Board mit Nforce Chip. Das MSI KN420PRO mit Grafik on board. Also noch die alte version. Ich habe dort aber eine Geforce4 TI4600 drauf. Das Board rennt und lässt jeden KT333 oder 266a stehen. Ich habe 12200 PKt im 3DMark 2001 SE. Dieses Board kann ich nur empfehlen es rennt und ist stabil. Klar sind die VIA mit etwas Feintunning auch sehr stabil, aber von der Power, lieber ein Nforce CHIP mit 2 Speicherbausteinen.

Black Servertower, MSI K7N420Pro, AMD Athlon XP2000+, 1GB DDR Ram, 4x41GB IBM 7200u/min als 164GB Raid0, Geforce 4 TI 4600 !!!
Thermaltake Volcano 7 43°C (System ist nicht übertaktet).

Zad · 22.11.2002, 13:25

Hi

die 12200 3d's verdankst du aber nicht dem mobo sondern der graka und dem XP
bei den brenchmarks die ich bis jetzt gesehen hab lagen die via-mobos meist etwas vor den nforce *nuralsanmerkung
aber wenn man es mal genau nimmt - wen juckt es wirklich ob der eine chipsatz 0,x% schneller als der andere ist und das auch nur in gewissen bereichen

@bomber
versuch mal ein funktionierendes raidsystem auf einem via >KT266 zu etablieren, meine keins was so eben läuft sondern eins was nur annähend die performance anderer chipsätze erreicht
das die mitlerweile relativ stabiel laufen will ich damit auch nicht sagen, mit meinem hab ich zumindest keine stabi-probs

tendieren würd ich auch zum KT333 aber der nforce ist eine echte überlegung wert hab nur noch kein mobo gefunden was sich mit allen möglichkeiten tweaken lässt - vorschläge?! aber gerne

adele

cdk · 22.11.2002, 13:25

Hey Zad, wie ich Deinem Posting entnehme, ist gegen den VIA-RAID-Bug immer noch kein Kraut/Patch gewachsen, was?

Zum Thema: ich würde den nForce bevorzugen, aus Prinzip, denn ich hab' die VIA-Faxen dicke. Da lügt man, verheimlicht und versucht, seine Kunden für dumm zu verkaufen.
Ich habe ja vollstes Verständnis, daß in so komplexen Schaltungen Bugs stecken, aber müssen denn erst die Foren vor Problemen überquellen, bis ein Hersteller sich bequemt, das zuzugeben oder gar zu fixen?

Performancemäßig schenken sich die verschiedenen Chipsätze bei DDR266 ohnehin nicht viel und ich denke mal, daß sich NVidia solche krummen Sachen noch nicht leistet.

Gast · 22.11.2002, 13:25

Hi,

ich habe gerade ein NForce gegen ein KT333 getauscht ... und koennte mich sonstwohin beissen dafuer. Die theoretische Mehrleistung des schnellen RAMs verpufft trotz schaerfstmoeglicher Timings voellig ungenutzt. Dann eher ein NForce-Board ohne onboard-Grafik.

Wenn Du nun ein NForce nehmen solltest, dann aber NICHT das MSI. Ich habe vor meinem A7V333 ein K7N420 PRO verwendet. Die Power-LED wurde mit Spannung unterversorgt, das Handbuch enthielt einen bitterboesen Fehler (Clear-CMOS-Jumper), die CPU-Temperatur wurde falsch ausgelesen und gelegentlich verstellte sich wie von Geisterhand die Systemzeit. Das ASUS bietet den Vorteil dass bei Overclocking ueber den FSB der PCI -und AGP-Bus unangetastet bleibt. Der Nachteil ist der typische ASUS-Preis.

Eine Alternative stellen Boards mit dem SIS745 dar. Nicht schneller als die Konkurrenz, zumeist miserabel ausgestattet, dafuer aber billig und stabil. Ein MSI (745 ULTRA) kostet im Schnitt 110 EUROs, ein ASUS (A7S333) sogar nur ca. 90.

Gruesse vom

JePe