ich hab auf meinem board den "temp sens 1 (cpu)", der 50° anzeigt. dann noch temp sens 0 & 2, gehäuse und noch irgendwas anderes, die 40 und 27 anzeigen.
dann gibts den standardmäßig nicht angezeigten "temp sens unbekannte nummer", der 70° sagt.
wenn ich nach dem offiziellen sensor gehe, hab ich auch den superduperkühler mit 50°.
ich nehm immer den höchsten wert als cpu-temperatur, was anderes kanns ja eigentlich nicht sein, oder wird seit neustem die northbridge heisser als die cpu ? ausserdem kommts gut hin, wenn der wert >95° ist stürtzt alles ab
ich wette, ALLE deren cpu+lüfter bei vollast < 60° ist, lesen die falsche temperatur ab. 62° war nämlich die vollast-grenze bei offenem gehäuse mit meiner wakü. und nein die war nicht ******e, der schlauch war auch nicht zu dünn oder der radiator zu klein, und ich hab auch nicht die wlp vergessen. und die hat deutlich besser gekühlt als mein lüfter bis dahin.
das kann einfach nicht sein. ich hatte genug cpus und genug lüfter. zumindest einmal hätte ich doch auch nur annähernd an den werten hier landen müssen. aber passierte nicht. die ausnahme ist der duron1300 mit nem lüfter der bis zu nem 2900+ geht, da sinds vielleicht 50° bei vollast.
oder noch besser der HW Monitor der bei deinem Motherboard mitgeliefert wurde.
DIESEN WERT GLAUBST DU DANN EINFACH.
(99.9 % der Menschheit velassen sich auf die Werte die ihnen angezeigt werden!
und fangen nicht an zu raten was irgendwelche sensoren anzeigen könnten wo man nicht mal weiss wo die sind, ob die überhaupt angeschlossen sind und was sie anzeigen.)
)
da frage ich mich : wenn meine cpu temp 50° ist, was ist dann 70° ?
die 2 niedrigeren werte sind a) gehäusetemp b) northbridge
da bin ich mir 100%ig sicher.
als ich noch ne wakü hatte und dann leerlauf + cpucool mit max. kühlung lagen die "cpu" temp und die "andere" cpu temp gleichauf. bei vollast wurde dann die eine mehr, ging auf 60 rauf, die andere blieb.
Habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgeackert aber ... vielleicht sind das beides CPU-Meßstellen, das eine die extrene, das andere die interne.
Falls Du jetzt fragen würdest warum die so unterschiedliche Temperaturen angezeigen würde ich antworten weil die ganzen Meßwerte heutzutage Müll sind und die Boardhersteller versuchen sich mit ihren Angaben gegenseitig zu unterbieten...
Hier ist meine Methode:
Ich treibe erstmal "unnötigerweise" die Chiptemperatur hoch indem ich die Kühlung verschlechtere und/oder die Corespannung erhöhe. Das alles bei O-Takt oder zumindest bei nachweislich stabilen Taktfrequenzen.
So komme ich dann auf die persönliche Absturztemperatur des Chips und die merke ich mir. Keine Sorge, in dem Moment stürzt er nur ab und geht noch nicht kaputt. Man sollte halt dabei nicht davonlaufen weil z.B. das Telefon klingelt...
Laut den m.E. noch realistischen Temp.angaben von Boards der vorherigen Generation liegt diese Temp. so bei 65..70°C. Ist ja aber auch egalk was für eine Zahl da steht.
Dann stelle ich das System so ein daß es so ca. 5..10K drunter bleibt. Unter uns gesagt - ich bleibe 3..5K drunter aber das will ich nun nicht so laut sagen...
Nachmachen auf eigene Gefahr und etwas Gefühl gehört natürlich schon dazu, aber mir ist noch keine CPU durchgebrannt...
Mein XP2500+ Barton läuft ohne Probs auf 2,2GHz ohne VCORE Erhöhung!
Zimmertemp: ca 23° - CPU unter Vollast 43°
Zimmertemp: ca.28° - CPU unter Vollast bis 50°
Hab uahc schonmal 2,3GHz versucht, allerdings beendet sich da 3DMark2001SE automatisch! Sonst läuft noch alles andere stabil!
mein Barton laeuft auch @2200MHz (11x200) ohne VCore erhoehung....
Er ist stabil bei 1.65v...
Hab 3DMark2001SE & 3DMark2003 durchlaufen lassen und er wird max. ~51 Grad heiss.... (hab ne WaKueh)
..also koennte ich mal versuchen ihn noch ein bisschen hochzutreiben...
vielleicht geht da ja mehr...
aber ich denke, ab jetzt muss ich den vCore auf jeden Fall anheben...
ok....
hab den Barton 2500+ jetzt @2300MHz mit vcore 1.85volt stabil...
(3dMark2003 ist durchgelaufen, nachdem der 3DMark zuvor 2x abgestuerzt ist mit vcore 1.70volt und 1.80volt )
der Prozzi ist im moment ~53 Grad heiss... ich denke das ist ok, zumal in meinem Zimmer gerade ~32 Grad sind !!!
(Ich wohne im ersten Stock unter dem Dach...)
fme_d: Hast du ne WaKü? Weil bei der VCORE müsste die CPU n Stückchen heißer werden und ne bessere Luftkühlung als meine gibt es nicht (oft)! Gerade bei den Zimmertemperaturen ... hehe
EDIT: oops seh grad, du Doppelposter Dann hat sich das erledigt ...
höherer cache schön und gut, gab irgendwo mal einen test wie sich der in games auswirkt. entweder a) überhaupt nicht oder b) 1-2fps. ich denke, 512kb cache sind auf jeden fall besser als 256kb, aber wie bei fast allen dingen im leben greift hier auch das gesetz vom abnehmenden grenznutzen, d.h. die ersten 256kb sind entscheidend und danach sind nur schwer steigerungen möglich...
mein 1700+ läuft supi auf 2448 (12*204) =3200+ @1,8v. was will ich mehr
naja, ist ein jiuhb, also ein downgelabelter 2800+. mobo ist ein nf7-s rev1.2 alle komponenten per wakü gekühlt. auf die bios-temps würd ich eh nix geben. bei jedem update springen sie mal 10° bzw 10° auch mal wieder runter...
Hab meinen gerade bei 1.65 @ 1.7V auf 1833 @ 11.5 * 200 = 2300MHz gebracht! Benches usw. laufen stabil! max. 51.5°C luftgekühlt! 2500MHz ist mein neues Ziel, dann passt der CPU-name zur Taktrate! *gg* =)
Das müsste jetzt einem XP3400+ entsprechen, wenn ich mich nicht irre!
@fme_d: Was hastn du fürne WaKü? Meine CPU bleibt bei gleichem Takt unter deinen Temps, ich hab LuKü! Welches Stepping hastn erwischt, vielleicht liegts daran!
Linear-Darstellung
