Crossfire mit der 6990 + 6970? 7970 @ PCIe 16x 2.1/2.0?

[Taske]

hi, topic sagt alles,

kann ich tripple CF fahren mit ner 6990 und ne 6970?
-->weil 2x Cayman gpu

kann ich ne 7970 auf PCIe 16x 2.1/2.0 laufen lassen?


greetz Taske

[poloniumium]

ich glaube das haben wir mal beim benchen mit ner hd4870x2 und ner weiteren 4870 gemacht.
hab da aber nicht aufgepasst, weil nur crap in den pcie-slots steckte

sollte in der theorie also eventuell machbar sein, aber denk drann dass du nur den minimalen speicher effektiv nutzen kannst der einem gpu-kern zur verfügung steht.
und durch den verhältnismäßig geringeren pcie-durchsatz durch dual-gpu in einem slot wird auch nochmal ein µ an leistung kosten.

[Taske]

Zitat von poloniumium

ich glaube das haben wir mal beim benchen mit ner hd4870x2 und ner weiteren 4870 gemacht.
hab da aber nicht aufgepasst, weil nur crap in den pcie-slots steckte

sollte in der theorie also eventuell machbar sein, aber denk drann dass du nur den minimalen speicher effektiv nutzen kannst der einem gpu-kern zur verfügung steht.
und durch den verhältnismäßig geringeren pcie-durchsatz durch dual-gpu in einem slot wird auch nochmal ein µ an leistung kosten.

Okay das mim ram is ja eh witzlos, in der theorie:
6970 -> 2 GB
6990 -> 2x 1,5gb
also insgesamt 4,5 GB Grafikspeicher

PCI Express:
PCIe 16x --> 6990
PCIe 16x (elektrisch 8x) --> 6970

dann sollte das doch im allgemeinen hinhaun right?

greetz

[poloniumium]

nein, 3*1,5, also hast du genau 1,5 effektiv zur verfügung.
das zu addieren ist ja noch schlimmer als cpu-frequenzen bei multicores aufzusummieren.

ich glaube es klappt, also feuer frei.

[Taske]

Zitat von poloniumium

nein, 3*1,5, also hast du genau 1,5 effektiv zur verfügung.
das zu addieren ist ja noch schlimmer als cpu-frequenzen bei multicores aufzusummieren.

ich glaube es klappt, also feuer frei.

Achso? hab ich dann dennoch 3x 1,5 zu verfügung oder nur 1x 1,5?

hab mich mit CF noch garnich auseinander gesetzt

bei CPUs is das ja klar, weil diverese Prozessore die schedul'ed werden...

Wie läuft das bei den GPUs ab, bzw bei neueren Spielen? ham die dann auch mehrere Grafik-Prozesse oder wie darf man sich das vorstellen?

[Profi Overclocker]

Soweit ich informiert bin geht das bei ATI Karten.
Das Problem, welches ich sehe, wird das Mikroruckeln sein. Wichtig ist aber, dass du die Taktraten der 6970 der 6990 anpasst. Den Grafikspeicher so zusammen zu addieren ist nicht direkt möglich, da dieser ja jeweils nur der jeweiligen GPU zur verfügung steht. Ein weiteres Problem könnten die unterschiedlichen VRam bestückungen sein. Es wird an der Funktionalität nix ändern, aber eben den "mehr" Effekt durch Mikroruckeln evtl bremsen (galt nicht mal, dass bei CF/SLI mehr Vram wichtig ist?). x8 minder die Leistung marginal, round about 3%. Wenn du die Karte so bekommst und sie zurück geben kannst, versuche es, ansonsten, würde ich es nicht machen

[Taske]

Zitat von Profi Overclocker

Soweit ich informiert bin geht das bei ATI Karten.
Das Problem, welches ich sehe, wird das Mikroruckeln sein. Wichtig ist aber, dass du die Taktraten der 6970 der 6990 anpasst. Den Grafikspeicher so zusammen zu addieren ist nicht direkt möglich, da dieser ja jeweils nur der jeweiligen GPU zur verfügung steht. Ein weiteres Problem könnten die unterschiedlichen VRam bestückungen sein. Es wird an der Funktionalität nix ändern, aber eben den "mehr" Effekt durch Mikroruckeln evtl bremsen (galt nicht mal, dass bei CF/SLI mehr Vram wichtig ist?). x8 minder die Leistung marginal, round about 3%. Wenn du die Karte so bekommst und sie zurück geben kannst, versuche es, ansonsten, würde ich es nicht machen

Mikroruckeln? =D

dass der takt angepasst werdne muss is mir neu, dachte wird durch den treiber reguliert, z.b 2x 800 mhz + 1x 750 Mhz ==> alle laufen effektiv mit 750 MHZ obwohl 2 ein realen takt von 800 Mhz haben

[poloniumium]

das verfahren zum einsatz mehrerer gpu-kerne heißt in dem fall "AlternateFrameRendering".
jeder kern berechnet abwechselnd ein bild und braucht dafür natürlich alle relevante daten im vram. daher addieren selbige sich auch nicht, sondern du brauchst 3 mal das gleiche und hast damit weiterhin nur so viel wie dem wenigsten zur verfügung stehen, also 1,5gb. 1,5gb reichen momentan aber dicke bei single-monitoring.
profi hat recht, was für den ram gilt, ist auch beim takt phase. alle kerne richten sich nach dem langsamsten aus kompatibelitätsgründen. dass musst du nicht einstellen, die bremsen sich schon automatisch gegenseitig aus

bei nvidia muss man ja noch ne variable umstellen um unterschiedliche vram-ausbauten zu kombinieren, ggf. solltest du dich danach auch nochmal kümmern.

[Profi Overclocker]

die bremsen sich schon automatisch gegenseitig aus

Inwiefern?
Ich verstehe es so, dass jede GPU schnellst möglich das Bild Rendert. Nun wird auf das Bild der lansamsten GPU gewartet (oder mehrzahl, da die 6990 weniger Takt hat oder?)... Nun kommen bei 100 FPS (als beispiel/konstant!) alle 0.01 sec ein Bild... Nun haben wir 100FPS mal angenommen, aber der Output wäre nun nicht mehr "ideal" also eben nicht alle 0.01 sec. ein Bild. Daher ist die 6970 dank mehr Takt schneller und wartet darauf, dass die 6990 fertig wird.
GPU 1 --> Gibt bild aus.
GPU 2 --> Bildausgabe 0.125sec nach GPU1
GPU 3 --> Bildausgabe 0.5sec nach GPU2
GPU 1 --> logischerweise 0.125sec nach GPU 3

Mit dem Beispiel (erfundene Zahlen) erkennt man, dass GPU 3 eben nicht den Abstand einhält. Vom gefühl her bemerken wir die 100FPS nicht als 100FPS. Daher mit angeglichenem Takt sollte es idialer weise eben immer die gleiche Zeitspanne zw. den einzelnen Bildern sein.

So sollte es laut meinem Verständnis sein.

----------


Genau so meine ich es:
Fall 1: Ideal
Fall 2: gleiche FPS aber weniger gefühlt --> Leichtes Mikroruckeln
Fall 3: 2. GPU ist eigentlich unnütz, da beide Frames gleichzeitig fertig werden, man realisiert nur 50% aller FPS

Das 2. Bild

Noch eins^^
Diemal, wo die Abstände willkürlich variieren.

[Taske]

okay, das leuchtet mir ein,

Glaube mit diesen Mikrorucklern kann ich leben,

wie schauts aber mit der 7970 aus auf PCIe 2.0 bzw 2.1 ?

laut XFX läuft das monster auf pcie 3.0



greetz

[Profi Overclocker]

PCIe ist awärtskompatibel, also du kannste ne 3.0 Karte auf 2.1 2.0 1.1 1.0 what ever benutzen.

[Taske]

Zitat von Profi Overclocker

PCIe ist awärtskompatibel, also du kannste ne 3.0 Karte auf 2.1 2.0 1.1 1.0 what ever benutzen.

sauu cool, THANX! denke werd mir dann doch ne 7970 holen, greetz!

[poloniumium]

jetzt gleich? sicher?

[Taske]

nee

muss noch 1-2 monate warten, hab auto-versicherung auf einem schlag bezahlt, nu bin ich erstma pleite ;D

[poloniumium]

ja gut, falls du nicht die spekulativen news verfolgst: in 2 bis 3 monaten soll die bombe schlechthin von nvidia durchzünden.