Was kann ein Ati Radeon 7000 IGP?

ProFiler · 21.07.2003, 17:38

Hallo!

Suche Erfahrungen über dem Mobilen Ati Radeon 7000 integrierter Grafikkontroller!

Wie gut ist es?
Womit kann man es vergleichen?
Welche Video-RAM Einstellung sollte ich nutzen: 32Mb/64Mb/128Mb DDR vom Hauptspeicher? (Die Basiseinstellung ist 64Mb DDR)

PS.: Dieser Grafikkontroller befindet sich in einem Sony Vaio Notebook (P4 2666MHz, 512Mb DDR-RAM, 40Gb HDD, DVD-RW, 15" Onyx Black TFT...)

BlackVoltage · 21.07.2003, 19:21

7000 gibts das? Dachte es gäbe 7500 oder 9000

9000 wäre natürlich vorzuziehen 7500 ist aber auch nicht schlecht wenn das Notebook dafür günstig ist

Gast · 21.07.2003, 21:22

mittlerweile gibts schon 9600 Mobility Radeon chips!!

**Exit** · 22.07.2003, 09:09

Zitat:

Zitat von ProFiler

Hallo!

Suche Erfahrungen über dem Mobilen Ati Radeon 7000 integrierter Grafikkontroller!

Wie gut ist es?
Womit kann man es vergleichen?
Welche Video-RAM Einstellung sollte ich nutzen: 32Mb/64Mb/128Mb DDR vom Hauptspeicher? (Die Basiseinstellung ist 64Mb DDR)

PS.: Dieser Grafikkontroller befindet sich in einem Sony Vaio Notebook (P4 2666MHz, 512Mb DDR-RAM, 40Gb HDD, DVD-RW, 15" Onyx Black TFT...)

Vergleichen könnte man das höchstens mit ner Geforce 2GTS! Der 7000er ist nur ein DirectX 7 Chip! Ich würde heutzutage schon schauen ob man net irgendwo noch nen 9600er mobile Chip auftreiben kann! Wenn Du wirklich mit der Kiste zocken willst - ist der eigentlich Pflicht!

ProFiler · 22.07.2003, 17:38

Danke!

Ich habe es für 1699 Euro gekauft!

Die Grafik ist voll OK. Wenn ich es mit meinem Hercules 3D Prophet II GTS vergleiche: das Ati ist viel besser - obwohl der GF2GTS auch nicht schlecht ist. Im Handbuch steht, daß es DirectX 8.1 Unterstützt. Aber welche Memoriegröße sollte ich einstellen?

Mobile Radeon 9600 habe ich bislang in Sony Notebooks nicht gefunden.

Ich wollte aber nur Sony kaufen, wegen des allerbesten Displays. Zum Spielen reich es völlig aus. Ohne Probleme lief Max Payne, Splinter Cell, 1nsane, Serious Sam 2 und Tomb Raider 6. Alles ist ruckelfrei, und hat ein schönes Bild.

Der Notebook ist übrigens sehr schnell. Im SiSoft Sandra 2003 Pro schlägt er beim Memorie-Test meinen Rechner mit ASUS A7N8X Deluxe, 2x PC2700 Infineon CL2 DualChannel DDR. Wie kann es besser sein?

Pirke · 22.07.2003, 18:02

Was soll die Umfrage? Das ist ja wohl glaubenssache. Zudem ist der letzte hersteller falsch, das ist nicht Savage sondern S3 und PowerVR fehlt ganz, genau so wie Matrox, also ist die Umfrage wohl etwas daneben.

ProFiler · 22.07.2003, 18:18

Ja, du hast recht, daß es glaubenssache ist. Aber ich habe nicht gefragt, was ihr glaubt, sondern welche erfahrungen ihr habt.
Ich denke Savage gibt es als Eigenmarke bei Notebooks - S3 wird dort nicht benutzt. Von PowerVR und Matrox habe ich bei Notebooks noch nie gehört - hoffe ich habe damit keinen Fehler gemacht.

Pirke · 22.07.2003, 19:47

Da haste wohl war, dan sollte die Frage aber trotzdem lauten, mit wem habt ihr gute Erfahrungen gemacht. Und S3 produziert die Chips sehr wohl, nicht Savage, das ist nur der Typ.

sojourner · 24.07.2003, 10:43

...naja...irgendwie erkundigt man sich vor einer neuanschaffung wie gut sie ist. ausserdem hättest du für 1700 euro denn hammer spielerechner bekommen...es sei denn du brauchst ein notebook um neben deinen hausaufgaben (oder versicherungsverträgen) noch moorhuhn zocken zu können.....

ProFiler · 26.07.2003, 19:17

Hallo!

Ich habe schon einen Gericom Hammer ausprobiert, aber der hat ein schlechtes Bild. Der Sony hat von allen Notebooks den schönsten TFT Bildschirm. Das Bild ist klar, sehr hell und kontrastreich, und kann in einem großen sehwinkel genutzt werden. Deshalb habe ich den Sony gewählt. Ausserdem ist es sehr stark. Für die neusten Spiele reicht es völlig aus.
Nicht zu schweigen von der Akku. Ich hatte vorher einen Gericom Webshox (Celeron 2000MHz, SiS650) der angeblich 2,5 Stunden lang benutzt werden kann - der Akku schaffte nicht einmal einen Program zu installieren (Adobe Photoshop 5). Dagegen schaffte der Sony (auch 2,5 Stunden) den Setup von Serious Sam 2, und danach konnte ich damit ca. 2 Stunden spielen. Ich denke das ist auch ein Unterschied.
Der Marke ist - denke ich - auch besser (als z.B. Gericom).

Maxdie1 · 26.07.2003, 21:15

Ganz klar den besten Grafikchip momentan im Mobile bereich liefert ATI mit der 9600 wenn man den net bekommt ne 9000 aber dann wirds schon schwerer mit dem Zocken...

ProFiler · 27.07.2003, 18:38

Und wie ist der Mobile GeForce FX von nVidia?

Pirke · 27.07.2003, 18:55

Die FX 5200 M ist langsamer als die R9000 M und die FX 5600 ist langsamer als die R9600 M, also kannste das vergessen. Wie bei den Desktop Chips ist Nvidia in diesem Segment zur Zeiit langsamer, bei gleichem Preis.

ProFiler · 27.07.2003, 19:10

Aber wie erkennt man bei einem Notebook das der Preisunterschied von der Grafikchip abhängt? Das verstehe ich nicht.

Also Ati ist besser - wie ich bei der Umfrage auch sehe.