Hallo Leutz!
Habe in letzter Zeit immer wieder Probleme mit dem Realtek HD Sound bei OnBoard Soundkarten. Bisher konnte ich es immer irgendwie lösen, doch bei meinem neuen Gigabyte GA-MA78GM-SH2 bin ich am verzweifeln. Verwende Windows XP Pro mit Service Pack 2. Der Soundtreiber lässt sich von der Mainboard Treiber CD installieren. Während er das tut ploppt ein Fester auf mit "neue Hardware gefunden - Bitte CD einlegen". Egal wie ich es anstelle, es heisst am Ende immer "Fehler - Hardware konnte nicht richtig installiert werden". Einmal habe ich es sogar geschafft das der Sound scheinbar Ordnungsgemäß im Gerätemanager angezeigt wird (keine Ausrufezeichen, sieht alles OK aus), aber Sound kommt trotzdem keiner.
Meist aber kam bei meinen Versuchen ein Ausrufezeichen beim "Realtek High Definition Audio" bei raus. Kann mir wer weiterhelfen? Gibt es eine bestimmte Reihenfolge? Hätte ich ERST Service Pack 2 aufspielen müssen und DANN die Treiber CD installieren? Vielen Dank!!
Hi,
da ich auch immer mal das Problem mit den Realtek-Treibern hatte, installiere ich die fehlenden Treiber in der Regel direkt über das Internet. Rechtsklick im Gerätemanager auf die nicht erkannt Hardware bzw. auf die Hardware mit Ausrufezeichen und dann Treiber im Netz suchen lassen. Die Treiber CDs die zu Hardware dazu sind fliegen bei mir grundsätzlich in die Recycling-Tonne.
Hab da auch mal ein Problem.
Es funktionierte alles Monate einwandfrei, bis auf ein mal automatisch die Realtek HD-Audiokonfiguration aufgerufen wird und mir anzeigt ich habe das Microfon aus dem Mainbord gezocken und er möchte die Micro jetzt bestättigt haben.
Mittlererweile kann es vorkommen das die Realtek HD-Audiokonfiguration geöffnet wird und das wild ohne jedliches zutun meinerseits alles Zuweisungen öffnet und ändert wie es Lust hat und Spielen oder andere Anwendugen nicht mehr ausgeführt werden können, da die Realtek HD-Audiokonfiguration immer in den Vordergrund tritt. Das Problem ist auch durch booten und installieren eine anderen Treiber nicht zu beheben. Spielen ist auch nicht möglich da das öffnen mich immer in Windows zwingt.
Habe heute den Rechner angemacht und er läuft im Moment ohne diese Problem.
Habe auch gegooglet konnte aber keine Beiträge finden die nur ansatzweise das selbe Problem lösen könnte.
Weil dann würde ich auf nen Hardware Defekt tippen. Ich weiß nicht genau wie die Hardware Stecker Erkennung abläuft - aber bei nem Schalter den man umlegt könnte ein Wackelkontakt möglich sein.
Kling logisch was du schreibst.
Er will alles zuweisen, mal den Audio-Ausgang oder den Kopfhörer oder das Micro.
Der Rechner steht fest, auf dem Kabel vom Headset ist keinerlei Zug.
Habe auch 3 verschieden Headsets angeschlossen gehabt.
Könnte nur ein Haarriss (Mainbord Onboardsound) sein der durch wärme beeinflusst zum Wackelkontakt kommt.
Bin kurz davor mir eine Soundkarte zukaufen oder noch jemand eine Idee???
Ich werde nie verstehen, wieso jemand freiwillig den onboard Sound verwendet. Für 15 Euro gibts heute Soundkarten, die weitaus besser sind... egal ob USB oder PCI.
Ich werde nie verstehen, wieso jemand freiwillig den onboard Sound verwendet. Für 15 Euro gibts heute Soundkarten, die weitaus besser sind... egal ob USB oder PCI.
ROFL... Hoecker, sie sind raus.
Auf Soundkarten dieser Preisklasse sind die gleichen oder gar schlechtere Chips verbaut wie auf den Mainboards selbst; Du empfiehlst also quasi Onboard-Sound als Steckkarte.
Topp! xD
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Hi,
sehe ich auch so. Wenn überhaupt muss man schon 60 EU für eine aktuelle Soundblaster auf den Tisch legen. Ansonsten muss ich sagen, dass ich keinen Unterschied zwischen XFI-Titanium und dem Realtek-Chip auf meinem Gigabyte X38 höre. Ärgere mich eigentlich schwarz, dass ich das Geld für die X-Fi ausgegeben hab.
Wenn man das hochwertige Audio Equipment hat - und da rede ich von Kopfhörern jenseits der 400 Euro Marke sowie von Anlagen deutlich über 1000 Euro, dann hört man vielleicht einen Unterschied - wobei dann unter Umständen auffällt, dass die Soundblaster Karten auch net das Wahre sind.
Der einzige wirkliche Vorteil ist die EAX Unterstützung der XFI Serie - sowie dessen Möglichkeit, analoges 5.1 Material wieder zu digitalisieren und per SPDIF auszugeben. Aber letzteres können auch nur einige der neusten XFI Karten.
Hi,
ich sehe es so, dass man bei entsprechendem High-End-Equip vll. etwas hört. Nur wer diese Equip stehen hat, der wird wohl nicht den AD-Wandler der Soundkarte nutzen und das Signal per Cinch in seine Anlage einspeisen. Wenn man nur das Digitalsignal abgreifen will, reicht auch der Onboard-Ausgang.
Onboard Sound ist und bleibt ein billiges Behelfsmittel. Aha, es kommen Töne raus. Mehr ist nicht drin. Teure Boxen nützen da nichts, im Gegenteil, die zeigen erst recht die Unzulänglichkeit des Onboardsounds auf. Und "teure Boxen" fangen, heutzutage, bei über 300 Euro und aktiv an. Das ist dann aber unterste Schiene. Highendboxen bewegen sich im 3 stelligem Bereich. Wobei PC Boxen, mindestens aktiv, die über 50 Euro kosten, + zusätzlicher Soundkarte, für Spiele nicht mehr unbedingt eine akustische Beleidung sein müßen.
Aber zum Musikhöhren sind PC-Boxen nicht geeignet.
Man muß hier wirklich Unterschiede ziehen zu Sound und Musik aus PC-Spielen und Sound zum Musikhören.
Ein vordergründliches vermeintliches gefälliges Klangvolumen sagt noch lange nichts über die Soundqualität aus. Auch hier wird, wie heutzutage üblich, der Ahnungslose manipuliert und "über den Tisch" gezogen. Gutes gefälliges Klangvolumen ist die größte Täuschung gegenüber Qualität und Feinheiten in der Musikwiedergabe. Qualität hat immer noch einen Preis den sich, z.B., ein Schüler nicht leisten kann.
Wobei für Rumpelradau, wie Rap, das billigste immer noch gut genug ist. Ist halt nur Bumperradau.
Hi,
ich werf mal Audio Roundup - Audio Chipsets im Vergleich - Einleitung Tweakpc.de in den Raum. So schlecht haben da einige OnBoard Chips nicht abgeschnitten. Deswegen muss man die ganze Sache schon ein wenig differenziert sehen. Wer wirklich Musik mit dem Rechner produziert hat gutes externes Equip. Wer MP3-Dateien vom Rechner auf High-End Anlagen abspielt muss sich nicht über Qualität aufregen. Wer spielen will, für den tut es in der Regel der Onboard Sound (gutes Board vorrausgesetzt). Hier sollte man schon mal nachsehen was als Soundchip verbaut wurde. Wer mehr will kann sich eine GUTE Zusatzkarte kaufen.
Ich kann aber Seebaer zustimmen, dass bei allen Soundlösungen das subjektive Empfinden+Hörvermögen eine sehr grosse Rolle spielt. Einige Leute mögen klaren lienaren Klang und andere bevorzugen Loudnessefekte bzw. mögen mehr Bassfundament. Je nachdem wie die Soundkarte den Klang "verschlimmbessert" kommt dann die Meinung zustande.
ROFL... Hoecker, sie sind raus.
Auf Soundkarten dieser Preisklasse sind die gleichen oder gar schlechtere Chips verbaut wie auf den Mainboards selbst; Du empfiehlst also quasi Onboard-Sound als Steckkarte.
Topp! xD
greetz
So ein quark. Ich habe selber eine Weile meinen onboard Sound verwendet mit dem Erfolg, dass Mikrofon Aufnahmen unbrauchbar waren (total verrauscht). Selbst Leute im Ventrilo - was ja dank der Kompression schonmal alles andere als CD Qualität bietet - meinten ich klinge total strange. Anfangs dachte ich noch es liege am Headset Mikro... zwei Headsets später war ich schlauer. USB Soundkarte für 15 Euro und seitdem sind Aufnahmen wunderbar, auch der Musikklang ist deutlich besser. Ok, hab gemogelt, sie hat 17 Euro gekostet aufgerundet.
Edit: mag evtl auch an Mainboard und dem genau verwendeten Chip liegen. Bei mir wars jedenfalls echt grausam.
Es geht doch gar nicht nur um den Chip an sich, sondern auch wie der verbaut ist und ob es zb störende elektrische Felder gibt. Eine high end Graka bringt dir auch nichts mit 100 mhz SDRAM.
OnBoard Soundlösungen sind in den letzten Jahren deutlich besser geworden. Ja - sie liegen qualitativ noch unter hochwertigen dedizierten Soundlösungen - aber meist sind die angeschlossenen Boxenlösungen eh nicht gut genug, um diese Qualitätsunterschiede auch aufzeigen zu können.
In meinen Augen ist es so, das bei hochwertigen Audiomaterial in erster Linie die angeschlossene Anlage (Boxensystem) für die Klangqualität verantwortlich ist. Der Grund dafür ist, dass in dem Bereich die Unterschiede am gewaltigsten sind. Die Soundkarten ansich, sind qualitativ gar nicht so gigantisch auseinander. Eine X-FI ist dabei auch noch weit weg - von der Audiophilen Perfektion, aber das könnte man eh bis ins Unendliche Treiben - zumindest wenn es nach HighEnd Audiofreaks geht, die dann auch mal ne 10.000 - 100.000 Euro Anlage rumstehen haben.
Um es mal grob zu umreissen:
beteiligt sind:
Eingangssignal (zB.: Musik)
Soundkarte
Anlage (Verstärker, Lautsprecher)
Qualitätsunterschiede Eingangssignal:
Beim Eingangssignal ist natürlich eine recht breite Streuung. Nehmen wir einfach mal an, dass wir von CD mit 100% reden (Highend Audio Freaks werden jetzt sicher aufstöhen ) und von MP3 Qualität welche zwischen 30-80% schwankt (je nach Bitrate, Aufnahmeart usw.)
Soundkarte:
Da eine X-FI zwar gut ist - aber trotzdem noch weit von der Perfektion entfernt ist, nehmen wir die einfach mal mit 90% an. Einer guten aktuellen onBoard Soundlösung würde ich dazu etwa 85-89% zugestehen. Ältere (oder wirklich schlechte) Soundlösungen können aber durchaus nur auf 60% kommen.
Anlage:
In meinen Augen sind hier die gigantischsten Unterschiede zu finden. Das geht von etwa 30% für kleine 5.1 Lösungen los und geht vielleicht bis 80% für ein Teufel Concept F / Logitech Z 5500 Digital hoch. Darüber kommen dann wirkliche Heimkino Anlagen mit sehr gutem Receiver und auch den passenden Lautsprechern in Preisregionen über 1000 Euro. Nach oben ist das natürlich unendlich weiter zu treiben.
Fazit:
Aus diesen Gründen bin ich der Meinung, dass für die meisten User der onBoard Sound locker ausreicht, weil sie bei der verwendeten Audio Lösung eh keinen Unterschied mehr hören würden.
Anmerkung:
Die verwendeten % Werte sind rein intuitiv aus meinen bisherigen Erfahrungen gebildet. Sie sollen nur zeigen, wo welche Audio Qualität in welchem Umfang ungefähr verloren geht.
OnBoard Soundlösungen sind in den letzten Jahren deutlich besser geworden. Ja - sie liegen qualitativ noch unter hochwertigen dedizierten Soundlösungen - aber meist sind die angeschlossenen Boxenlösungen eh nicht gut genug, um diese Qualitätsunterschiede auch aufzeigen zu können.
Dem gibt es nichts hinzuzufügen.
Zitat:
Zitat von Exit
Soundkarte:
Da eine X-FI zwar gut ist - aber trotzdem noch weit von der Perfektion entfernt ist, nehmen wir die einfach mal mit 90% an. Einer guten aktuellen onBoard Soundlösung würde ich dazu etwa 85-89% zugestehen. Ältere (oder wirklich schlechte) Soundlösungen können aber durchaus nur auf 60% kommen.
Da ich den Onboardsound mit einem HiFi-Vorverstärker und HiFi-Aktivboxen getestet habe, kann ich dem Onboardsound höchstens 50% geben.
Ich hab mir vor 2 Jahren die X-Fi gekauft, weil der AC97 wirklich der allerletzte Dreck ist. Mittlerweile siehts da anders aus, die Unterschiede von der X-Fi zum ALC888 auf meinem Board sind sehr gering, da ich allerdings hauptsächlich MP3s höre, ist der Crystalizer auf der X-Fi natürlich Gold Wert und warum nicht nutzen, wenn man sie schon hat.
Bei Verwendung eines aktuellen Boards lohnt sich das aber nicht, da kann man die 50€ lieber in eine stärkere CPU/Graka investieren.
€: Nun aber back 2 Topic.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Da ich den Onboardsound mit einem HiFi-Vorverstärker und HiFi-Aktivboxen getestet habe, kann ich dem Onboardsound höchstens 50% geben.
Welcher onBoard Chip war es - und haste auch mal eine dedizierte Soundkarte (Creative X-FI, oder ASUS Xonar oder sowas) probiert? Weil wenn Du dem onBoard Chip 50% gibst - und ner Creative X-Fi 55% - sind wir wieder bei der ähnlichen Dimmension.
@Kipi - so denke ich das auch. Die EAX Unterstützung ist es eigentlich noch, was eine spezielle Soundlösung interessant macht. Wobei es scheinbar mittlerweile egal ist, ob diese direkt in Hardware über die Soundkarte geht - oder wie bei den ASUS Xonar Soundkarten in Software berechnet werden muss. (die 1-2fps fallen fast nicht mehr auf).
Weiterhin natürlich noch die 5.1 Ausgabe per SPDIF, wenn das Ursprungsmaterial nicht im richtigen digitalen Format vorliegt. Das können bisher nur sehr wenige Soundkarten - um zum Beispiel den 5.1 Spielesound auch als digitales 5.1 Signal per SPDIF an einen Decoder weiter zu geben.
Probleme mit OnBoard Realtek HD Sound 
Linear-Darstellung
