Datenrate mp3

Hagen · 06.04.2009, 20:49

Hi Leute,

kann mich mal jemand über die Datenrate bei den mp3 Dateien aufklären? Welche Rate ist die "Platz/Leistung&Klang" beste Rate?

Kann man von gesendeten 56kbit Dateien noch irgendwie mehr rausholen, z.b. 192?

Gruß

Fakk-asrock · 06.04.2009, 20:57

56 ist begrenzent, da geht nix mehr.
kann man höchstens per interpolation was machen (crystalizer etc) .. um mehr feinheiten reinzuinterpretieren.

ab 160 ist die quali ganz OK, für DJ anwendungen ist das schon grenzwertig wenn man die Abspielgeschwindigkeit ändert.
96 oder 128 kann ok klingen kommt immer auf die musik drauf an, und ob man es überhaupt hört - mich stört das z.b. neuerdings ganz gewaltig, vor 5 jahren hatte ich musik immer bei 96kb/s.

das gilt für mp3, bei anderen Codierverfahren ist das anders. aac z.b. kann sich auch bei 48 kb/s gut anhören und 80kb/s ist schon ganz ok.

Variable Bitraten machen natürlich noch mehr draus

borsti · 06.04.2009, 20:58

Es gibt kein "besseres Verhältnis" zwischen Kompressionsrate und Dateigröße.

Geht man von einem beliebig hochqualitativem Ausgangsmedium aus, ist die Qualität immer höher je höher die Datenrate. Wie dann aber auch die Dateigröße.
In der Praxis stehen da natürlich Ausgabe und Hörer dagegen.

Am meisten verbreitet ist im moment 192kb/s, da möchte ich schon behaupten einen Unterschied zu 128 oder gar 64 oÄ zu hören.
Mehr bringt meiner Meinung nach nix.

WIe oben angeschnitten fängt es aber eben beim Ausgangsmedium an.
Wenn du das über einen webstream oder was auch immer mit nur 56kb empfängst, verändert sich die Qualität natürlich nicht, wenn du die Dateien dann nachträglich bearbeitest.

Hagen · 06.04.2009, 21:17

Dann bin ich ja auf der sicheren Seite, wenn ich meine originalen CDs in 192 kbit/s umwandle ^^

chrisr15 · 06.04.2009, 22:43

Wenn man es falsch angeht, dann können 192kbit/s schlechter klingen als 128kbit/s!

die wichtigsten Einstellungen:
VBR (variable bitrate) mehr dazu: AudioHQ -> Bitrate, Bitrate-Modi (CBR, VBR, ABR)
Joint Stereo (Mid/Side Stereo): AudioHQ -> Joint Stereo

Nicht irrelevant ist auch die Software, welche man nutzt!

Hagen · 06.04.2009, 23:47

Sieht bei mir so aus: http://hagen0208.ha.funpic.de/iPod.jpg

iTunes ^^

chrisr15 · 07.04.2009, 01:14

iTunes nutzt den Encoder von der Frauenhofer Gesellschaft, welcher nicht mehr aktuell ist. Falls du nicht an iTunes gebunden bist, würde ich dir empfehlen andere Software zu nutzen (z.B. ExactAudioCopy + LAME).

Katarrh · 07.04.2009, 08:39

Ich benutze seit Jahren den Audiograbber + Lame: Audiograbber.de | Download

Geht wirklich schnell, gute Editierfunktion und einfachste Einstellmöglichkeiten. Kann ich nur empfehlen!

Hagen · 07.04.2009, 08:42

Zitat:

Zitat von chrisr15

iTunes nutzt den Encoder von der Frauenhofer Gesellschaft, welcher nicht mehr aktuell ist. Falls du nicht an iTunes gebunden bist, würde ich dir empfehlen andere Software zu nutzen (z.B. ExactAudioCopy + LAME).

Das heißt aber nicht, dass meine 192kbit Dateien von den Original CDs jetzt schrott sind, oder?

**EoN** · 07.04.2009, 09:06

Zitat:

Zitat von Hagen

Das heißt aber nicht, dass meine 192kbit Dateien von den Original CDs jetzt schrott sind, oder?

Vergleich doch einfach selbst. Wenn Du einen unterschied zwischen dem MP3 und der original AudioCD hörst, dann würd ich vll nen anderen Encoder oder ne höhere Bitrate nehmen. Wenn Du keinen Unterschied hörst ist die Bitrate für Deine Ohren ausreichend.

Viel mehr als auf die Bitrate kommt es bei Musik nämlich auf die verwendete Anlage als auch auf die Sampling Rate an. Wenn diese Schrott ist nützt Dir auch die beste Datenrate Deiner Songs nichts.

Was mir bei den Bitraten immer auffällt ist, dass man den Unterschied ohne direkten Vergleich eh nicht hört. Da man in der Regen nur einmal zum testen der Codierung den direkten Vergleich anstellt, fällt einem im Normalfall relativ selten auf was einem entgeht.

MX400 · 08.04.2009, 01:11

Was EoN sagt ist absolut korrekt. Gibt auch Menschen, denen mp3 nicht ausreicht und die daher FLAC verwenden.

adop · 09.04.2009, 10:59

Wenn du einen ja iPod hast, würde ich dir sogar eher zu AAC raten, weil man mit weniger Bitrate mehr Qualität herauskitzelt.
Nehmen wir mal die 192 kbps mp3. Wenn du in iTunes 160 kbps AAC (variable Bitrate und Stereo) nimmst, dann hast du fast dieselbe Qualität. So mache ich das bei meinem SonyEricsson-Handy.
Aber wie gesagt, wenn du AAC holst, kannst du dann sogar auch 192 kbps holen, da du dann noch mehr Qualität hast. Original-CD, bzw. original-kopierte CD ins Laufwerk schieben, iTunes die CD-Infos lesen lassen, mit mp3vTag CD-Cover hinzufügen und die Tags bearbeiten fertig. So mach ich das immer.

Hab sogar meine ganze CD-Sammlung im mp4 Format bei 448 kbps gespeichert, da das komplett verlustfrei und wesentlich kleiner als wave ist. Und das tolle ist dran, dass es wie die Original-CD klingt und auch in Spektrumanzeige mit einem Waveeditor identisch ist.

chrisr15 · 09.04.2009, 11:03

Zitat:

im mp4 Format bei 448 kbps

mp4 sagt nicht sonderlich viel aus, da es ein Container (und kein Format) ist, der jedoch verschiedenste Formate unterstützt. z.B.: AAC, MP3, AC-3, MPEG-2, H.264, jpeg

adop · 09.04.2009, 11:14

Stimmt!!
Hab natürlich vergessen zu erwähnen, dass es das mp4-Audioformat von Nero ist, dass aber leider nur, glaub ich mal, in Nero 6 enthalten ist, da ab Nero 7 "nur noch" 400 kbps möglich sind, was ich schade finde, da es dann minimale Abstriche gibt. Aber meines Erachtens müsste es AAC sein, obwohl ich das nicht so genau sagen kann.
Wollte aber nicht auf Flac umsteigen, weil mir das zu umständlich war, aufgrund der mangelnden Formatunterstützung auf externen Geräten.
Ich weiß, bin ein Freak, was die Sache angeht, da ich gerne "reinste" Musik höre, weil ich das schon von klein auf gewohnt bin.