| |
17.01.2004, 23:07
|
#201 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| anscheinend haben die das auch gemerkt und haben gleich die 19er nachgeschoben | |
| |
19.01.2004, 14:46
|
#202 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| sagt mal... ich hab schon zig fertige wu´s aber irgendwie kann der das seit geraumer zeit nicht mehr abliefern. | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
19.01.2004, 14:47
|
#203 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| ja is bei mir seit ca. 4 tagen so das ich nur vereinzelt wu´s ablaoden kann. ich denke das wussten die schon vorher denn vor den uploadproblemen hat mein boinc 40 wu´s runtergeladen. | |
| |
19.01.2004, 14:54
|
#204 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| meiner hat auch 35 im cache.....
mein lappi sogar noch na ganze kante mehr....
hm naja wenn die sie server wieder hoch nehmen, werden die ganz schönen traffic haben | |
| |
20.01.2004, 07:46
|
#205 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Hm - bei mir geht momentan jeder Upload problemlos raus! Ich hatte bisher eine WU - die er gar net wollte - die habe ich dann händisch bei mir gekillt - aber ansonsten habe ich momentan keinerlei Upload Probleme! | |
| |
20.01.2004, 09:40
|
#206 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Ditto!Da kann ich Exit nur zustimmen.Habe bisher auch kein upload Probleme. :o | |
| |
20.01.2004, 10:06
|
#207 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| Chess deine Durchschnitts wu´s stimmen ja vorne und hinten nicht
meine sinkt die ganze zeit und deine steigt. | |
| |
20.01.2004, 10:54
|
#208 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Vielleicht rechnest du jetzt auf meinem Account mit.Mir ist auch aufgefallen dass deine immer weiter runter gehen.Dachte schon du hast deine Rechner weggeworfen. Wenn ich beide Durchschnitte von zusammenzähle komme ich nicht auf Wert der angezeigt wird. | |
| |
20.01.2004, 11:03
|
#209 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| geh mal bei deinem profil auf marge computers oder so steht ganz unten dann hast du auch nur noch einen oder eben 2 wie ich rechner drin. | |
| |
20.01.2004, 12:42
|
#210 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Jo , das habe ich auch schon gemacht! | |
| |
20.01.2004, 15:13
|
#211 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Nö - der Piet meinte sicher - das Du damit endlich aus Deinen 10 Rechnern wieder 2 machst! 8 davon haben ja eh 0 - deshalb würde ich jetzt mal vermuten - das Du einfach den Client mehrfach installiert hast - aber nie genutzt hast - da ja alle 0 sind!
Somit kannste mal versuchen ob Du die mit "Merge" wieder zu einem Rechner machen kannst - weil löschen kann man ja momentan noch net! | |
| |
20.01.2004, 15:17
|
#212 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| genau das meinte ich bei mir hats funktioniert. | |
| |
20.01.2004, 15:19
|
#213 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| bei mir auch. | |
| |
20.01.2004, 15:39
|
#214 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Jo , das habe ich mit den anderen schon gemacht.In den anderen sind eh nur tote WU´s drin.Da habe ich auch schon mal den Jens Seidler darauf angesprochen und der sagte mir das nach zwei Wochen oder so die WU`s gelöscht werden.Wenn ich die alle zu den anderen "merge" dann habe ich ja zig tote WU`s drinnen.Wenn die wirklich alle gelöscht werden,was passiert dann mit den Hosts.Die würde ich gerne löschen , irgendwann mal. | |
| |
20.01.2004, 15:44
|
#215 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| So , jetzt habe ich aus 8 tote , einen grossen toten gemergt. Sind jetzt 107 tote WU´s drinn.Auf die habe ich eigentlich in den anderen Hosts keine Lust | |
| |
24.01.2004, 18:22
|
#216 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Habt ihr auch schon den neuen seti@homeclient 2.20.Der hat bei mir mit dem gerade angefangen zu rechnen, und zeigt bei mir als "To Completion Time" von über 400 h an.Und auf einem anderen Windows über 60h. | |
| |
25.01.2004, 09:46
|
#217 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| bei mir sind 12 - 13 stunden. | |
| |
25.01.2004, 11:45
|
#218 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Jo , so am ende werden es bestimmt 9-10 Std.Was haben die jetzt schon wieder gemacht? | |
| |
25.01.2004, 12:07
|
#219 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Wie schnell war das bei euch?
Das erste Paket ist bei mir jetzt durch - und das waren auf meinem P3 @1550MHz mal locker 80014.975885 sec (laut Website!) Das sind dann locker mal 22h!!!
Hier mal das Paket: http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap...hp?wuid=919403 | |
| |
25.01.2004, 12:35
|
#220 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| hm wenn ich das so höre, bin ich ja froh, daß ich noch nicht geupdated habe... werde dann wie version wieder überspringen | |
| |
25.01.2004, 13:30
|
#221 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| es ist nicht der boinc client sondern die seti@home wu in version 2.20 di ebekommst du auch mit deinem jetzigen boinc client. | |
| |
25.01.2004, 13:34
|
#222 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ach sooooo na da bin ich immernoch bei den 18ern.... das dauert noch bis ich da hinkomme | |
| |
25.01.2004, 15:41
|
#223 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| @ Exit.Da fällt mir nur eines ein - HEILIGER STROHSACK!!! .Bin mal gespannt was bei mir raus kommt.Der erste rechnet immer noch mit dem 2.18 er , und der zweite ist gerade am 2.20 dran. | |
| |
26.01.2004, 10:32
|
#224 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Die 2. 2.20er WU sah heute nach circa 19 - 20h aus! Mal sehen wieviel er wirklich gebraucht hat!
Mein großer (P4) hat auch noch ein paar 2.18er WUs - mal sehen wie lange der dann an den 2.20er WUs hängt!
@Chesstom: Sag mal was sind das eigentlich für Rechner bei Dir? Sag mal ein paar genaue Details - scheinen ja ordentlich fix zu sein - wenn man den Boinc Benches glauben schenken darf! | |
| |
26.01.2004, 12:42
|
#225 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Der eine ist ein Athlon XP 2600+@2425 Mhz(11,5*210).Bei dem habe ich aber den Bench laufen lassen mit ein paar anderen Proggies im Hintergrund , weil er nicht nur am Boinc rechnet.Der andere ist ein 1700+@2350-2425 Mhz(auch 11,5*210 jetzt aber 11*214)(je nach dem wie er Lust hat).Den Bench habe ich hier aber auch ein bischen runter gezogen.Will mal probieren ab das ergebniss ein bischen vom Bench abhängt , und wenn ja wie.Der zweite hat knapp über 11 Std für die 2.20 er WU gebraucht.Der erste ist auch gleich mit seiner erste 2.20 er fertig, sieht nach 3:45 aus.Reicht des?
Aber ich glaube daß die Anzahl der Credits gleich bleibt? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:20 Uhr. | | |