| |
16.02.2008, 17:29
|
#276 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting @wahnfried
hatte mal 2xraptor 35gb... average waren 116mb/s... | |
| |
28.07.2008, 14:15
|
#279 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Meine liefert derzeit unter SATA nur 100MB/s. Im IDE-Mode schaffte sie doch am Anfang deutlich mehr. (Weis nicht warum auf 100MB/s limitiert wird) http://666kb.com/i/b0r4w0qwkryjcxtbe.png | |
| |
06.08.2008, 23:50
|
#281 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 02.05.2005
Beiträge: 151
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting | |
| |
07.08.2008, 08:28
|
#282 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Aua - da hat einer zu viel Geld
Aber interessante Kurve - das muss man schon sagen. | |
| |
08.08.2008, 22:13
|
#283 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 1
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Also die Velociraptor möchte ich auch haben! Naja, derzeit tut eine Samsung Ihre Pflicht... http://666kb.com/i/b12mimgbvxfdsgrjh.jpg | |
| |
11.08.2008, 22:07
|
#284 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Krieg der 640er!
Oder borsti und disbelief?
Habe meine externe wd6400aks (gleiche wie disbelief) auch mal gebencht.
Das ganze hing an meinem laptop über usb.
Min: 21,1 mb/s
Max: 26,1 mb/s
Avg: 23,4 mb/s
At: 12,7 ms
Burst: 22,9 mb/s
Cpu: 24,9%
Kommt mir fast etwas wenig vor.
An meinem desktop bin ich noch etwas rumfrickeln, denn da will sie noch nicht so ganz laufen. Denke aber wenn's dann läuft, wird sie über esata ganz schön abgehen. | |
| |
11.08.2008, 22:16
|
#285 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Interessant wäre das, wenn deine externe auch einen eSata Anschluss hat, so gehört das ja fast in den usb stick bench thread | |
| |
11.08.2008, 22:19
|
#286 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Hat sie ja auch, aber nur am desktop und da läuft sie noch nicht. | |
| |
14.08.2008, 22:40
|
#287 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting So, das problem am desktop hat sich gelöst.
Die nicht benötigten sata ports waren im bios deaktiviert, so dass nach der aktivierung alles reibungslos läuft.
Die hdd geht über esata ab wie schmidt's katze.
Bin auf diese werte gekommen:
Min: 55,7 mb/s
Max: 104,7 mb/s
Avg: 89,9 mb/s
At: 12,2 ms
Burst: 93,2 mb/s
Cpu: 3,8%
@borsti
owned by external hdd | |
| |
21.08.2008, 23:20
|
#288 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 02.05.2005
Beiträge: 151
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting ich wollte mal fragen mit welchen block size hier gebencht wird? je nach block size ändern sich die werte gewaltig.
mali | |
| |
22.08.2008, 12:52
|
#289 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Mit der Standardeinstellung der aktuellsten HDtune Version | |
| |
22.08.2008, 13:21
|
#290 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 02.05.2005
Beiträge: 151
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Zitat:
Zitat von borsti Mit der Standardeinstellung der aktuellsten HDtune Version | gut, habe auch mit Standardeinstellung gebencht
mali | |
| |
22.08.2008, 14:46
|
#291 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Samsung HD322HJ 320 GB
Min: 54,9 mb/s
Max: 116,8 mb/s
Avg: 91,5 mb/s
At: 13,4 ms
Burst: 168,3 mb/s
Cpu: 3,0% | Ich hab ein Haar auf der Brust! Ich bin ein Bär.
Geändert von Seebaer (22.08.2008 um 15:08 Uhr)
|
| |
22.08.2008, 14:50
|
#292 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Es wäre nett, wenn neben der typbezeichnung der hdd auch die größe genannt werden würde. | |
| |
22.08.2008, 14:56
|
#293 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Die wird dadurch mit angegeben
Das ist eine Samsung F1 320Gb | |
| |
22.08.2008, 15:01
|
#294 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Ich hatte es aufgrund der 3er und performance schon geahnt, dass es die 320er f1 ist, aber erstens kann man nicht jede hdd daran sofort erkennen und zweitens hat man nicht immer zeit und lust das ganze schnell über geizhals oder google zu suchen.
Wäre also nett, wenn man 4-6 zeichen für wert + kürzel tippen könnte. |
Geändert von peak_of_tweak (22.08.2008 um 15:57 Uhr)
|
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
03.10.2008, 11:58
|
#296 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 18.08.2006
Beiträge: 598
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Wenn du wissen willst, ob die Platte defekt ist, teste sie mit den Western Digital HDD Tools ( http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=613〈=en).
Der Average-Wert ist für die Platte in Ordnung.
Ist mit den installierten Controller-Treibern alles ok? Die CPU-Belastung in der 2. Messung ist eindeutig zu hoch (es sei denn du verwendest ne P1 100 Mhz CPU...). Was hast du für ein Board? Hast du noch weitere SATA-Anschlüsse, die durch einen anderen Controller als den jetzigen gesteuert werden? Dann würde ich die Platte mal an den Anschlüssen testen.
Mach auch mal einen Read-Test mit HD-Tach und guck, ob die Kurve auch solche heftigen Zacken hat. | |
| |
05.10.2008, 21:03
|
#297 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 03.10.2008
Beiträge: 2
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Die tools von WD kenn ich hab sie auf meinen PC installiert, wenn ich sie starten möchte dann stürtzt er ab, muss sie mir wohl doch auf auf CD brennen, Diskettenlaufwerk ist ausgebaut...
ja, average und die anderen werte sind ok.
Die treiber sind denke ich ok! Meine anderen 5 Platten (3Samsung Maxtor und WD 640AAKS) gehen problemlos, ohne soche Zacken in den Tests.
Die Anschlüsse habe ich schon durchprobiert! Ist bei jedem gleich.
Die CPU Belastng war so hoch weil ich einen brwoser mit vielen tabs offen hatte. Hab einen X2 5600+ auf einem MSI Platinum M2N A7250 und keine anderen controller angesteckt.
Ich habe den Test jetzt mit hdtach gemacht, die Zacken sind kleiner, aber immer noch da. Der PC war seit dem letzten Test ca 4 Stunden an. http://www.christoph-weber.net/bilder/wdblackhdtach.jpg
So schauts bei der 640er aus: http://www.christoph-weber.net/bilder/wdbluehdtach.jpg | |
| |
09.10.2008, 01:10
|
#298 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 11.09.2007
Beiträge: 3
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Einstellung: default (64kb / langer test) System: Vista x64 Buis. , E8400, Gigabyte EP45-DS3, 4GB DRR2-1066 Controller: Intel ICH10 / Dawicontrol DC300e PCI-E 1x Hdds: 3x Seagate 500GB Barracuda ES2 32MB Mode: Sata2-300 Aufteilung: Single: 500GB 1Hdd mit 4Partitonen (ich10) Raid: 1TB Raid 0 64kb am Dawicontrol 300e PCI-E 1x 4 Paritionen Single:
Min 49,6 MB/ Max 99,8 MB/ Av 75,5 MB/ Time 12,8ms / BR 150,5 MB / Cpu 2,2% Raid0:
Min 79,2 MB/ Max 124,9 MB/ Av 111,2 MB/ Time 13,0ms / BR 255,4 MB / Cpu 3,3%
Sry hab keine Bilder parat da nicht mein Rechner | |
| |
26.10.2008, 10:08
|
#299 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002
Beiträge: 4.143
| Vergleich Samsung SpinPoint T166 gegen F1 DT Habe mal 2 Samsung 500GB Platten gegeneinander in HD Tune antreten lassen. Eine HD501LJ aus der SpinPoint T166 Serie und eine HD502IJ aus der neuen F1 DT Serie. http://www.dakarl.de/images/HD501LJ.JPG http://www.dakarl.de/images/HD502IJ.JPG
Wie man sieht schafft die F1 also gute 10MB/s mehr an sequenzieller Leserate und das zum selben Preis. Dabei ist sie auch noch etwas leiser und hat schnellere Zugriffszeiten. | |
| |
26.10.2008, 11:19
|
#300 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 19.10.2006
Beiträge: 1.472
| AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting Da leg ich nochmal was drauf... 320er F1 | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:51 Uhr. | | |