Doom3 High Quality Benchmark

[D4Ni]

Servus,

ich hab bei mir mal den timedemo1 benchmark in 1024x768 und "High Details" laufen lassen (ohne AA & AF). Hab mit meinem System 49 Frames erzielt. Angeblich soll ja ne ASUS V999GT 75 Frames schaffen... Hab dann bei Advandced Options einfach mal alles auf "no" gestellt. (High Specular..., Shadows... usw.) Und prompt hab ich auch meine 75 Frames gehabt . Meine Frage jetzt: Wenn es heisst das "High Quality" gebencht wird, wie sind dann die Einstellung bei den Advanced Options?? Da es nämlich je nach Einstellung zu gravierenden unterschieden kommt.

[BomberD]

haste geschaut ob deine config passt? also cpu und co?

ne 6800ultra schafft in 1600x1200 unter ultra mit aa und af über 40 fps. da erscheint mir das bei dir in 1024 erher wenig

[D4Ni]

Öh, also ich denk schon das des alles passt. Oder bremst mein 3200+ die Grafikkarte aus? Is ja keine Ultra, sondern ne normale 6800er wo halt aufgemacht is. Weil im Aquamark hab ich auch nur 50.000. Im 3DMark 2003 hab ich 10.800

[BomberD]

das war meine vermutung. naja. die ultra hat auch doppelt so viel speicher. hatte ich in meiner überlegung vergessen.


aber wenn du in advanced alles ausstellst dann ist das doch low detail oder?

[Jlagreen]

Zitat von D4Ni

Im 3DMark 2003 hab ich 10.800

komisch, denn der Wert ist für deine Grafikkarte wirklich in Ordnung, hatte mit ner LE @ 12Pipes und Takt @ 415/900 auch 10896 Punkte, aber in Doom3 habe ich mit der neuen 6800GT 256MB 98,4fps und mit der LE @12Pipes @415/900 hatte ich 66,6fps und das alles bei 1024x768 High 4xAA 8xAF, daher sind dein 49fps ziemlich mickrig, da das schon meine LE im Standard erreichte (genauer 48,6fps in 1024x768 High 4xAA 8xAF mit 8Pipes @ 300/700), also ist bei dir was nicht in Ordnung oder es kann schon in der Tat so sein, dass deine CPU limitiert, oder haste eventuell noch Vsync auf ON im Game? Denn dann wär die Sache klar...

PS:
Hatte natürlich beim Doom3 Bench alle Advanced Options auf ON außer VSync, das mus OFF sein

[D4Ni]

daher sind dein 49fps ziemlich mickrig, da das schon meine LE im Standard erreichte (genauer 48,6fps in 1024x768 High 4xAA 8xAF mit 8Pipes @ 300/700),

Hmmm, alaso ich denk das es der Prozessor ist, da ein AMD64 3800+ doch etwas arg schneller is als mein 3200+. Deswegen wahrscheinlich auch der niedrige Auqamark Wert. N Kumpel von mir hat quasi das gleiche System wie ich bloß ne Sapphire Radeon 9800 Pro statt meiner 6800er. Und er hatte im Aquamark grad mal 33.000... und des is für ne 9800er auch wenig, oder? Also denk ich schon dasses am Prozzi liegt. Aber solange alles flüssig läuft, steig ich net auf nen 64-bitter um, weil die mit der Zeit ja eh wieder billiger werden un n 64-Bit-fähiges Betriebssystem auch noch nicht rausgekommen ist, von daher is 64-Bit ja derzeit eigentlich fürn A****.

oder haste eventuell noch Vsync auf ON im Game

Nö, VSYNC ist im Spiel und im Treiber deaktiviert.

aber wenn du in advanced alles ausstellst dann ist das doch low detail oder?

Es ist egal ob du auf "Ultra High" oder auf "Low" Details schaltest, die Advanced Options werden dadurch nicht berührt. Deswegen ist "High" trotzdem noch "High", auch wenn bei Advanced alle deaktiviert ist. Denk ich zumindest...

Finds auf jeden Fal nur komisch dass der 3DMark i.O. ist aber Doom3 und Aquamark ab*****n...

[Jlagreen]

naja jetzt wo du es sagst stimmts wohl schon, denn der 3DMark03 testet eigentlich zu 90-95% die Graka und lässt die CPU eigentlich außen vor, denn mit dem XP 2200+ hatte ich da kaum mehr Punkte als mit dem A64 3800+

[D4Ni]

Operation gelungen, Patient tot

Aber solang es der gute XP3200+ noch mit macht behalt ich ihn. Dann kommt irgendwann halt mal auch n AMD64 rein un die Welt is in Ordnung. :P