Umfrageergebnis anzeigen: Wie viel Punkte habt ihr? |
< 1000
| | 16 | 5,93% |
1001-2000
| | 35 | 12,96% |
2001-3000
| | 38 | 14,07% |
3001-4000
| | 39 | 14,44% |
> 5000
| | 142 | 52,59% | | |
27.08.2006, 22:30
|
#202 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Net schlecht. Schon mal nen Bench vom neuen Kentsfield gesehen? Der kommt auf über 5000 CPU Punkte. *grusel* | |
| |
28.08.2006, 00:16
|
#203 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Zitat:
Der kommt auf über 5000 CPU Punkte. *grusel*
| | |
| |
28.08.2006, 00:24
|
#204 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.10.2005
Beiträge: 2.745
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread @ChessTom: Du meinst aber nicht zufällig den test aus der HardwareLuxx Printed? Da wars nämlich kein Kentsfield sondern 2 Xeon Cpus und die hatten 4620 | |
| |
28.08.2006, 06:10
|
#205 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Nö. Ich meinte diesen hier. | |
| |
14.09.2006, 09:53
|
#206 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 25.07.2006
Beiträge: 50
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread 8240 Punkte.
Möchte nicht overclocken. ASUS P5W-DH Deluxe (Bios 10.01)
Core 2 Duo E 6600 @ 2,7 Ghz
Leadtek PX 7950 GX2
2048 DDR2 800 OCZ CL5
Sony DVD-Rom + LG Brenner
2 x WD S-ATA II Festplatten, 80 Gig + 250 Gig
Thermaltake Toughpower 650 Watt
Windows XP Home SP2 + Patches (Stand: 31.08.2006)
3D Mark 06 Punkte: 8244 | |
| |
14.09.2006, 11:18
|
#207 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Zitat:
Zitat von DonkeyKong2 8240 Punkte.
Möchte nicht overclocken. .....
Core 2 Duo E 6600 @ 2,7 Ghz
...... | Aha | |
| |
14.09.2006, 11:56
|
#208 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.10.2005
Beiträge: 2.745
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Ich vermute er bezieht das mit dem Overclocken auf die Graka | |
| |
14.09.2006, 13:26
|
#209 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Wenn er es mit cpu macht warum dann nicht mit graka? | |
| |
14.09.2006, 23:23
|
#210 (permalink)
| Musiteufel
Registriert seit: 27.06.2006
Beiträge: 1.922
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread hab 2089 marks... damit geöhre ich ja wohl noch ins gesunde mittelfeld mit nem amd athlon 3200+ und ner radeon x800xt pe... | Gutmütigkeit =! Dummheit Sariel |
| |
15.09.2006, 09:33
|
#211 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread So habds mir mal gezogen und folgendes Ergebnis http://www.partyconnect.de/forum/use...3dmark06_1.jpg
Ist irgendwie recht viel! Oder?
X2 3800+ @ 2200MHz
2 GB DDR400
GF7600GT 256MB
Neues Board drin und ohne Übertakten den gleichen Wert erreicht. Guck später mal was es mit 200 Mhz mehr bringt. |
Geändert von Dj Piet (18.09.2006 um 16:58 Uhr)
|
| |
15.09.2006, 11:17
|
#212 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Das passt schon ziemlich gut. Hier und hier sind Reviews mit ähnlichen Werten. Man muss aber dazu sagen, dass das zweite Review nur eine SingleCore-CPU benutzt, während im ersten Review ein Dualcore verwendet wird.
Und scheinbar bringen NVidia´s DC-Treiber-Optimierungen schon ein Stück. Das fällt mir vor allem im Aquamark auch auf; Leute mit Dualcores schlagen mich da jedesmal mit der gleichen Grafikkarte deutlich im GFX-Score | |
| |
18.09.2006, 14:46
|
#213 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 03.07.2005
Beiträge: 28
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Zitat:
Zitat von ChessTom Aha | Ja, ich weiss. Ist minimal overclocked. Aber irgendwie konnte ich mit den Bios Standard-Einstellungen nicht auf DDR800 stellen, hatte nämlich nur DDR533. Nachdem ich dann die CPU Frequenzy von 244 auf 300 gestellt habe konnte ich dann den darunterliegenden DRAM Frequenzy auf DDR 800 einstellen. Vorher standen da so krumme Werte drin und nicht DDR800. |
Geändert von DonkeyKong (18.09.2006 um 14:49 Uhr)
|
| |
19.09.2006, 14:12
|
#214 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 02.03.2005
Beiträge: 132
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Glatte 1500 Punkte mit meinem sys.
Hab gestern die 7800gs+ bestellt. bin gespannt wie viel punkte das mehr ergibt.
Hab irgendwo gelesen das die 7800gs+ von Bliss "die" 7900gt für agp sein soll. Abwarten.
(Will einfach noch nicht auf PCI-E umsteigen) | |
| |
19.09.2006, 16:18
|
#215 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread hmmmmmmmm 7800GS evt so 2000 da der XP bremst. | |
| |
21.09.2006, 10:56
|
#216 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 02.03.2005
Beiträge: 132
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Gestern kam die 7800gs.
Also in Spielen wie Doom3 oder CoD2 die ich jetzt in voller auflösung spielen kann ist ein unterschied zu erkennen. Sieht schon wesentlich besser aus. Was AA und AF so ausmachen können .
Im 3dmark06 ist jedoch nur ein anstieg von 1500 auf ca 2300 punkte herausgekomen . Der XP scheint wirklich zu bremsen. Aber wie schon gesagt: beim zocken ist der unterschied spürbar | |
| |
21.09.2006, 13:51
|
#217 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 2.196
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Wenn es mit dem Spielen besser geht ist das doch gut. Was nützt mir die höchste 3dmark Score wenn ich mein lieblingsspiel nur ruckelnd Spielen kann. (ist jetzt ein wenig übertrieben) | |
| |
05.10.2006, 20:39
|
#218 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 781
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Mit meinem alten System:
-AMD 2800+
-ATI 9600 Pro
-2x512 RAM
... hatte ich 494 3DMark06 Punkte.
Mit meinem neuen System.
-AMD X2 4200+
-XFX 7900gt
... habe ich 4696 3DMark06 Punkte.
Also fast das 10-fache xD | |
| |
06.10.2006, 20:46
|
#219 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread @NegroManus was für ne Auflösung haste verwendet! | |
| |
06.10.2006, 22:04
|
#220 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 781
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Zitat:
Zitat von 64-Bit Monster @NegroManus was für ne Auflösung haste verwendet! | 1280x1024
Warum? | |
| |
07.10.2006, 11:08
|
#221 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Ne Kumpel von mir hat die gleiche Graka glaub sogar die Extreme Variante hat aber schon in 1024 weniger als ich mit ner 7800GTX . Und Zwischen deinem und meinem Ergebnis liegen gradmal 100 Punkte. | |Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen| |
| |
07.10.2006, 16:00
|
#222 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 781
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Zitat:
Zitat von 64-Bit Monster Ne Kumpel von mir hat die gleiche Graka glaub sogar die Extreme Variante hat aber schon in 1024 weniger als ich mit ner 7800GTX . Und Zwischen deinem und meinem Ergebnis liegen gradmal 100 Punkte. | Ich hab aber auch die Übertaktete Version. Die ist fast gleichwertig mit der 7900gtx.
Was hast du denn für ne CPU? | |
| |
07.10.2006, 18:51
|
#223 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread X² 4400+ | |
| |
07.10.2006, 21:45
|
#224 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 781
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread Zitat:
Zitat von 64-Bit Monster X² 4400+ | Die hat mehr Cache oder, aber von der MHz-Zahl gleichwertig.
Wieviele CPU-Punkte hast du denn?
Ich habe 1846.
MfG NegroManus | |
| |
08.10.2006, 12:24
|
#225 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: 3DMark06: Benchmark Thread knapp um die 2100. Ja der Cache ist 1MB per Core bei dir 512kb pro Core. Die Mhz sind bei dem 4200+ sowie 4400+ gleich. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:43 Uhr. | | |