 | 
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| | Gast |  SiSoft Sandra
Frage: Hat jemand mal mit SiSoft Sandra gebencht (vor allem Memory Bench) und kann hier Ergebnisse posten??? | | | |
|  | |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
gähn  | | | 
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
|
moin
welche ergebnisse willst du ?
standard oder was max bei jedem so geht 
adele | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 22.09.2002
Beiträge: 228
|
Int 2500 MB/s
Float 2300 MB/s | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| | Gast |
Ehm ja welche Ergebnisse... Memory Bench und bei der CPU hängt sich mein Rechner dauernd auf, mit der neueren Version solls wohl klappen. Liegt an Win XP, damit kommt die alte noch nicht zu Rande. Wenn ich sie installiert habe, poste ich hier mal den Memory und CPU Benchmark.
Ich denke das der Bench besser ist als ein auf Graka und Treiberflunkereien ausgerichteter 3D Bench von Mad Onion.
Grüsse
Lea
PS: Interessant wären einmal die Standard-Einstellungen und dann Max. | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
|
CPU:ALU 3857 , FPU1940
Memory:Int 1041 , Float 1030
:P | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
|
hi
ups - hab keine pics gemacht
Men: Int 2535, Float 2405 auf 166MHz Cl 2-2-2 CMD1
CPU Arithmetic: Alu 5060 Mips, FPU 2540 MFlops
CPU Multimedia: Integer 10108 it/s, Floting-Point 11192 it/s
cpu lief dabei mit 11x166 1833
tweakwerte kommen auch noch + pics
adele | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
...du solltest aber dazu schreiben wie es mit Interleave, Command Rate und den anderen Timings aussschaut. Ansonsten ist ein vergleichen sehr schlecht möglich. | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| | Gast |
Mache ich ein Bildschirmfoto. Ausserdem hab ich geschrieben - Standardeinstellungen mit den Komponenten. *Grübel* Bencht du auch mit SiSoft? | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
"Standard" ist soeine Sache... ich habe 0-Ahnung was dein Board unter Standard versteht bzw. auch welche Timings es bei dem Riegel schaltet.
Ja, benche auch mit Sandra.
Könnte mal 133@schnellste Timings liefern und 155@langsamste (habe leider noch keine die das mit schnellsten schaffen).... aber nicht sofort, morgen Vormittag oder heute Abend.
Axo, mach die Bilder bitte nicht so groß, gibt ja auch noch Modem User, an die man denken sollte. | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| | Gast |
Ich seh zu das ich sie kleiner mache. Besser so? | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
|
Hi zad
jetzt wundert mich aber was ganz gewaltig.
ich hab fsb 202 und die schärfsten timings eingestellt. trotzdem liege ich in allen benchs unter deinen werten. manchmal sogar unter deinen default werten. **** irgendwas stimmt da doch nicht oder ?
aber was. | | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
| | | |
| | |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
|
Zitat: |
Zitat von Dj Piet Hi zad
jetzt wundert mich aber was ganz gewaltig.
ich hab fsb 202 und die schärfsten timings eingestellt. trotzdem liege ich in allen benchs unter deinen werten. manchmal sogar unter deinen default werten. ***** irgendwas stimmt da doch nicht oder ?
aber was. | moin Piet
poste mal deine ergebnisse
in den news (war das hier oder wo anders  ) traten unsere mobos gegeneinander an und tatsächlich ist deins mit höherem FSB etwas träger gewesen, mit beta-bios hob sich das wieder auf, wird also bald kommen *hoff
hatte nach neuinstall schon bessere werte 97% im ersten und 93% um zweiten wert, vom max gesehen, bekomms aber nicht mehr hin
dafür schaffst du die 200 und mehr, hab mittlerweile 4 verschiedene rams getestet und bei 197MHz ist definitiv schluss, lag also nicht am corsair *indenar***beißdasichdenwiederzurückgeschickthab*
adele | | | |
| | |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
| | |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:33 Uhr.
|  |
|
Linear-Darstellung
