Cinebench10: Benchmark Thread

Fr@ddy · 19.06.2008, 19:46

Herzlich Wilkommen im Forum.

Für die Liste: Die Xeons sind X5482 400MHz FSB und 12MB Cache/CPU

Jaja mit der unteren Liste habe ich mir ja auch mühe gegeben, aber Cinebench skaliert halt doch extrem gut mit mehr Kernen

Bommel · 21.06.2008, 22:28

schnipp

**Uwe64LE** · 22.06.2008, 17:43

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester :

Processor : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.0.6001

Graphics Card : GeForce 8800 GTS 512/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 1847 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3382 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.83

Shading (OpenGL Standard) : 3048 CB-GFX

************************************************** **

Langsam deprimiert mich mein alter Allendale.
Werde demnächst mal den E8400 benchen.

SuperElton · 02.07.2008, 01:24

Dann darf ich auch noch mal...

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : SuperElton

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 8800 GTS 512/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 3494 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6719 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 8167 CB-GFX

************************************************** **

Bommel · 12.07.2008, 23:37

schnipp

[EID]-Mr.GiZMO · 17.07.2008, 00:08

borsti:
11922 Punkte - Intel 2*X5335@2,0 GHz - XP 32Bit - [EID]-Mr.GiZMO

Ist ein 2-mal-4-Kern-Rechner gewesen.

Andere Ergebnisse morgen!

borsti · 17.07.2008, 00:36

Wurde entfernt, danke für den Hinweis!

Ich dachte die X5xxx Modelle sind die Xeon Dualcores, Nunja aufgrund seiner relativen Neuheit soll mir das verziehen werden!

Bommel · 17.07.2008, 17:44

schnipp

[EID]-Mr.GiZMO · 29.07.2008, 12:41

So, mal wieder was anderes:
habe eben auf einer VM Cinebench angeschmissen. Die VM läuft auf einem ESX-Server. Mal sehen, vielleicht bekomme ich den Sysadmin mal dazu, dass er mir die komplette ESX-Kiste zum benchen überlässt (wenn das geht, alle Ressourcen in eine Maschine zu packen).

http://s1.directupload.net/images/080729/6mepdm63.jpg

borsti · 29.07.2008, 12:52

Darf ich gerade mal ganz ahnungslos Fragen in wie weit der VM Faktor die performence beeinflusst?

Weiß gerade nicht wo ich diesen Exoten in der Liste lassen soll :/

[EID]-Mr.GiZMO · 29.07.2008, 13:05

Gute Frage, ich glaube schon ein wenig, da ja nicht mit "echter" Hardware, wie MoBo und RAM gearbeitet wird, sonder alles nochmal über externe Wege läuft, aber da kenn' ich mich (noch) nicht gut genug aus.

30.07.2008, 12:14

So habe hier mal zwei neue von meinem Q9450 einmal Standart 2.67GHz und einmal hochgetaktet auf 3.04GHz unter Vita Ultimate x64.

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...50_2_67GHz.jpg http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...50_3_04GHz.jpg

borsti · 30.07.2008, 12:23

Fuchs´Ergebnisse sind eingetragen, womit wir eine neue Highscore unter 64 bit hätten

@ Gizmo, deinen Wert lasse ich wegen der FM Sache raus.

31.07.2008, 16:48

Hier nochmal ein neues Ergebnis mit 3.30GHz, bitte nicht so genau hinschauen habe mich bei MHz (real freg.) vertippt da steht nur 3.00GHz.

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...50_3_30GHz.jpg

Mal sehen wie lange es dauert bis einer darüber geht aber ich hab ja auch noch Luft nach oben bei der CPU, muss sie dann nur anders kühlen.

MfG

Fuchs

borsti · 01.08.2008, 20:30

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : borsti

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
MHz : 3600
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6001

Graphics Card : ATI Radeon HD 4800 Series
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 4327 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 8295 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 6207 CB-GFX

************************************************** **

Meine ersten Ergebnisse unter Vista Home Prem 64bit

marlboro · 12.08.2008, 16:59

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester :

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.83GHz
MHz :
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6001

Graphics Card : GeForce GTX 280/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 4701 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 16788 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.57

Shading (OpenGL Standard) : 4705 CB-GFX

************************************************** **

borsti · 12.08.2008, 19:11

Bei der Punktzahl können aber die 3Ghz nicht stimmen....

marlboro · 12.08.2008, 19:37

Zitat:

Zitat von borsti

Bei der Punktzahl können aber die 3Ghz nicht stimmen....

wurde korrigiert

borsti · 12.08.2008, 19:53

Ehm, nein ^^

Da steht immernoch 17k points Q9650@3,0Ghz, wäre dein post editiert stände das ja auch da

25.08.2008, 14:56

Möchte gern mal anmerken das die GHz Zahl auf der ersten Seite bei marlboro nicht richtig eingetragen wurde.
Da steht 3.00GHz statt 3.83GHz und somit würde das Ergebniss von 16788 Punkten nicht erreicht werden können.
borsti wäre nett wenn Du das in der Liste korigieren würdest.

MfG

Fuchs

borsti · 25.08.2008, 16:12

Jau, wie du ja siehst wurde das erst nach meinem letzten Post korrigiert, daher is es in Vergessenheit geraten...

Caramon2 · 12.09.2008, 14:26

Phenom X4 9650 @ 2,5 GHz (220 x 11,5)

64 Bit-Windows XP und 64 Bit-Cinebench:

Single CPU: 2483 CB-CPU
Multiple CPU: 9626 CB-CPU
OpenGL: 4309 CB-GFX

borsti · 12.09.2008, 19:57

Herzlichen Glückwunsch, du hältst den letzten platz der 64bit Quadcore benches

dr_Cox · 12.09.2008, 20:22

Ich glaub bei 'nem Quad für 115,- kann man das gut verschmerzen... für das Geld bekommste grad mal nen E8200 den man schon über 4 GHz jagen müsste für die gleiche Rechenleistung (ich hätts ja gern mit nem Quad verglichen, aber Intel is zu teuer)

borsti · 12.09.2008, 21:55

Das stimmt natürlich, wollte den Phenom ja auch nicht schlecht machen.
Ich fand es nur lustig das Caramon in 64bit benches bei Dual- und Quadcores jeweils den letzten Platz hält, da liegt halt wohl der Schwerpunkt auf Preis und/oder Verbrauch

Und jetzt mal wieder topic:

Ich bin mal so frei mir die Dualcore-Krone aufzusetzen

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : borsti

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
MHz : 4140
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6001

Graphics Card : ATI Radeon HD 4800 Series
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 5098 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 9902 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.94

Shading (OpenGL Standard) : 7464 CB-GFX

************************************************** **

da geht aber noch mehr *muhaha*

^^

E8400 9*460
DDR:FSB 1:1 5-5-5-15
HD 4850 stock