Immer noch magere Rückmeldungen im Vergleich. So ein Strommessgerät bekommt man schon für 15 Euro. Sind eigentlich "Ratschläge" wie: schmeiß das 450 Watt NT weg und kauf ein 600 Watt NT glaubwürdiger als der reale gemessene Verbrauch mit einem Messgerät?
Das kann man so pauschal nicht sagen, weil es ja z.B. ältere 450W NTs gibt, die auf der 12V Leitung recht schwach sind. Und solange NTs auch 80+ Spez haben ist effizientes Energiemanagment ja dann wirklich kein Thema mehr.
Werd nachher mal messen wenn ichs nicht vergess.
Ist ein sehr interessanter Vergleich.
Allerdings frage ich mich mit welchem Grund auf 5er Stellen gerundet wurde?
Naja ist eigentlich schon irgendwo sinnvoll weil diese 15 Euro Messgeräte sagen wir mal eine recht bescheidene Genauigkeit haben - zumindest das was ich hier habe
Also es ist scho interessant mal zu wissen wieviel der Rechner eigentlich zieht (bei mir warens mitm 3700er A64@2900Mhz und nur einer 7800GT schon um die 200W jetzt habe ich ja bissel aufgeruestet aber leider kein Messgerät zur verfuegung.
Ich bin aber der felsenfesten ueberzeugung, dass diese Messwerte keine Aussagekraft bezueglich der Leistungsauslastung des Netzteils haben...
Man muss ja sehen das, gerade je billiger das NT ist/war, die maximalangaben eher utopie sind als der realität entsprechen. Ein 420W NT ist nicht gleich ein 420W NT das wissen aber sicher alle.
Desweiteren ist der Wirkungsgrad entscheidend. Hinzu kommt ja dann auch noch wieviel bzw ob das NT ne CombinedPower angabe hat oder nicht. Wenn ja dann kommt es schnell zur ueberlastung der 3,3 und der 5V Schiene. Und so weiter Und so weiter.
Wie gesagt es ist interessant zu wissen was so ein Rechner wirklich zieht, und man kann das Leuten mal zeigen die meinen fuer ihren T4500 und ne 8600GT n 650W NT zu brauchen. Aber generell sollte man ein NT kaufen das n kleines bisschen ueberdimensioniert ist. So kann man auchma nachruestten ohne angstschweiss und man hat Leistungsreserven fuer Uebertakten oder ma ne neue Pladde oder sonst was.
Desweiteren sollten Netzteile generell hochwertig sein BeQuiet, Sharkoon, Tagan usw. LC-Power zählt da wohl eher nicht dazu
Desweiteren sollten Netzteile generell hochwertig sein BeQuiet, Sharkoon, Tagan usw. LC-Power zählt da wohl eher nicht dazu
Ehm... Einspruch gegen die Aufzählung von be quiet, klar gibts auch da Ausreißer aber sie sind nicht _schlecht_ und haben so ziemlich die besten Garantie-/Serviceleistungen mMn.
Von 8 bisher verbauten sind 8 hochzufrieden; dass es effizientere Modelle gibt streite ich nicht ab aber BQ mit LC-Power in einem Atemzug zu nennen geht mal gar nicht xD
sry 4 offtopic ^^ & greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
FSC Esprimo P5925 pro Green Selction II mit 300W Netzteil
E 8400@3GHz
4 GB DDR800
160GB HDD
DVD-Brenner
WLAN-Adapter
onBoard-Grafik Intel GMA3100
Vista Business 32bit
Standby: 1,3 W
IDLE : 42 W
Last : 68 W (Folding@home SMP Client)
Morgen wird nochmal mit einer 7600 GT gemessen, die 8800 GTS 500 passt nicht rein und ist in meinen E6300-PC gewandert.
Die braucht er offensichtlich nicht. Die 68W Angabe bezieht sich aufs folden sprich 100% CPU Auslastung. Und meines Wissenspricht man beim E8400 eher von 50W.
Ja und dann schluckt der Rest doch nicht viel. Nur 2 laufwerke und oboardgrafik.
Grade der letzte Punkt ist am gravierendsten, ich glaube selbst die recht kleine 76GT würde da schon einen ganz anderen Verbrauch ergeben.
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread 
Heilige Maria!
![Benutzerbild von -]Dr.OeTzi[-](https://www.tweakpc.de/forum/images/avatars/software/192.png)
Linear-Darstellung
