Was hast du fürn Messgerät? Weil die billigen ja meistens nur die Scheinleistung messen können. Mein Player zieht auch um die 5 W Scheinleistung, allerdings nur 0,1 W Wirkleistung wenn er ausgeschaltet ist. Und man zahlt ja nur für letzteres.
Das ist schon reichlich genau, es funktioniert bei allen anderen Geräten ja auch - bis auf den Fernseher, der benötigt um die 0,1 Watt im Standby, die Messung beginnt aber erst ab 0,2 Watt, daher springt es zwischen 0,0 - 0,2.
Also wenn schon Phenom Systeme einen niedrigeren Verbrauch haben als dem Exit sein i7, würd ich mir an seiner Stelle mal Gedanken machen ob nicht was schief läuft.
Warum?
Im Last Test liegen sein "kleiner" X6 1055t und mein übertakteter i7 mit ca 260W gleich auf. Im Idle bin ich mit 120 zu 100W drüber, wobei bei mir diverse Nebenaggregate mitlaufen. So hängen da 3 HDDs, 1 SSD, 2 Optische Laufwerke, 5 x 140mm Gehäuselüfter + 1 CPU Lüfter und eine TV Karte mit drin.
und welches netzteil, ist ja nicht nur das messgerät was da locker mit paar prozent die messung verzerren kann.
dieses messen an der steckdose und dann auf die hardware schließen... das ist auch nur geringfügig genauer als softwaretools die den takt mit der spannung multiplizieren und dann losspinnen.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Folding at Home v7 Client mit SMP und GPU Client
nur Win7: ca 115 - 120W
nur SMP: ca 250 - 255W
nur GPU: ca 255 - 260W
SMP + GPU: ca 325 - 340W
Vergleichstests
nur Prime95: 265 - 275W
nur Furmark: 360-365W (steigend)
Prime95 + Furmark BurnIn Test: 470 - 480W (steigend)
Zum Glück haste dir nen neues System gegönnt. Ich hab jetzt heut auch mal gemessen, weil ich von Conrad die Lieferung bekommen hab und habe folgende Werte.
Folding @ Home Client v7:
SMP: 180 Watt
GPU: 197 Watt
beide: 246 Watt (maximal 256 Watt)
Vergleichstest:
Idle: 76 Watt
Prime 95: 198 Watt
Burn-In: 322 Watt
beides: 428 Watt
Monitor: 35 Watt
Musikanlage: 15 Watt
Und bei mir sieht die Hardwarekonstellation wie folgt aus:
CPU: i7 860 @ 3,5 GHz mit 1,200 V
Board: EVGA P55 SLI
GPU: ziemlich ähnlich mit der aus deinem System
RAM: Kingston ValueRAM 499 MHz 7-7-7-20 1,5 V
PSU: Enermax Pro87+
Monitor: Gericom 2600 (26")
Sound: Sony
Kann mir kaum vorstellen, dass der RAM so viel ausmacht. Nur weil der bei mir mit angezogener Handbremse läuft (richtiger ist defekt ) kann ich mir die großen Unterschiede nicht erklären.
Da sind die Übeltäter wohl eher im Netzteil und dem Board zu suchen.
Gerade der Idle Wert gefällt mir bei meinem System aktuell sehr gut! Knappe 120 Watt damit die Kiste mit Monitor und Sound läuft klingt für so nen potentes/altes System nicht schlecht.
Gemessen mit dem Messgerät vom Voltcraft Cost Control 3000 Set.
Im Idle war/bin ich bei ähnlichen Werten von ca 120-140W.
Mit 3 HDDs, 5x140mm + 1x120mm Lüftern (Gehäuse 4x140mm, CPU Kühler Corsair H70 1x140 + 1x120mm), Corsair H70 Wasserkühler selbst, 2 DVD Laufwerken und einer SSD ist der Rechner auch nicht wirklich leer.
Mein Netzteil - Enermax Modu82+ ist auch nicht ganz so effizient wie Dein 87+ Modell.
Ich bin ja mal gespannt, wo ich mit dem neuen lande. Die Hardware ist ja schon komplett, wird aber noch für ein Review gebraucht.
Dann haste 2 HDDs mehr drinne als ich und die sollten ja auch bei dir im Ruhemodus sein. Genauso wie die DVD-Laufwerke, da hab ich ja auch eins verbaut. Bei den Lüftern sind wir auch sehr ähnlich bestückt. Habe auch 5 Stk. im System 2 x 120 an CPU-Kühler und 3 x 140 im Gehäuse.
Trotzdem hab ich 40 Watt weniger Verbrauch im Idle als du mit einem sehr ähnlichen System.
Auch unter Last gönnt sich deins ja ne gute Schippe mehr.
Wird ja alles anderst mit Ivy und mehr Leistung gibts dann auch noch.
Im Idle bin ich jetzt mit der GTX680 bei 110W (gerade eben mal drauf geschaut).
Und nein, die HDDs gehen nicht in den Ruhemodus. Die sind permanent an, auch wenn sie nichts weiter machen als ihre Runden drehen. Stromsparmodus oder ähnliches habe ich da nicht konfiguriert.
Also mit der einzigen verbauten HDD, hab ich 5 bis 10 Watt mehr Verbrauch im idle. Ist halt auch ne 5,4k Platte. Noch zwei Platten drauf und die Pumpe dazu und man kommt in etwa hin.
Aber meine HD4870 pack ich lieber nich mehr rein und mess dann.
Laptop NBLB2:
Core i5 540M und HD5650. 8GB Ram, SSD+HDD
IDLE: 40W
Vollast: 70W
Tower
i5 2500k auf 3,7GHz
HD7870
4 Festplatte
32GB Ram
IDLE: 76W
Arbeit: 176W
Vollast: 590W
und nun eine Frage dazu. Ich habe seit 3 Jahren ein BE QUIET STRAIGHT POWER E9 450W PC-Netzteil verbaut. Dieses hat Dauerleistung (450W) und
Spitzenleistung (500W). Ergo müsste mir der Rechner unter Vollast doch irgendwann ausgehen oder? Haben die Netzteile so viel Luft nach oben .. als Dauerlast?
Komm drauf an, welche Effizienz dein Netzteil hat.
Du misst ja die Eingangsleistung des Netzteils. Die Angaben auf dem Netzteil sind die Ausgangsleistung. Sprich bei 90% Effizienz wird dein Netzteil mit 90% von dem was du misst belastet.
Was heißt bei dir denn Volllast?
Ich finde die 590W schon recht hoch...
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Das war peak, aber konstant 550 waren es schon. Da kommt man schon langsam in die Gegend ...
Das finde ich auch verdammt hoch, vorallem in Vergleich zu meinem - teilweise - immer noch aktuellem System.
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned
Idle: 76 Watt
Prime 95: 198 Watt
Burn-In: 322 Watt
beides: 428 Watt
Monitor: 35 Watt
Musikanlage: 15 Watt
Und bei mir sieht die Hardwarekonstellation wie folgt aus:
CPU: i7 860 @ 3,5 GHz mit 1,200 V
Board: EVGA P55 SLI
GPU: ziemlich ähnlich mit der aus deinem System
RAM: Kingston ValueRAM 499 MHz 7-7-7-20 1,5 V
PSU: Enermax Pro87+
Monitor: Gericom 2600 (26")
Sound: Sony
Es hat sich nur die Grafikkarte von der 5870 zu einer GTX670 geändert. Somit noch etwas sparsamer.
Beim Board ist es jetzt zwar ein MSI P55-GD80, doch das dürfte ähnlich viel schlucken wie das alte Evga.
ein i5 Lappi 40W das kann gar nicht sein, mein C2D und i5 3320 sind unter 20W so 13-23W
ein alter i5 750 lag mit der HD 7870 Ghz im idle bei unter 70W und nichtmal ein alter i7 920 mit Mega Board lag über 120W. Müsste mal denn 2500k +7870 messen denn ich hier hab ich wein nur das der ohne Graka alos mit iGPU 40W zeiht
ich vermute mal das dein Messgerät Probleme hat mit Phasenverschiebung also Wirk und Scheinleistung hat.
du kannst da mal Experiment machen nimm eine Lampe mit alter Glübirne hänge das ganze an eine mehrfachsteckdose, messe Glühbirne alleine dann hängst dein Laptop dran und misst beides subtrahierst aber denn ersten wert.
mit dme system kommst du nimmer über 350W Last
Zitat:
Zitat von Fakk-asrock
So UPPPDATE!
Laptop NBLB2:
Core i5 540M und HD5650. 8GB Ram, SSD+HDD
IDLE: 40W
Vollast: 70W
Tower
i5 2500k auf 3,7GHz
HD7870
4 Festplatte
32GB Ram
IDLE: 76W
Arbeit: 176W
Vollast: 590W
und nun eine Frage dazu. Ich habe seit 3 Jahren ein BE QUIET STRAIGHT POWER E9 450W PC-Netzteil verbaut. Dieses hat Dauerleistung (450W) und
Spitzenleistung (500W). Ergo müsste mir der Rechner unter Vollast doch irgendwann ausgehen oder? Haben die Netzteile so viel Luft nach oben .. als Dauerlast?
ich vermute mal das dein Messgerät Probleme hat mit Phasenverschiebung also Wirk und Scheinleistung hat.
so isses. Brennenstuhl Primera-Line Energiemessgerät PM 231 E
Zitat:
Zitat von poiu
du kannst da mal Experiment machen nimm eine Lampe mit alter Glübirne hänge das ganze an eine mehrfachsteckdose, messe Glühbirne alleine dann hängst dein Laptop dran und misst beides subtrahierst aber denn ersten wert.
hahaha Glühbirne ...
aber Tatsächlich:
6W LED: 3,4W
3W LED: 1,5W
Staubsuager auf 300W: 280W
Staubsauger auf 2200W: 1800W
Schau mal nach Voltcraft Energy Monitor 3000
Zwar nicht so billig, aber noch im Rahmen. Wenn man einigermaßen korrekte Werte haben will muss man halt etwas Geld ausgeben.
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread 
) kann ich mir die großen Unterschiede nicht erklären.
Linear-Darstellung
