TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Games und Software > Benchmarks

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.04.2008, 09:30   #1 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard x264 High Definition Encoding Benchmark

Ich bin vorhin mal wieder über einen Benchmark gestolpert, mit dem die Encoding-Effizienz von CPUs und deren Leistung gemessen werden kann.

Das ganze unterstützt Multi-CPU Systeme und ist recht einfach zu handhaben:

  1. Hier runterladen
  2. Archiv in einen Ordner entpacken.
  3. x264_benchmark-720p.bat starten (das benötigte AviSynth wird automatisch heruntergeladen, wenn noch nicht installiert).
  4. Warten (System nicht anderweitig nutzen, da das die Ergebnisse verfälschen könnte).
  5. Zum Schluss aus der 720p_results-test.txt den jeweils besten Wert von PASS1 und PASS2 hier veröffentlichen.
Weiterhin bitte verwendete CPU, ggf. Übertaktung und Betriebssystem angeben.

Wichtig: Sollte die Batch AviSynth nicht finden, obwohl es installiert ist, dann bearbeitet die batch und ersetzt %programfiles% durch den Dateipfad, in den ihr AviSynth installiert habt (Danke an redfalcon, der das gelöst hat).
Code:
:avisynth_check32
if exist "%PROGRAMFILES%/AviSynth 2.5" goto start
 
:avisynth_check64

if exist "%PROGRAMFILES(x86)%/AviSynth 2.5" goto start
---------
UPDATE:
Der Benchmark liegt inzwischen in einer neuen Version vor
Zitat:
This release automatically inserts the relevant hardware details into the results.rtf file as well as gives users the option to run version 0.59.819 of x264.exe which is 10-15 % faster than the original!
Bitte unterscheidet also beim Posten eurer Ergebnisse zwischen den Versionen, so dass dies kenntlich gemacht werden kann.
-----------------------------------------------------------------------------

Ergebnisse:

QuadCores

91,78 / 34.57 - Intel Core i7 860 2,8 GHz - Win 7 64 - Exit (v0.59)
75.64 / 22.80 - Intel Core 2 Quad Q9450 3,5 GHz - XP ?? - RoE187 (v0.59)
72,27 / 20,15 - Intel Core 2 Quad Q6600 3,6 GHz - Win7 RC 64 - Bad Blade (v0.59)
64.96 / 15.97 - AMD Phenom X4 9850 3,0 GHz - Vista 32 - dr_Cox
58.36 / 16.11 - Intel Core 2 Duo Q6600 2,88 GHz - XP 32 - Death_Angel

DualCores

45.76 / 11.98 - Intel Core 2 Duo E8400 4,05 GHz - XP 64 - Fr@ddy
44.91 / 11.56 - Intel Core 2 Duo E8400 3,83 GHz - XP 32 - Fr@ddy
41.18 / 10.67 - Intel Core 2 Duo E8400 3,6 GHz - XP 32 - borsti
39.55 / 10.05 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz Win7 RC 64 - DiceMaster (v0.59)
38.14 / 9.68 - Intel Core 2 Duo E6700 3,42 GHz - XP 32 - Exit
37.18 / 9.41 - Intel Core 2 Duo E6700 3,33 GHz - XP 32 - Exit
36.19 / 9.05 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz - XP 32 - RoE187
35.53 / 9.02 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz - Vista 32 - DiceMaster
34.05 / 7.79 - AMD Athlon X2 3800+ 3,2 GHz - Vista 32 - dr_Cox
30.53 / 7.08 - AMD Athlon X2 4800+ 3,00 GHz - XP 32 - redfalcon
27.69 / 6.39 - AMD Athlon X2 4800+ 2,64 GHz - XP 32 - [EID]-Mr.GiZMO
27.30 / 6.41 - AMD Athlon X2 3800+ 2,75 GHz - Vista 32 - dr_Cox
27.15 / 6.33 - AMD Athlon X2 3800+ 2,67 GHz - XP 32 - Stöhnie
20.21 / 5.07 - Intel Core 2 Duo M T7100 1,8 GHz - Vista 32 - -Alex-
19.08 / 5.02 - Intel T5600 1,83 GHz - Vista 32 - peak-of-tweak

SingleCores

10.52 / 2.46 - Intel Pentium 4 HT 3,2 GHz - XP32 - -Alex-

Geändert von dr_Cox (08.11.2009 um 15:34 Uhr) Grund: Update
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 09:32   #2 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.30 fps, 3905.08 kb/s
---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.41 fps, 3942.92 kb/s

AMD Athlon 64 X2 3800+, 2,75 GHz, Windows Vista 32
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 10:35   #3 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Zitat:
Zitat von bosti;
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 40.41 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 41.18 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 41.11 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 41.18 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.66 fps, 3942.92 kb/s
E8400 9x400; 4 4-4-12; 1,16V
OS XP 32bit

Geändert von borsti (06.04.2008 um 10:41 Uhr)
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 12:53   #4 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Stöhnie
 

Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430

Stöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein Lichtblick

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Code:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.01 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.15 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 26.96 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 26.92 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.33 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.33 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.32 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.31 fps, 3942.92 kb/s
S.939 A64 X2 3800+ (Toledo) 2x512kb Cache @2668MHz (10x266), Win XP Home
Stöhnie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 13:49   #5 (permalink)
-Alex-
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Code:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.51 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.48 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.52 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.49 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.45 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.46 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.45 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.46 fps, 3942.92 kb/s
Intel Pentium 4 HT 3,2GHz (Sockel 478, Northwood, SL6WG) / Windows XP Professional 32-Bit

10.52 / 2.46 - Intel Pentium 4 HT 3,2GHz - XP32 - -Alex-


Code:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.13 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.09 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.16 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.21 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.06 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.05 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.07 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.07 fps, 3942.92 kb/s
Intel Core 2 Duo Mobile T7100 1,8GHz (Sockel P, Merom, SLA4A) / Windows Vista Home Premium 32-Bit

20.21 / 5.07 - Intel Core 2 Duo Mobile T7100 1,8GHz - Vista32 - -Alex-


Alex

Geändert von -Alex- (06.04.2008 um 15:34 Uhr)
  Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 13:55   #6 (permalink)
semi-diabolisch
 
Benutzerbild von [EID]-Mr.GiZMO
 

Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922

[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

27.69 / 6.39 - So. 939 AMD Athlon X2 4800+ 2,64 GHz - XP 32 - [EID]-Mr.GiZMO



---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.69 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.39 fps, 3942.92 kb/s
War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön.
Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme

Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."

[EID]-Mr.GiZMO ist offline   Mit Zitat antworten
Für diesen Beitrag bedankt sich:
dr_Cox (06.04.2008)
Alt 06.04.2008, 15:56   #7 (permalink)
Hardware Freak
 

Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252

redfalcon kann auf vieles stolz sein
redfalcon kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

30.53/7.08

Athlon64 X2 4800+ @ 3GHz, XP32

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 30.53 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 7.08 fps, 3942.92 kb/s
redfalcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 16:03   #8 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 34.05 fps, 3905.08 kb/s
---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 7.79 fps, 3942.92 kb/s

Athlon X2 3800+ @3,2 GHz, Vista 32
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 20:12   #9 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von RoE187
 

Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870

RoE187 ist einfach richtig nettRoE187 ist einfach richtig nettRoE187 ist einfach richtig nettRoE187 ist einfach richtig nett

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

c2d e 6750 2,66@3,2ghz |xp pro 32bit

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 36.19 fps, 3905.08 kb/s


---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.05 fps, 3942.92 kb/s



mfg RoE187

Geändert von RoE187 (07.04.2008 um 00:00 Uhr)
RoE187 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 20:17   #10 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Bei mir wird die results-Datei nicht angelegt, kopiere einfach mal die Ausgabe von dem Programm hier rein.

............................................... Now Starting Run 1: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 44.86 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.76 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 1: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.55 fps, 3942.92 kb/s
............................................... Now Starting Run 2: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 44.97 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.86 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 2: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.56 fps, 3942.92 kb/s
............................................... Now Starting Run 3: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 44.98 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.86 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 3: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.55 fps, 3942.92 kb/s
............................................... Now Starting Run 4: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 45.00 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.91 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 4: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.56 fps, 3942.92 kb/s

E8400@3825MHz XP Pro 32 Bit 2GB 425MHZ 4-4-3-9

Geändert von Exit (06.04.2008 um 22:38 Uhr) Grund: Tipfehler CPU - 3625 -> 3825MHz (9*425MHz)
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 20:23   #11 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von DiceMaster
 

Registriert seit: 19.10.2006
Beiträge: 1.472

DiceMaster ist einfach richtig nettDiceMaster ist einfach richtig nettDiceMaster ist einfach richtig nettDiceMaster ist einfach richtig nett

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Code:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.38 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.03 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.53 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.40 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.01 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 8.99 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.02 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.00 fps, 3942.92 kb/s
35.53/9.02 C2D E6750 @ 3,2 Ghz - Vista 32 ohne SP1
DiceMaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 20:27   #12 (permalink)
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

E6700 10 * 266MHz = 2660MHz @ 9 * 370MHz = 3330MHz
Speichertakt: 333MHz (667 DDR2, CL4) @ 370MHz (740 DDR2 CL4) 2*1GB MDT PC667 4-4-4-15
Board: DFI Infinity 975 X/G i975 Chipsatz
Windows XP 32

Code:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 36.93 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.00 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.11 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.18 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.41 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.40 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.41 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.39 fps, 3942.92 kb/s
Power is nothing without Control!
Hauptsystem
Exit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 22:35   #13 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Verwendetes System:
Mein Notebook mit Core 2 Duo T5600 1,83 GHz, Vista 32

Zitat:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 17.79 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 17.32 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 18.86 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 19.08 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 4.73 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.02 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 4.97 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 4.90 fps, 3942.92 kb/s
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2008, 22:39   #14 (permalink)
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

E6700 10 * 266MHz = 2660MHz @ 9 * 380MHz = 3420MHz
Speichertakt: 333MHz (667 DDR2, CL4) @ 380MHz (760 DDR2 CL4) 2*1GB MDT PC667 4-4-4-15
Board: DFI Infinity 975 X/G i975 Chipsatz
Windows XP 32

Code:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.67 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 38.06 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 38.06 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 38.14 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.68 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.66 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.68 fps, 3942.92 kb/s
Exit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2008, 14:20   #15 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 64.96 fps, 3905.42 kb/s
---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 15.97 fps, 3952.85 kb/s

Phenom 9850 BE @ 3,0 GHz, Vista 32
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2008, 20:40   #16 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Wäre wirklich mal daran interessiert, wie sich die c2d mobiles gegen die turion x2 mobile schlagen?
Hat vielleicht einer ein solches notebook?
Wäre nett, wenn er das mal benchen könnte.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2008, 14:02   #17 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.37 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.76 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.66 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.71 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.97 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.97 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.98 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.97 fps, 3942.92 kb/s


E8400@4050MHz 450MHz FSB XP64
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2008, 04:54   #18 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von Death_Angel
 

Registriert seit: 21.06.2006
Beiträge: 288

Death_Angel wird schon bald berühmt werden

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Windows Vista, Q6600 @ 2,88Ghz

Zitat:
encoded 1442 frames, 58.36 fps, 3905.01 kb/s

encoded 1442 frames, 16.11 fps, 3953.15 kb/s
Death_Angel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2008, 11:20   #19 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Oha...
Kannst du das nochmal verifizieren? Scheint mir verglichen mit dem Phenom etwas wenig. Ich checks auch nochmal nach...

LG
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2009, 14:20   #20 (permalink)
buggar
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Hallo!

Beide URLs mit dem Benchmark-Programm scheinen sind leider offline. Gibs das Tool irgendwo anders?
  Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2009, 17:12   #21 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Fixed.

LG
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2009, 18:30   #22 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von DiceMaster
 

Registriert seit: 19.10.2006
Beiträge: 1.472

DiceMaster ist einfach richtig nettDiceMaster ist einfach richtig nettDiceMaster ist einfach richtig nettDiceMaster ist einfach richtig nett

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

dr_Cox, der Link geht bei mir irgendwie auch nicht...

Ich habe mal die neue version genommen unter Win 7 RC 64bit...

Code:
Results for x264.exe v0.58.747 
encoded 1442 frames, 35.54 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 35.70 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 35.39 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 35.72 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 9.00 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.98 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.96 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.99 fps, 3942.92 kb/s
 
Results for x264.exe v0.59.819M 
encoded 1442 frames, 39.49 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 39.23 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 39.40 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 39.55 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 10.01 fps, 3953.35 kb/s
encoded 1442 frames, 9.96 fps, 3953.35 kb/s
encoded 1442 frames, 10.04 fps, 3953.35 kb/s
encoded 1442 frames, 9.99 fps, 3953.35 kb/s
gebencht mit Intel Core 2 Duo E6750 @ 3,2 GHz

Dice
ein altes Eisen. . .
DiceMaster ist offline   Mit Zitat antworten
Für diesen Beitrag bedankt sich:
dr_Cox (13.05.2009)
Alt 13.05.2009, 18:37   #23 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von chrisr15
 

Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498

chrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Der Link stimmt zwar, aber wie es aussieht wird man geblockt, wenn man nicht von ihrer Seite kommt.
chrisr15 ist offline   Mit Zitat antworten
Für diesen Beitrag bedankt sich:
dr_Cox (13.05.2009)
Alt 13.05.2009, 18:59   #24 (permalink)
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

Sorry, habs nochmal gefixed ^^
Sollte jetzt auf jeden Fall funktionieren.

Btw: ich werde nur noch die v0.59 Ergebnisse in die Liste aufnehmen. Wird natürlich gekennzeichnet.
Durch die Verlinkung eurer Beiträge kann man ja die Details einsehen, wenn ihr die Ergebnisse beider Versionen postet

LG
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2009, 19:04   #25 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von RoE187
 

Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870

RoE187 ist einfach richtig nettRoE187 ist einfach richtig nettRoE187 ist einfach richtig nettRoE187 ist einfach richtig nett

Standard AW: x264 High Definition Encoding Benchmark

geht bei immer noch nicht...
habs da her :http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520

mfg roe

ps. gleich ma benchen
pps.:

q9450@3504.4 MHz (8.0 x 438.0 MHz)

Results for x264.exe v0.58.747
p1:encoded 1442 frames, 70.94 fps, 3905.42 kb/s
p2:encoded 1442 frames, 20.27 fps, 3952.85 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
p1:encoded 1442 frames, 75.64 fps, 3887.68 kb/s
p2:encoded 1442 frames, 22.80 fps, 3962.79 kb/s

win xp,steht auch unter mein system
mfg roe

Geändert von RoE187 (14.05.2009 um 04:56 Uhr)
RoE187 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
benchmark, definition, encoding, high, x264


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] Silverstone Laufwerke für Blu-ray und High-Definition TweakPC Newsbot News 0 15.04.2009 18:37
[News] Intels High Definition Audio TweakPC Newsbot News Archiv 0 17.12.2008 18:33
Realtek High Definition Audio Schwiebo Audio und Video 5 22.06.2008 03:04
x264 Encoding DAV3 Benchmarks 0 12.01.2007 00:25
VIA: Neuer High Definition Audio Codec TweakPC: News News 0 22.02.2006 14:56


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:04 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved