21.04.2008, 14:56
#1 (permalink )
Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000
In einem anderen Forum gibt es einen sehr interessanten Thread über diesen Benchmark. Funktioniert wie folgt: Taschenrechner öffnen, auf "Wissenschaftlich" schalten und die Fakultät von 100.000 (Einhunderttausend) berechnen (Fakultät = n!).
Während der Berechnung werdet ihr die Meldung erhalten, dass die Berechnung sehr lange dauern könnte; diese einfach
ignorieren (es wird im Hintergrund weitergerechnet).
Die Zeit wird per entweder per Stoppuhr (Handy...) oder per Taskmanager (Ansicht, Spalten auswählen, [x] CPU-Zeit, fungiert nach dem Klick auf n! quasi als Stoppuhr) gemessen.
Das Ergebnis sollte 2,8242294079603478742934215780245e+456573 betragen.
Bitte CPU, Takt, RAM und Betriebssystem angeben!
Ich möchte nicht erst Nethands oder Sysprofile durchwühlen, um eure Specs rauszusuchen, danke!
Ergebnisse:
Windows XP, 32 Bit:
Code:
E8400 @ 9*400 2gb ram 4 4-4-12 - 49,7 Sekunden - borsti
AMD X2 5600+ @ ?, 2 GB RAM - 56 Sekunden - UnoOC
A64 X2 4800+ @ 3042 MHz - 59 Sekunden - redfalcon
P4 Northwood 3,0 @ 3,4GHz, 1GB DDR1-RAM - 1.18 Minuten - Kommune23
c2d e6750@3,2 ghz.2gb@4-4-4-12 - 1.06 Minuten - RoE187
Pentium M 1.5GHz, 1,25GB RAM - 2.13 Minuten - bigfoot996
Celeron 2,8GHz, 512MB Ram - 2.38 Minuten - Kommune23
Intel core 2 duo t5500 1,66ghz (mobile), 2048mb ddr2-667 cl5 - 1:45 - VL
AMD Athlon 64 X2 3800+@2,6GHz, 2GB RAM@217MHz 2.5|4|4|8|12|1T - 1:12 - Stöhnie
Intel Core 2 Duo E6850 @ 3Ghz, 2GB RAM 667 - 0:58 - 64-Bit Monster
Athlon 64 X2 4600+ @ 2400Mhz @ 2GB DDR2 800 - 1:14 - PC Master92
E6700 @ 2,66GHz , 4GB Ram - 1:04 - hoyy Windows XP, 64 Bit:
Code:
Core2 Duo E8400@4050MHz, 4GB GSKILL @ 450MHz Cl5-4-4-12 - 16 Sekunden - Fr@ddy
E8400 @ 4 Ghz, 4 GB OCZ 1000 MHz - 18 Sekunden - ToxiT Vista, 32 Bit:
Code:
Phenom 9850 @ 2,5 GHz, DDR2 800 5-5-5-18 - 1:12 Mins- dr_cox
AMD Athlon 64 X2 5200+@2,6 GHz, 2 GB RAM - 1.15 Minuten - paranoia
AMD Turion64 X2 TL-58 @ 1,9 GHz, 2 GB RAM - 1.43 Minuten - dr_cox
Intel core 2 duo t5600 1,83ghz (mobile), 2048mb mdt ddr2-667 cl4 - 1:24 - peak_of_tweak
Core2Duo E6300@1867MHz, 4GB DDR2-667 - 1:48 - Uwe64LE Vista, 64 Bit:
Code:
E6300 @ 3Ghz, 4 GB DDR 2 -800 - 24 Sekunden - daPR
c2q E6600 @ 2.8;4gb ddr2 800;8800gtx - 26 Sekunden - RoE187
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3,5GHZ 8GB RAM @785MHZ 4-4-4-12 - 0:14 - Bad Blade
Phenom 9850 @ 2,5 GHz, DDR2 1066 5-7-7-24 - 0:28 - dr_cox selbstnotiz: letzter gezählter #31
Geändert von redfalcon (25.03.2009 um 17:14 Uhr)
Für diesen Beitrag bedankt sich:
21.04.2008, 15:13
#2 (permalink )
Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 2,8242294079603478742934215780245e+456573
AMD Turion64 X2 TL-58 @ 1,9 GHz, Vista32, 2 GB RAM
1:43 (mit Stoppuhr)
21.04.2008, 15:29
#3 (permalink )
Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 mit Stoppuhr: 57 s
Taskmanager: 56 s
Sys siehe links
UnoOC
21.04.2008, 15:30
#4 (permalink )
Abakus
Registriert seit: 08.01.2005
Beiträge: 35
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Athlon X2 5200 @ 2,6GHz 1:15 min
Athlon X2 6400 @ 3,2GHz 0:58 min
mit Stoppuhr
2Gb Ram, Vista Ultimate 32
Geändert von paranoia (27.04.2008 um 21:42 Uhr)
21.04.2008, 15:34
#5 (permalink )
Hardware Freak
Registriert seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.160
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Yeah ich knack den Rekord! 2 Minuten 13 Sekunden - und das sogar ohne Rechenfehler
System....öhm...moment ich schau^^
Pentium M 1.5GHz 1,25GB RAM Win XP 32 SP2
Was ich komisch find is nur, das bei mir halt keine meldung kommt das es lange dauern könnte...
21.04.2008, 15:41
#6 (permalink )
TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 47,9 sec (handy stoppuhr)
Win XP 32bir SP2
E8400 @ 9*400 2gb ram 4 4-4-12
21.04.2008, 15:43
#7 (permalink )
Hardware Killer
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 c2d e6750@3,2 ghz.2gb@4-4-4-12
1:06:7
aber mit allen progs, winamp und co.win xp sp2^^
mfg
21.04.2008, 15:44
#8 (permalink )
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 @ Arbeit:
Celeron 2,8GHz
512MB Ram
Win XP Professional
2min 38sek
21.04.2008, 15:47
#9 (permalink )
TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Zitat:
Zitat von
RoE187 aber mit allen progs, winamp und co.
Jo, vielleicht hätte ich noch erwähnen sollen, das die Kiste hier seit 7 Tagen durch-foldet
21.04.2008, 17:17
#10 (permalink )
Extrem Performer
Registriert seit: 19.12.2005
Beiträge: 1.157
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Vista 64bit
E6300 @ 3Ghz
24sec
Profitiert wohl ungemein von 64bit?
Hat jemand nen ähnlichen Prozi und kann unter Win64 testen?
21.04.2008, 17:20
#11 (permalink )
Extrem Performer
Registriert seit: 10.09.2004
Beiträge: 1.070
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 ich beobachte den tread im 3DC auch schon eine weile.
jetzt zu den problemen.
1) XP ist weitaus schneller als Vista, da der rechner dort anders eingebunden ist kann XP schonmal bis zu 65% schneller sein
2) 64Bit ist schneller als 32bit
3) Zählt beim benchen nur der Tackt und nicht die Kerne
aber nun zum positiven:
ich lasse meist die fakultät aus 200.000 rechnen und zwar auf 4 rechnern gleichzeitig (für einen dualcore natürlich dann nur 2x rechner)
dazu mache ich 4x den rechner auf und trage die 200.000 in jeden ein und drücke erst dann bei allen "n!"
dabei wird mein quadcore auf allen 4 kernen top ausgelastet und es läßt sich super die stabilität des
OC prüfen, besser als bei so manchem tool.
denn wenn ich mit der voltage der cpu ein stück tiefer gehe läuft mein system immernoch stabil. selbst stundenlang unter assassins creed.
aber die rechner fangen an sich zu verrechnen.
bei mindestens einem stimmt das ergebniss nicht und der wirft was anderes raus als der rest.
senke ich dann die spanung noch einen hauch ab, läuft vista immernoch perfekt, aber bei 4rechnern stürzt es ab oder freezed ein.
aber als benchmark geht es nur wen mangleiche betriebssysteme vergleicht.
also nur XP 32bit mit Xp 32bit
xp 64 nur mit xp 64
vista 32 nur mit vista 32
und vista 64 nur mit vista 64bit.
daher funktioniert es als bench leider nicht so gut, da mann keine vergleichbarkeit hat.
MfG
Alex
2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag:
21.04.2008, 20:40
#12 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.382
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 100.000: 18 Sekunden
200.000: 1:18 Minuten
E8400 @ 4 Ghz
Win XP Pro 64 bit, SP2
Und das mit den Cores stimmt auch bei mir. Bekomme nur ne 62%tige Auslastung insgesammt.
Geändert von ToxiT (21.04.2008 um 21:01 Uhr)
21.04.2008, 22:08
#13 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 16sek.
Core2 Duoe E8400@4050MHz
XP64 SP2
22.04.2008, 20:24
#14 (permalink )
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 1min 19sek (mit Windows-Uhr gemessen)
P4 Northwood 3,0 @ 3,4GHz
1GB DDR1-RAM
Windows XP Professional 32bit
26.04.2008, 19:39
#15 (permalink )
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002
Beiträge: 4.143
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Kanns sein dass der Calc von XP nur mit einem Core rechnet? Komme nämlich immer nur auf 50% Auslastung..
26.04.2008, 19:42
#16 (permalink )
TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Genau so ist es, diese Information findet sich übrigens auch schon in diesem unfassbar langen und unübersichtlichen thread.
26.04.2008, 19:44
#17 (permalink )
Tweaker
Registriert seit: 16.11.2007
Beiträge: 740
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Ja...Calc läuft ja auch nur in einem Prozess ab...
26.04.2008, 20:39
#18 (permalink )
Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Zitat:
Zitat von
dr_mordio [...]
Danke, deshalb hab die die Ergebnislisten jetzt nach Betriebssystemen sortiert.
26.04.2008, 21:12
#19 (permalink )
Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Phenom 9850 @ 2,5 GHz, DDR2 800 5-5-5-18, Vista32 - 1:12 Mins
26.04.2008, 22:25
#20 (permalink )
Extrem Performer
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 1.349
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 PIV 3,0 Ghz - 1,5 GB Ram 1:55 min
26.04.2008, 23:01
#21 (permalink )
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Intel core 2 duo t5600 1,83ghz (mobile), 2048mb mdt ddr2-667 cl4 - 1:24
Os: Win vista 32bit
27.04.2008, 05:00
#22 (permalink )
Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Core2Duo E6300@1867MHz, 4GB DDR2-667, Vista 32bit
1:48
F@h läuft mit
27.04.2008, 14:15
#23 (permalink )
Hardware Killer
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Moin Leude,sitz grad am pc vom Kollegen; c2q E6600 @ 2.8;4gb ddr2 800;8800gtx;Vista64
26 secs
Mfg RoE187
27.04.2008, 14:32
#24 (permalink )
* Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 Intel core 2 duo t5500 1,66ghz (mobile), 2048mb ddr2-667 cl5 - 1:45
Os: Win xp 32bit
27.04.2008, 14:41
#25 (permalink )
Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
AW: Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000 AMD Athlon 64 X2 3800+@2,6GHz, 2GB RAM@217MHz 2.5|4|4|8|12|1T, Win XP Home 32bit: 01:12 Taskman.
[FONT="Tahoma"]
AMD Phenom II X4 945 @ 3,645 Ghz (15x243Mhz) ++ Gainward Nvidia GTS 450 GLH @ 950/2210/1900Mhz ++ MSI 790GX-G65 HT @ 2,187Ghz | NB @ 2,43Ghz ++ 8 GB DDR3 RAM 1600er Corsair Vengeance Blue LP @ 810 Mhz ++ 128GB SSD 2x 250GB HDDs ++ Win 10 Pro 64bit [/FONT] http://www.tweakpc.de/forum/members/2875-stoehnie/
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt , neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt , auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt , Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt , deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus .
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:44 Uhr.