 | |
14.03.2009, 08:07
|
#1 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.05.2006 Ort: Harz
Beiträge: 1.923
| Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Hier nun also der neue Browserbenchmark von Futuremark.
Den Benchmark könnt ihr unter folgendem Link durchführen: http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
Mein Ergebnis mit dem Apple Safari 4 ( Apple - Safari) | |
Geändert von Katarrh (14.03.2009 um 08:43 Uhr)
|
| |
14.03.2009, 11:56
|
#2 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004 Ort: Bergheim
Beiträge: 845
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark lol firefox 3.1b2 625 punkte o.O
safari 4.0 1305 punkte | |
Geändert von amdxxl (14.03.2009 um 12:29 Uhr)
|
| |
14.03.2009, 13:12
|
#3 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 27.04.2006 Ort: Fürth
Beiträge: 559
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Wozu soll das gut sein? | | |
| |
14.03.2009, 13:31
|
#4 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.05.2006 Ort: Harz
Beiträge: 1.923
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Zitat:
Zitat von JoeDante Wozu soll das gut sein? | Ich würde vermuten um Browser in der Geschwindigkeit miteinander vergleichen zu können? ^^ | | |
| |
14.03.2009, 15:17
|
#5 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.700
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Oh, es gibt einen Benchmarkthread dazu... na gut, dann kommt die Grafik hier aber auch nochmal rein... ^^
"Safari unknown" ist übrigens interessanterweise der Browser "SW Iron", basierend auf Chrome. IE7 hab ich übersprungen und kann da nicht mit Werten dienen. ^^
greetz | Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
HEADS I win, tails you lose... | Meine Systeme @ TweakPC | 
Geändert von swatcher1 (14.03.2009 um 16:50 Uhr)
Grund: FF3.1Beta hinzugefügt
|
| | | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
14.03.2009, 15:20
|
#6 (permalink)
| | Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007 Ort: Intensivstation
Beiträge: 7.682
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark swatcher1, ist das dein Mainrig oder dein Secondrig? Oder was ganz anderes? ^^
LG | | |
| |
14.03.2009, 15:24
|
#7 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.700
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Oh, tut mir leid :-/
Bin aktuell am Hauptrechner.
War aber auch keine Rede davon die Hardware anzugeben... ;P *gerettet* ^^
greetz | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
14.03.2009, 15:36
|
#8 (permalink)
| | Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007 Ort: Intensivstation
Beiträge: 7.682
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Na, so wars ja nicht gemeint 
Hat mich einfach interessiert ob das Ergebnisse mit der selben Hardware sind oder ob der Benchmark auf mehreren Systemen lief - wäre bei der Menge ja denkbar.
THX für die Info!
LG | | |
| |
14.03.2009, 15:37
|
#9 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.700
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Ja, alle Ergebnisse wurden auf der gleichen Maschine (Mainrig) ermittelt.
Wenn ich morgen oder so wieder mal am 2.-Rechner sitze kann ich das dort gern mal wiederholen dann können wir mal schauen wie das so mit der Hardware skaliert. ^^
greetz | | |
| |
14.03.2009, 16:20
|
#10 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.315
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark
Der Fuchs wird ja regelrecht deklassiert... | | |
| |
14.03.2009, 16:37
|
#11 (permalink)
| | Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Dresden
Beiträge: 9.041
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark System:
E6700 @ 3,5GHz (10*350MHz)
2*2048MB PC8000 @ 440MHz
DFI Infinity 975X/G
EVGA 8800GTS 512
Beim testen fiel auf, dass der Opera 9.64 nicht sonderlich stabil in dem Benchmark läuft. Bei 5 Versuchen hat mir der Benchmark 3 mal eine Fehlermeldung ausgegeben.
Sah dann so aus:
Der vorher versuchte Opera 9.01 ist jedesmal beim laden der Benchmark Seite komplett abgeschmiert. | |
Geändert von Exit (14.03.2009 um 19:36 Uhr)
|
| |
14.03.2009, 16:53
|
#12 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: NRW
Beiträge: 6.700
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Hab den 3.1 Beta (3.1b3 build2) mal in der Grafik geaddet (s.o.). HIER ist zwar erklärt was getestet wird aber woraus sich das Scoring zusammen setzt ist mir trotzdem noch nicht ganz klar... *hm* | | |
| | | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
14.03.2009, 20:39
|
#13 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.05.2006 Ort: Harz
Beiträge: 1.923
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Rein von der gefühlten Geschwindigkeit beim Surfen, liegt bei mir persönlich der Firefox vorne! Das liegt aber natürlich auch an Adblock+, eine ähnliche Applikation gibt es ja leider bei Safari unter Windows nicht. | | |
| |
14.03.2009, 23:10
|
#14 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004 Ort: Fürstentum NÖ
Beiträge: 5.326
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Ich weis nicht wie die Messen, aber ganz glaubwürdig erscheinen mir meine Ergebnisse nicht.
Firefox(3.0.7) 470 Punkte
K-Meleon (welchen er nicht erkennt = unknown) 235 Punkte, obwohl es deutlich flüssiger wirkt (und statt den >200MB beim Firefox weniger als 35MB benötigt)
Celeron-M 1,87Ghz Ubuntu8.04 Firefox3.0.7 = 275 Punkt (gar nicht so schlecht!) | |
Geändert von chrisr15 (14.03.2009 um 23:20 Uhr)
|
| |
14.03.2009, 23:22
|
#15 (permalink)
| | Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007 Ort: Intensivstation
Beiträge: 7.682
| AW: Futuremark: Peacekeaper Browserbenchmark Die messen ja auch Java-Script wenn ich richtig gelesen hab. Alles andere spielt keine Rolle. Find ich persönlich etwas dürftig... naja nichtsdestotrotz meine Results:
Turion 64 X2 TL58 (2 x 1,9 GHZ)
4 GB RAM
X1250
...und jetzt wieder Safari runterschmeissen, Chrome kommt mir nicht aufn Rechner
LG | | |
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:14 Uhr. | | |