12.05.2011, 05:43
#26 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread
P 4255 3DMarks
Win 7 64bit
i7 960
GTX 560 TI FPB 1024 Ram
6 GB RAM
P 3343 3DMarks
Win 7 64bit
i7 960
GTX 460 1024 Ram
6 GB RAM
Ich hab ein Haar auf der Brust! Ich bin ein Bär.
18.05.2011, 18:26
#27 (permalink )
PC Schrauber
Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 138
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread
10.08.2011, 17:43
#28 (permalink )
Tweaker
Registriert seit: 25.11.2006
Beiträge: 433
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Ohne meinen PC zu quälen P10609
System: Phenom II 1100T @ 4GHz
12GB Ram Corsair + Gskill @ 1600MHz
Asus Sabertooth 990FX
3x HD 6950 2GB Trif-Corssfire
800W 80+Gold Power Supply
3D Mark 11 Score Werte:
3DMark Score
P10609
Graphics Score
14921
Physics Score
5968
Combined Score
5302
GraphicsTest1
64 FPS
GraphicsTest2
79 FPS
GraphicsTest3
96 FPS
GraphicsTest4
43 FPS
PhysicsTest
18 FPS
CombinedTest
24 FPS
Geändert von Uwe64LE (04.09.2011 um 19:40 Uhr)
Grund: Provokation entfernt
04.09.2011, 19:43
#29 (permalink )
Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Ich hab hier mal aufgeräumt. Der Nächste, der stänkert, bekommt eine Verwarnung.
Und nun zurück zum Thema, bitte.
2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag:
17.01.2012, 14:41
#30 (permalink )
Gast
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Ich habe ein frage zu den scores:
wenn man die nachricht bekommt
"Your Score is Low Compared to Similar Systems"
muss das nicht an eigenen fehlern am pc liegen sondern wenn man NICHT übertaktet ? ich hab nur die vermutung weiss es aber nicht genau.
auf der einen seite bekomme ich die LOW meldung , aber auf der anderen seite entspricht mein score genau dem TARGET SCORE FOR YOU SYSTEM, welches p1800 ist.
also eher an den target score halten als an den low vergleich ?
17.01.2012, 14:45
#31 (permalink )
Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Es wird mit gleichen System verglichen, wo die Hardware gleich ist. Durch
OC fällt man halt schonmal zurück, wenn man es selber nich hat
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz |DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER |Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670 |Intel Xeon X5670 |96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
17.01.2012, 22:42
#32 (permalink )
Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Intel Core i7 860 @ 3190MHz (22 * 145MHz, inkl. HT und Turbo Mode)
1 * XFX Radeon 5870 @ Standardtakt
4*2GB GSkill Trident PC16000 @ 874MHz (1748MHz) 9-9-9-27
MSI P55-GD80 (MS-7581)
Windows 7 64Bit Ultimate
3DMark 11 Basic Edition 1.0.3 @ Default Test
3DMark Resultlink 3DMark Score: P4434
Graphics Score: 4148
Physics Score: 7063
Combined Score: 4264
GraphicsTest1: 23.1 FPS
GraphicsTest: 21.51 FPS
GraphicsTest3: 24.85 FPS
GraphicsTest4: 10.9 FPS
PhysicsTest: 22.42 FPS
CombinedTest: 19.84 FPS
16.02.2012, 19:19
#33 (permalink )
Overclocker
Registriert seit: 18.08.2003
Beiträge: 349
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread AMD 1090t @ 3940Mhz
3x4 GB DDR3 @ 1740Mhz
2x ATI 6870 @ 985core @ 1195ram
Punkte bei (P) 8184
3DMark Score [FONT=inherit]P8184[/FONT] Graphics Score [FONT=inherit]8941[/FONT] Physics Score [FONT=inherit]6813[/FONT] Combined Score [FONT=inherit]6144[/FONT] GraphicsTest1 [FONT=inherit]43.19 FPS[/FONT] GraphicsTest2 [FONT=inherit]44.57 FPS[/FONT] GraphicsTest3 [FONT=inherit]56.63 FPS[/FONT] GraphicsTest4 [FONT=inherit]25.23 FPS[/FONT] PhysicsTest [FONT=inherit]21.63 FPS[/FONT] CombinedTest [FONT=inherit]28.58 FPS[/FONT] AMD Radeon HD 6870 video card benchmark result - AMD Phenom II X6 1090T,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-890FXA-UD5 score: P8184 3DMarks
26.04.2012, 07:25
#34 (permalink )
Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Gerade meine neue GTX680 getestet.
Zum Vergleich die alte Grafikkarte auch gleich noch mal.
Intel Core i7 860 @ 3190MHz (22 * 145MHz, inkl. HT und Turbo Mode)
1 * XFX Radeon 5870 @ Standardtakt
4*2GB GSkill Trident PC16000 @ 874MHz (1748MHz) 9-9-9-27
MSI P55-GD80 (MS-7581)
Windows 7 64Bit Ultimate
3DMark 11 Basic Edition 1.0.3 @ Default Test
XFX AMD Radeon 5870 (Treiber 12.2)
3DMark Score: P4422
Graphics Score: 4133
Physics Score: 7046
Combined Score: 4277
GraphicsTest1: 23.05 FPS
GraphicsTest2: 21.18 FPS
GraphicsTest3: 24.89 FPS
GraphicsTest4: 10.89 FPS
PhysicsTest: 22.37 FPS
CombinedTest: 19.89 FPS
Gigabyte Geforce GTX680 (Treiber 301.10)
3DMark Score: P8513
Graphics Score: 9286
Physics Score: 7042
Combined Score: 6499
GraphicsTest1: 45.0 FPS
GraphicsTest2: 43.71 FPS
GraphicsTest3: 56.93 FPS
GraphicsTest4: 27.47 FPS
PhysicsTest: 22.36 FPS
CombinedTest: 30.23 FPS
Resultlink (GTX680)
Geändert von Exit (26.04.2012 um 13:26 Uhr)
Grund: Habe mir verschrieben - muss natürlich GTX680 heißen
27.04.2012, 16:13
#35 (permalink )
Gast
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Schon knorke; reicht ein 550-Watt-Netzteil für die Grafikkarte, wenn bisher eine übertaktete 560ti ihren Dienst tat?
28.04.2012, 07:57
#36 (permalink )
Hardware Killer
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Zitat:
Zitat von
Exit XFX AMD Radeon 5870 (Treiber 12.2)
3DMark Score: P4422
Graphics Score: 4133
Physics Score: 7046
Combined Score: 4277
GraphicsTest1: 23.05 FPS
GraphicsTest2: 21.18 FPS
GraphicsTest3: 24.89 FPS
GraphicsTest4: 10.89 FPS
PhysicsTest: 22.37 FPS
CombinedTest: 19.89 FPS
Gigabyte Geforce GTX680 (Treiber 301.10)
3DMark Score: P8513
Graphics Score: 9286
Physics Score: 7042
Combined Score: 6499
GraphicsTest1: 45.0 FPS
GraphicsTest2: 43.71 FPS
GraphicsTest3: 56.93 FPS
GraphicsTest4: 27.47 FPS
PhysicsTest: 22.36 FPS
CombinedTest: 30.23 FPS
Resultlink (GTX680)
GTX580@900mhz//2600k@4.2
P7146 3DMarks
Graphics Score-6826
Physics Score-9287
Combined Score-7189
GraphicsTest1-30.58 FPS
GraphicsTest2-31.1 FPS
GraphicsTest3-43.03 FPS
GraphicsTest4-21.43 FPS
PhysicsTest-29.49 FPS
CombinedTest-33.44 FPS
allerdings wurde mein Grafiktreiber nicht akzeptiert...
28.04.2012, 19:55
#38 (permalink )
Extrem Performer
Registriert seit: 19.10.2006
Beiträge: 1.472
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread
ein altes Eisen . . .
28.04.2012, 22:28
#39 (permalink )
Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread [FONT=Verdana]Jz hab ich auch mal was gebencht
System Specs:
Zitat:
CPU: Phenom II x4 940 BE @3.4GHz (NB/HT@default)
GPU: XFX Radeon HD 5770
MB: BIOSTAR TA790 GX 128m
RAM: 5GB DDR2 800 @ 5-5-5-15-22-2T
PSU: XFX XXX Core Edition 650W
SSD: Crucial Real SSD C300 64GB
CASE: CoolerMaster HAF 932
HD 5770@850/1250 (default)[/FONT] [FONT=Verdana]
[/FONT]
Versteckt:
Zitat:
[FONT=Verdana]
[/FONT][FONT=Verdana]ATI Radeon HD 5770 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 940,BIOSTAR Group TA790GX 128M score: E3943 3DMarks [/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT] [FONT=Verdana]3DMark Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]E3943 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Graphics Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]4406 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Physics Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]3208 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Combined Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]3087 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest1 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]22.49 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest2 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]20.99 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest3 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]25.49 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest4 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]12.91 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]PhysicsTest [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]10.18 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]CombinedTest [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]14.36 FPS
[/FONT]
Zitat:
[FONT=Verdana] ATI Radeon HD 5770 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 940,BIOSTAR Group TA790GX 128M score: P2666 3DMarks [/FONT] [FONT=Verdana]
[/FONT] [FONT=Verdana]3DMark Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]P2666 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Graphics Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]2589 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Physics Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]3220 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Combined Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]2584 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest1 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]13.03 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest2 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]12.74 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest3 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]15.26 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest4 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]7.43 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]PhysicsTest [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]10.22 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]CombinedTest [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]12.02 FPS
[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
Zitat:
[FONT=Verdana]
[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]3DMark Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]X868 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Graphics Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]786 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Physics Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]3193 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Combined Score [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]973 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest1 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]4.38 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest2 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]4.53 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest3 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]3.72 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]GraphicsTest4 [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]2.21 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]PhysicsTest [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]10.14 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]CombinedTest [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]4.53 FPS [/FONT][FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]
[/FONT]
[FONT=Verdana]
Mit OC: HD 5770 @ 975/1425MHz (GDDR5 5700)[/FONT] [FONT=Verdana]
[/FONT]
Geändert von Profi Overclocker (28.04.2012 um 23:14 Uhr)
29.04.2012, 17:39
#40 (permalink )
Gast
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Hah! Ich habe die 5000er-Marke geknackt, mit einer GPU-Frequenz von 995 MHz, einer Memory-Frequenz von 4400 MHz und einer Spannung in Höhe von 1,075 Volt; gar nicht mal so übel.
http://www.tweakpc.de/forum/members/...-unbenannt.jpg
Den Stromverbrauch habe ich aber auch gemessen; der liegt knapp 50 Watt über den Standardwerten; das ist mir zu viel des Guten, von daher belasse ich es bei den Standardwerten.
Geändert von Katarrh (29.04.2012 um 18:24 Uhr)
29.04.2012, 18:21
#41 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread
12.06.2012, 21:51
#42 (permalink )
Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Intel Core i7 3770K @ 3500MHz (inkl. HT und Turbo Boost - max 3,9GHz)
1 * Geforce GTX680 @ Standardtakt
2*4GB GSkill Ares DDR3 @ 800MHz (1600MHz) 9-9-9-27
AsRock Z77 Extreme 6
Windows 7 64Bit Ultimate
3DMark 11 Basic Edition 1.0.3 @ Default Test
mit Core i7 860 @ 3190MHz
Gigabyte Geforce GTX680 (Treiber 301.10)
3DMark Score: P8513
Graphics Score: 9286
Physics Score: 7042
Combined Score: 6499
GraphicsTest1: 45.0 FPS
GraphicsTest2: 43.71 FPS
GraphicsTest3: 56.93 FPS
GraphicsTest4: 27.47 FPS
PhysicsTest: 22.36 FPS
CombinedTest: 30.23 FPS
Resultlink (GTX680 @ i7 860 OC)
Neuer Core i7 3770K (ohne Übertaktung)
Gigabyte Geforce GTX680 (Treiber 301.42)
3DMark Score: P9391
Graphics Score: 9615
Physics Score: 9576
Combined Score: 7808
GraphicsTest1: 45.27 FPS
GraphicsTest2: 44.41 FPS
GraphicsTest3: 58.59 FPS
GraphicsTest4: 29.41 FPS
PhysicsTest: 30.4 FPS
CombinedTest: 36.32 FPS
Resultlink (GTX680 @ i7 3770K)
16.01.2013, 06:44
#43 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread
Geändert von Seebaer (17.01.2013 um 14:38 Uhr)
19.01.2013, 17:12
#44 (permalink )
Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread i7-920 mit GTX670 PhysiX auf GPU
P8388
i7-920 mit GTX670 PhysiX auf CPU
P8396
Nichtmal so schlecht.
06.03.2013, 09:01
#46 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 03.01.2008
Beiträge: 1.526
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Er sagt bei meiner CPU, dass sie mit 800mhz taktet...glaub, der ist beim Testen nicht aus dem quite'n cool gegangen
P4479
06.03.2013, 09:09
#47 (permalink )
Gast
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Gerade bei dir wäre es interessant gewesen, bezüglich eines Vergleiches. :p
06.03.2013, 09:12
#48 (permalink )
Extrem Tweaker
Registriert seit: 03.01.2008
Beiträge: 1.526
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Hab deins auch verglichen: so unterschiedlich sind die Zahlen ja nicht...
X4 vs X6
6950 vs 7870
Wobei mich die 7870 fast ums doppelte abzieht. Wirklich praxisnah ist der Benchmark also echt nicht
Von den FPS Zahlen find ich die Unterschiede realistisch. Mich fuchst nur der CPU Takt bissele
Hatte auch gestern ewig probiert, meine 6950 zu flashen. Das klappt auch soweit nur lassen sich die Shader nicht aktivieren...wird eine mit Lasercut sein.
06.03.2013, 09:18
#49 (permalink )
Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread Vergesst doch mal das Zeug, was den ihr SystemInfo Tool ausliest. Das stimmt doch alles hinten und vorne nicht, wie man durch die Bank an den Ergebnissen erkennt.
NVIDIA GeForce GTX 680 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 Extreme6 score: P9391 3DMarks
Bei mir stimmt weder der GPU Core-Takt (angebliche 705MHz), CPU Takt (angebliche 3100MHz -> sollten wohl eher 3500MHz (Standardtakt) oder gar 3700-3900MHz (Intel Turbo-Boost - je nach belasteten Kernen)). Der Ram Takt ist auch Schrott - meine laufen nicht mit 800MHz sondern bei 1066MHz (DDR3 2133).
Interessanter ist da doch schon eher der Vergleich mit "ähnlichen" Systemen, wobei der aufgrund des Schrottes, welches das SystemInfo Tool ausliest auch nicht 100% vergleichbar ist.
Mein System, scheint so auch recht langsam im Vergleich zu ähnlichen Systemen zu sein. Wenn ich aber daran denke, dass gerade bei meiner CPU und Graka viele Extrem Übertakter unterwegs sind - die vermutlich auch den ganzen Tag nix anderes machen als den 3DMark laufen zu lassen - und so verfälschende Ergebnisse hochpumpen - mache ich mir da keine größeren Gedanken.
06.03.2013, 09:36
#50 (permalink )
Gast
AW: 3DMark 11 Benchmark Thread @Tim, kannst du mal bitte den aktuellen Heaven-Benchmark machen? Der ist weniger abhängig von der CPU, habe ich zumindest das Gefühl. Bezüglich des Pushens und der Anzeige der ausgelesenen Werte hat Exit aber absolut Recht. trotzdem frage ich mich, wie auf diversen Testseiten die Werte so hoch sein können. Meine Graka schafft Stock niemals 8000 - 8500 Punkte, das wäre ja das absolute Überniveau - da finde ich TweakPC´s Werte schon deutlich realistischer. Ist das Diagramm auf der Website von Futuremark auch so undeutlich?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt , neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt , auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt , Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt , deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus .
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:21 Uhr.