| |
04.02.2013, 19:12
|
#1 (permalink)
| Ghostwriter
Registriert seit: 25.01.2010
Beiträge: 5.274
| Der 3DMark-Thread Neuer 3DMark, neuer Thread!
Nachdem wir den aktuellen 3DMark bereits auf 32 Karten getestet haben, wollen wir auch Eure Ergebnisse wissen.
Getestet wird natürlich in der Standardeinstellung und da es dieses Mal drei unabhängige Benchmarks sind, gibt es dieses Mal auch drei Ergebnisse zu teilen. Download des neuen 3DMarks
Have Fun! | |
| |
04.02.2013, 20:08
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.866
| AW: Der 3DMark-Thread Nach dem ersten Test bekomm ich nen Whitscreen und der bleibt - Zwangs-Reset war die Folge.
MAG natürlich am OC liegen - wobei immer alle Werte im grünen Bereich waren und ich seit Monaten keinerlei Abstürze habe. Daher änder ich hier erstmal gar nix und warte mal auf V 1.0.1 o.ä. ^^ | |
| |
04.02.2013, 20:39
|
#3 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.724
| AW: Der 3DMark-Thread MHH, also ich hatte trotz OC und 32 Karte bisher keinen einzigen Crash, bis auf die 590 und da ist es wohl der Treiber.... | Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell |
| |
04.02.2013, 20:51
|
#4 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: Der 3DMark-Thread Auf der HP vom neuen 3D Mark steht was von: Zitat:
Free online account to manage your results.
| Heißt das man bekommt Username + PW oder ist das wie beim 3DMark 11 wo man dann so ne Zusammenfassung bekommt mit den Stats? | |Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen| |
| |
04.02.2013, 21:22
|
#5 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.724
| AW: Der 3DMark-Thread Ist eigentlich so wie vorher, man kann sich die Ergebnisse dann online anzeigen lassen. | |
| |
04.02.2013, 21:28
|
#6 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661
| AW: Der 3DMark-Thread Arg - ein schnellerer Download Server wäre echt hilfreich. Nach mehreren Seiten habe ich jetzt zumindest einen gefunden, welcher 200-400kb/sec schafft - aber bei 1GB ist das trotzdem noch nervig.
Steam meldete nur irgend nen doofen Fehler "Bei der Installation von 3DMark Demo ist ein Fehler aufgetreten (Keine Lizenzen)".
Na mal schauen - nur noch 36Min | |
| |
04.02.2013, 22:05
|
#7 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661
| AW: Der 3DMark-Thread System:
Intel Core i7 3770K @ 4,5GHz (HT + Turboboost aktiv)
AsRock Z77 Extreme 6
2*4GB DDR3 2133 @ 1066MHz 11-11-11-30
Gigabyte GTX680 @ Defaulttakt
Nvidia Treiber: 310.90 WHQL
Windows 8 Pro 64Bit
IceStorm: 165226
Graphics Score: 339980
Physics Score: 59030
Graphics Test 1: 1541 FPS
Graphics Test 2: 1420 FPS
Physics Test: 187 FPS CloudGate: 23486
Graphics Score: 46378
Physics Score: 8611
Graphics Test 1: 195 FPS
Graphics Test 2: 208 FPS
Physics Test: 27 FPS FireStrike: 6024
Graphics Score: 6650
Physics Score: 12001
Combined Score: 2457
Graphics Test 1: 31,98 FPS
Graphics Test 2: 26,38 FPS
Physics Test: 38,10 FPS
Combined Test: 11,43 FPS
Resultlink: http://www.3dmark.com/3dm/9563
Scheinbar mag Futuremark meinen Grafiktreiber aber noch nicht |
Geändert von Exit (04.02.2013 um 22:41 Uhr)
|
| |
04.02.2013, 22:35
|
#8 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Der 3DMark-Thread Bei mir ist das gleiche problem wie bei swatcher. Nur ein reset des Systems hilft. | |
| |
04.02.2013, 23:03
|
#9 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: Der 3DMark-Thread Ich empfehle die Server von chip.de lad gerade mit vollem Speed.
MFG Zitat:
Ist eigentlich so wie vorher, man kann sich die Ergebnisse dann online anzeigen lassen.
| Hatte mich nur stutzig gemacht zwecks kostenlosen Account | |
| |
05.02.2013, 10:19
|
#10 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Der 3DMark-Thread | |
| |
05.02.2013, 11:45
|
#11 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661
| AW: Der 3DMark-Thread Outsch ist das Ergebnis schlecht. Ist da was mit der GTX670 im Argen?
Wärend das Ergebnis vom First Strike noch relativ normal ausschaut, scheint Dein System beim Ice Storm und Cloud Gate doch arg langsam.
Gerade mal reingeschaut - und vermutlich ist das Problem ein aktives VSync Ice Storm:
- GT1: 59.95 (Deins) | 1541 (meins)
- GT2: 59.95 (Deins) | 1420 (meins) Cloud Gate:
- GT1: 59.95 (Deins) | 195.18 (meins)
- GT2: 59.95 (Deins) | 208.54 (meins) | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
05.02.2013, 12:54
|
#12 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Der 3DMark-Thread | Ich hab ein Haar auf der Brust! Ich bin ein Bär. |
| |
05.02.2013, 12:58
|
#13 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870
| AW: Der 3DMark-Thread 2600k@41*102,3/GTX580@860 1Test Score149759
Graphics Score 315271
Physics Score 52780 2Test Score21153
Graphics Score 42519
Physics Score 7668 3TestScore4655
Graphics Score 5156
Physics Score 10647
Combined Score 1810 Wird zeit für ne neue Graka | |
| |
05.02.2013, 13:08
|
#14 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Der 3DMark-Thread Also, ich bin bei solchen Benchmarks gegen jegliches übertakten. Mich interessiert der Vergleich: CPU - Chipsatz - Graka. Nur dann kann man wirklich vergleichen (Die Übertakterei regt mich auch immer bei Testberichten auf.) Mir ist das egal ob jemand mehr oder weniger Punkte hat. Wichtig ist auch bei solchen Tests, das man, wie jetzt Dank Exit, merkt, das eine Einstellung besser zurückgenommen wird.
Ps.: Also optisch haut mich der neue 3DMark nicht von den Socken. Der schönste ist für mich der Heaven DX 11 Benchmark 3.0. | |
| |
05.02.2013, 13:55
|
#15 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661
| AW: Der 3DMark-Thread Ich werde den Benchmark heute abend nochmal ohne Overclocking laufen lassen. Nur aktuell sind die 4,5GHz meine Standard Einstellung - aus dem Grund habe ich auch erstmal so getestet. | |
| |
05.02.2013, 18:31
|
#16 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.08.2006
Beiträge: 248
| AW: Der 3DMark-Thread NVIDIA GeForce GTX 295 - Intel Core i7-3930K
Treiber hab ich die Version 310.90 und den erkant et anscheinend auch nicht
Denke meine alte multi GPU muss demnächst in Pension geschickt werden
Was ist "FIRE STRIKE" ?
warum felhlt das bei mir | |
| |
05.02.2013, 18:37
|
#17 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.724
| AW: Der 3DMark-Thread Zitat:
Zitat von fipsi1
Was ist "FIRE STRIKE" ?
warum felhlt das bei mir | Der wird nur auf 11 Karten ausgeführt, wenn ich nicht irre.
Das ist leider das dumme, die 295 hat sicher noch irre Power aber ist "technisch" mittlerweile überholt :/ | |
| |
05.02.2013, 18:49
|
#18 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.08.2006
Beiträge: 248
| AW: Der 3DMark-Thread sowas ähnliches dacht ich mir schon - hat mich auch immer angekotz das ich 3DMark 11 nicht antesten konnte | |
| |
05.02.2013, 18:53
|
#19 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.661
| AW: Der 3DMark-Thread Wie versprochen - nochmal ohne OC. System:
Intel Core i7 3770K @ Default (HT + Turboboost aktiv)
AsRock Z77 Extreme 6
2*4GB DDR3 2133 @ 1066MHz 11-11-11-30
Gigabyte GTX680 @ Defaulttakt
Nvidia Treiber: 310.90 WHQL
Windows 8 Pro 64Bit IceStorm: 138968
Graphics Score: 297118
Physics Score: 48540
Graphics Test 1: 1314 FPS
Graphics Test 2: 1269 FPS
Physics Test: 154 FPS CloudGate: 20802
Graphics Score: 45683
Physics Score: 7158
Graphics Test 1: 190 FPS
Graphics Test 2: 207 FPS
Physics Test: 22.7 FPS FireStrike: 5903
Graphics Score: 6661
Physics Score: 9317
Combined Score: 2457
Graphics Test 1: 32.07 FPS
Graphics Test 2: 26.40 FPS
Physics Test: 29.58 FPS
Combined Test: 11,43 FPS
Resultlink: NVIDIA GeForce GTX 680 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 Extreme6 | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
05.02.2013, 22:05
|
#20 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 10.09.2006
Beiträge: 376
| AW: Der 3DMark-Thread Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Bei mir ist das gleiche problem wie bei swatcher. Nur ein reset des Systems hilft. | Bei mir leider das gleiche Ergebnis | |
| |
25.02.2013, 22:44
|
#23 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302
| AW: Der 3DMark-Thread Zitat:
Warum steht bei Core-Takt 705, Wird da der durchschnitt gerechnet?
| Beim 3DMark11 den ich mal durchlaufen lassen habe, steht beim Endergebnis auch Core-takt 705Mhz.
MFG |
Geändert von 64-Bit Monster (26.02.2013 um 21:48 Uhr)
|
| |
26.02.2013, 15:31
|
#24 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.08.2006
Beiträge: 248
| AW: Der 3DMark-Thread okay, dann wird es vermutlich ein Auslesefehler sein | |
| |
26.02.2013, 19:38
|
#25 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| AW: Der 3DMark-Thread Schau mal bei
#12 = 705 ist mit Vsync aus
#10 = 805 ist mit Vsync adaptiv | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:13 Uhr. | | |