AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Habe nun den 1055er auch ein wenig höher getaktet, obwohl ich noch nicht an die Grenzen gestoßen bin. Das Ergebnis ist aber absolut in Ordnung: [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/katarrh/albums/eigene-bilder-7/picture3580-unbenannt.jpg[/IMG] 116 Punkte mehr als beim Standardtakt. |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread i7 4770k @ 4.5 Ghz + HD7950 @ 950Mhz/1275Mhz: [IMG]http://s1.directupload.net/images/140211/b52pe6h9.jpg[/IMG] |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Mit CCC 14.1 hat sich alles etwas erhöht: [IMG]http://s14.directupload.net/images/140212/ojzjdbqd.jpg[/IMG] |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Gerade mal den neuen i5 4590 meiner Bekannten getestet. i5 4590 @ Default 2*4GB DDR3 1600 Graka: Intel HD4600 (on Die) CPU: 527 cb CPU Single: 143 cb MP Ratio: 3,69 OpenGL: 28.88fps |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread So ich kam auch heute mal dazu mein Notebooks mit Core i7-4510U und GeForce 840M zu benchen... doch recht beeindruckend für ein mobiles Gerät. Auch wie sich der Turbo verhält ist wirklich interessant i7 4510u @ Default (2,0 GHz mit Turbo bis zu 3,1) Wird bei Cinebench mit 2,6 GHz im Mittel angegeben, dabei fängt er mit 2,8 GHz auf allen Kernen an und fällt dann langsam auf 2,2 bis 2,3 GHz herunter. Ist wohl stark von der Kühlung abhängig ;). 2*4GB DDR3 1600 CL11 Graka1: Nvidia GeForce 840M 4GB (Core 540MHz, Memory 900 MHz) Graka2: Intel HD Graphics 1GB (Core 598 MHz, Memory Shared) CPU: 234 cb CPU Single: 112 cb MP Ratio: 2,09 OpenGL Nvidia 840M: 58.61 fps Die Grafikkarte liegt dabei nur knapp unter der GTX 460 für den Desktop, finde ich auch beeindruckend. OpenGL Intel: 23,60 fps Also weniger als die hälfte der FPS der verbauten GeForce 840m [URL="http://img.tweakpc.de/image/CK"][IMG]http://img.tweakpc.de/images/2015/03/31/cinei75410u.png[/IMG][/URL][URL="http://img.tweakpc.de/image/Ce"][IMG]http://img.tweakpc.de/images/2015/03/31/cine840m.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread 361 points immerhin^^ [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/stoehnie/albums/stoehnie-319/picture4036-cinebench.jpg[/IMG] |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread kommt mir n bisl wenig vor. grafikkarte ok ... aber bei den 2 CPUs muss doch n bisl mehr gehen ... [url='http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=672&pictureid=4052'][img]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=672&pictureid=4052&thumb=1[/img][/url] |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Das haut Pi mal Daumen hin ;-) Wie ist denn die Ram Bestückung? Frisches Windows? |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread [quote=Profi Overclocker;830514]Das haut Pi mal Daumen hin ;-) Wie ist denn die Ram Bestückung? Frisches Windows?[/quote] Win 10 neu aufgesetzt. RAM war gerade Tip des abends. dickes Danke. Ein RAM Modul hat sich verabschiedet ... dadurch nur 3 x 4GB + 2 x 4GB Bestückung ... |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Dann wollen wir auch wissen, obs dann mehr Punkte gibt :iosys: |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread [quote=Profi Overclocker;830520]Dann wollen wir auch wissen, obs dann mehr Punkte gibt :iosys:[/quote] sobald ich ein neues Modul habe und das alte ausfindig gemacht habe ... da gabs glaube ein tool von HP um das rauszufinden ... Update folgt... |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Dann mal viel Erfolg :) Mein Board zeigt mir das beim Booten immer an. |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread [url='http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=672&pictureid=4054'][img]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=672&pictureid=4054&thumb=1[/img][/url] gerade ein RAM Modul gefunden welches passt. nun sind es 6 x 4GB hmm das war jetzt nicht so der Bringer in Bezug auf Performance :D |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread 8 Punkte! :iosys: Was hast du für RAM drin? DDR3 1066/1333 rdimm mit ECC? |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Fällt unter "Messungenauigkeit" :-P |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread [quote=Profi Overclocker;830543]8 Punkte! :iosys: Was hast du für RAM drin? DDR3 1066/1333 rdimm mit ECC?[/quote] exakt 1333Mhz ECC ... ja 1% fällt klar unter messgenauigkeit ... vielleicht profitiert der cinebench eben nicht unter mehr ram durchsatz ... wird Zeit für nen neuen Rechner .. der neue PRozessor ist ja schon da :)) xeon e5-1650v4 :inflames: |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Wird das Teil privat oder geschäftlich betrieben? Falls ersteres zutreffen sollte: Wofür brauchst du so viel Leistung? |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread [quote=Legion of the Damned;830576]Wird das Teil privat oder geschäftlich betrieben? Falls ersteres zutreffen sollte: Wofür brauchst du so viel Leistung?[/quote] privat. es macht sich wirklich bemerkbar beim thema photoshop und videobearbeitung. gegen einen stromobulus starte ich auch bearbeitungsjobs für freunde weil es einfach bedeutend schneller geht. Ein Stromobulus weil das Ding bei wirklicher Vollast mal eben 800-900 Watt ziehen kann |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Okay, dafür kann man es dann wirklich gebrauchen. Aber rechtfertigt das eine 600 € CPU. Über den Rest der Komponenten möchte ich mal nicht sprechen... ;-) Bei dem Wort "Stromobulus" musste ich wirklich zwei mal lesen, bis ich dich verstanden hab. :-D |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread [quote=Legion of the Damned;830585] Aber rechtfertigt das eine 600 € CPU. [/quote] du klingst ja schlimmer als meine Frau :D und verglichen mit einem i7 hexacore geht das preislich :) gute alte Extremeeditions kosteten mehr ;) noch ein kleines Rechenbeispiel. bearbeiten von einem Urlaubsvideo eines Freundes. sein Rechner is ein FX-6300 8 GB RAM, SSD und ne HD5770 Bearbeitungszeit: 4:xx h Bearbeitungszeit auf meinem aktuellen System mit 2 x W5580, 24 GB RAM, 2 x Quadro 4000, SSD: 45 min ja man sitzt nicht die ganze zeit daneben. aber das kann es einem unter umständen schon wert sein. |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Tuschldige wollte mich in eure Familienfinanzen nicht einmischen. ;-) Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: "Jeder hat seine Hobbys, soll mir recht sein." ;-) |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread oh ich poste mal meine Tabelle^^ bin überrascht sooo schlecht sind die AMD auch nicht xD [url=http://img.tweakpc.de/image/Lwr][img]http://img.tweakpc.de/images/2016/06/23/cine.jpg[/img][/url] PS korrektru ist nur ein 8120 Fx, bin aber positiv überrascht, was labbern den ndie seiten das der so viel strom verschwendet Oo 67W im Idle und 230W @Prime@max und das mit eine GT 8600 |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Multithreaded nicht ^^ Da gehen die sogar recht gut. |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Heute einen neues Dienst Notebook bekommen. HP Elitebook 850 G4 [URL="https://ark.intel.com/de/products/95451/Intel-Core-i7-7500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_50-GHz-"]i7 7500U 2K/4T 2,7 -> 3,5GHz[/URL] 1*16GB Ram 256MB PCIe SSD 500MB SSD (erweitert durch unsere IT) Win10 Pro 64bit [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit/albums/exits-forumimages-18/picture4119-cinebenchr15-hp-elitebook-850-g4-i7.png[/IMG] |
AW: Cinebench R15 Benchmark Thread Wenn auch schon mal an anderer Stelle gepostet - der Vollständigkeit halber hier noch mal ins richtige Cinebench-Thema. [img]https://img.tweakpc.de/images/2017/05/14/CineBenchR15_R51400.png[/img] 870-880 Punkte finde ich für ne 170€-CPU mehr als ansprechend. :mrgreen: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:15 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.