Hi,
ist euch schon mal aufgefallen das die meisten Alu-Kühlkörper mit Kupferkern(oder Kupferplatte) besser und höhere CPUs herunter kühlen können als Kühlkörper die komplet aus Kupfer sind!
Das find ich doch schon ein bischen komisch weil ja eigentlich Kupfer der bessere Wärmeleiter ist! Aber ich hab selber schon die erfahrung gemacht mit einem kühler aus kupfer (+ versilbert von smartcooler) wird er bei mir etwa 5° wärmer als mit einem Alu-kühler mit kupferplatte!
Oder ist das so das kupfer die wärme "besser" aufnehmen kann als Alu und dafür Alu die wärme "besser" abgeben kann als kupfer?
Wers nicht glaubt der kann ja bei Listan sich überzeugen!
Hi,
ist euch schon mal aufgefallen das die meisten Alu-Kühlkörper mit Kupferkern(oder Kupferplatte) besser und höhere CPUs herunter kühlen können als Kühlkörper die komplet aus Kupfer sind!
Das find ich doch schon ein bischen komisch weil ja eigentlich Kupfer der bessere Wärmeleiter ist! Aber ich hab selber schon die erfahrung gemacht mit einem kühler aus kupfer (+ versilbert von smartcooler) wird er bei mir etwa 5° wärmer als mit einem Alu-kühler mit kupferplatte!
Oder ist das so das kupfer die wärme "besser" aufnehmen kann als Alu und dafür Alu die wärme "besser" abgeben kann als kupfer?
Wers nicht glaubt der kann ja bei Listan sich überzeugen!
Könnt ihr euch das erklähren?
kufper leitet die wärme besser (ab), aber gibt sie auch schlechter wieder an die umwelt ab. anders alu, das metall kühlt sich selbständig besser herunter. soweit so gut. nun denken sich die hersteller, dann eben beide materialien in einem kühlkörper vereinen. das problem ist nur der übergang beider werkstoffe (passgenauigkeit) und die bearbeitung. ich habe gehört das sich im metall bei nicht optimaler verarbeitung das innere gefüge soweit verändert, das die wärmeübertragung schlechter wird.
kommt auch auf den aufbau des kühlers an, wenn die lamellen hinreichend weit weg führen und dennoch mit luftströmen versogt werden siehts bei kupfer besser aus
besonders auf den satz achten:
Silber und Kupfer nehmen die Wärme sehr schnell auf und geben sie auch sehr schnell wieder ab. Damit bieten sie die besten Voraussetzung für sehr hohe Kühlwirkung in einem Kühler-Lüfter-System.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
Würde mich auch wundern wenn das beser wäre.
Was meisnt du bei Listan überzeugen? Die Angaben die bei den Kühlern dabei sthen sind Freigaben bis wohin die Garanteirt gehen sollen, doch wird es mit einem Coopersilent sicherlich schwer sein einen 3000+ zu kühlen, mein Silvermountain ist nurbis 1400 Tbird freigegeben, na und? Der Kühlt meine CPU wunderbar.
besonders auf den satz achten:
Silber und Kupfer nehmen die Wärme sehr schnell auf und geben sie auch sehr schnell wieder ab. Damit bieten sie die besten Voraussetzung für sehr hohe Kühlwirkung in einem Kühler-Lüfter-System.
nunja, mein wissen in diesem fall basiert auf pcgh. und die sind sich sicher, das kupfer auch besser speichert.
das kupfer der bessere wärmeleiter ist, braucht man hier glaube ned zu diskutieren. wer in physik ein wenig aufgepasst hat, sollte das wissen.
das die hersteller eine kombination aus Al und Cu verwenden, liegt nur an den geringeren produktionskosten.
wenn einige alu/cu kühler bessere temp werte haben, liegt es an der architektur dieser kühler.
Musterbeispiel dafür, dass ein Cu-Kühler besser ist, dürfte ja wohld er Vergleich zwischen dem Zalman 7000 Cu und AlCu sein. Da ist das Design identisch, und der Reinkupfer-Kühlkörper schneidet deutlich besser ab.
Ich sehe schon nen Thread vor meinem geistigen Auge:
Zitat:
Ich hab gelesen, dass Wasser besser kühlt als ein Kupfer- oder Alukühler. Dann hab ich nen Eimer Wasser in meinen PC gekippt und jetzte geht er nicht mehr.
hm es gibt schon so ein paar selbsbauteile, wo das wasser direkt auf den die geleitet wird, und rundherum alles dicht gemacht wurde.... aber das ist 1. nicht IN, 2. ist das wort IN mist , 3. war das glaube ich gar nicht mal so gut....
ne das war ohne heatspreader... die amd´s nach dem k6-3 und vor dem athlon 64 hatten ja gar keinen heat spreader...
das argument mit der fläche zählt hier jedoch nicht, denn egal ob du einen heatspreader hast oder nicht, und auch egal welche kühlmethode du benutzt, die fläche, die die wärme übergibt ist immer gleich groß... nämlich die größe des die.
denn der die gibt ja die wärme ab. ob er nun erstmal die wärme an einen heatspreader abgibt, oder gleich an einen kühler ist dabei dann ja egal, denn die größe des die ändert sich ja nicht.
heatspreader sind nur dazu da um den die zu schützen, nicht um die kühlleistung zu erhöhen... obwohl das die werbung suggeriert.
ganz im gegenteil... dadurch, daß das ding aus alu ist - wie du schon sagtest - ist das schonmal ein nachteil gegenüber einem direkt aufliegenden kupferkühler...
und dann hast du durch den heatspreader einen weiteren materialübergang, was nochmal den wärmeaustausch verschlechtert.
im prinzip ist der heatspreader (dessen name auch falsch gewählt ist) nur ein schutz vor den dau´s damit die den die nicht zermalmen, der unter vorspielen falscher tatsachen eingeführt wurde....
und da alle "bääähhh die amd´s haben keinen heatspreader määh ich bin zu dumm um den kühler aufzusetzen, kauf ich mir lieber nen p4" geschrieen haben, hat amd den auch "wieder" eingeführt....
Alu besser als Kupfer?????? 
und die sind sich sicher, das kupfer auch besser speichert. 
, 3. war das glaube ich gar nicht mal so gut.... 
Linear-Darstellung
