Welche Wärmeleitpaste ?

speed_c0re · 23.02.2008, 07:31

Hi,

ich hab mir nen Arctic-Cool Freezer 64 Pro geholt. Nun weis ich nicht welche Wärmeleitpaste ich am besten Verwende.

Am Kühler ist schon eine gummiartige WLP aufgebracht. Ich habe auch noch eine "silver grease" von titan sowie eine "arcticcooling silicone". Welche nehm ich da am besten?

DaKarl · 23.02.2008, 10:24

Stimmt, auf diesem Kühler ist schon von Haus aus WLP drauf. Ich würde die auch drauf lassen.
Solche Pasten mit Silberanteilen leiten zwar Wärme etwas besser, allerdings war das vor allem früher wichtig als noch keine Heatspreader auf den Prozessoren waren (z.B: Athlon XP) da die Kontaktfläche zum Kühler da noch viel kleiner war.
Ich kann mir nicht vorstellen dass du aber jetzt mit dem Heatspreader noch einen Unterschied feststellen kannst, wenn du eine "bessere" Wärmeleitpaste verwendest.

ToxiT · 23.02.2008, 10:44

Jo damals bei den DIEs war so ne Arctic Silver schon das beste, aber heutzutage, bei 4 cm² Fläche, glaub ich auch, dass es egal ist.
Ich habe auch das Gefühl die Hersteller der Kühlkörper achten nicht mehr auf eine derart plane Oberfläche wie früher!

Gruß

**dr_Cox** · 23.02.2008, 10:57

Nee, in der Tat nicht. Und wer mal seinen Heatspreader abbaut und drunter guckt von wegen Kontakt vom DIE zur HS-Unterseite, der bekommt das kalte Grausen...

LG

mondrian · 23.02.2008, 13:38

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Nee, in der Tat nicht. Und wer mal seinen Heatspreader abbaut und drunter guckt von wegen Kontakt vom DIE zur HS-Unterseite, der bekommt das kalte Grausen...

LG

Da gab es doch bei den Sockel 7 CPUs schon Spezialisten, die die DAU-Kappe von den
K6-CPUs durchgeschliffen oder abgeschnitten bzw. -gehoben haben, um den direkten
Kontakt von Die und Kühler doch noch zu ermöglichen.
Allerdings sind von der CPU abgeplatzte Ecken auch nicht so erbaulich

Aber die Frage "Welche Wärmeleitpaste" interessiert micht auch:

Welche Paste geht gut wieder ab, ist für Testaufbau einfach zu handhaben und führt
nicht zu Verfärbungen auf CPU/Heatspreader oder Kupfer oder Alu?

Grüße

**dr_Cox** · 23.02.2008, 13:57

Bisher is mir noch nix am DIE weggerbrochen *toi toi toi daumen drück*

Was die Entfernbarkeit angeht, das sollte mit heutzutage üblicher WLP eigentlich durch die Bank kein großes Problem darstellen - also ich hatte zumindest in den letzten paar Jahren keine Probleme diesbezüglich (und da war auch echt billiges Zeug dabei). Mit Wattestäbchen und Stroh 80 geht alles weg *g*
Für einen Testaufbau würde ich keine allzu flüssige WLP nehmen, wenn man da oft Kühler auf und abbaut schmiert man nur ungewollt damit rum.

Verfärbungen wird man wahrscheinlich nie vermeiden können, Kupfer läuft nunmal schnell an und auch beim Alu gibts einfach bei der Kontaktfläche diese Verfärbungen - mindert aber nicht die Wärmeleitfähigkeit. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber um das zu vermindern wäre vielleicht eine Paste mit wenig anderen Inhalsstoffen als Silicon vorteilhaft. Möglicherweise...

LG

borsti · 23.02.2008, 14:18

Warum sollten die heatspreader bitte Wärmeleitpaste relativ machen? Oo

Ein HS ist eine Verschlechterung der Wärmeabgabe und dient lediglich dem Schutz der DIE, ich sag da nur Schlagwort Kantenfraß beim A-XP. Die DIE selbst hat einen wesentlich besseren Wärmeleitwert als jede Paste oder gar schlecht angelöteter HS!

Das soll jetzt jedoch keine Empfehlung zu flüssigblinkesilberpaste sein

Kauf einfach eine anständige WLP wie zB Arctic Silver und fertig alles andere bringt nur marginale Verbesserungen zu alles Andere als marginalen Preisunterschieden. Die Gummiartige Masse die original unter dem Kühler klebt ist nicht so das Wahre.

Achjka und @ dr_Cox:
So eine Verschwendung! Stroh 80 kommt in Mund und Wasch/Feuerzeugbenzin nimmt man zum Putzen

DaKarl · 23.02.2008, 14:32

Zitat:

Zitat von borsti

Warum sollten die heatspreader bitte Wärmeleitpaste relativ machen? Oo

Ganz einfach: Laut den Gesetzen der Kinetik ist nunmal immer der langsamste Schritt geschwindigkeitsbestimmend und wenn man mal davon ausgeht dass der langsamste Schritt hier die Wärmeübertragung von DIE auf Heatspreader ist, dann macht es keinen Unterschied ob man gute oder schlechte WLP auf den Heatspreader aufbringt, da dieser Schritt in beiden Fällen schneller verläuft.

Zitat:

Welche Paste geht gut wieder ab, ist für Testaufbau einfach zu handhaben und führt
nicht zu Verfärbungen auf CPU/Heatspreader oder Kupfer oder Alu?

Also für Testaufbauten bei CPUs mit Heatspreader nehm ich einfach gar keine WLP! Solange man den PC damit nicht stundenlang laufen lässt ist es egal. Die CPU ist laut meinen Messungen damit etwa 10°C wärmer als mit WLP. Aber wahrscheinlich hab ich auch das Glück einen sehr plan geschliffenen HS zu haben.

djs · 23.02.2008, 15:30

Meinen scharfen Senf gebe ich auch mal zu.

Kauf dir eine Standardwärmeleitpaste im großen Vorratspack für ein paar Euro.
Und höre nicht auf irgendein Gewäsch von den Herstellern für ihre 2ml Pasten mit irgendwelchen Zauberformeln. Meine Verstärkerendstufe gibt 125 Watt Verlust ab und läuft mit simpler Wärmeleitpaste aus den 70gern.

Das die Hersteller kalkuliert nur CPUs mit Heatspreadern an Laien und angelernte Computertechniker im Service verkaufen zeigt schon die Dreistigkeit der Marktwirtschaft.
Diese Heatspreader sind zum Kotzen und wer seine Cpu ohne Kantenbruch nicht einbauen kann, sollte gänzlich Fertiggeräte kaufen. Dann erspart man sich auch die Wärmeleitpastenfrage.

Gruss

ToxiT · 23.02.2008, 16:37

Hier mal ein Test:
Hardware-Mag - Artikel - Test: Zwölf Wärmeleitpasten unter der Lupe

djs · 23.02.2008, 17:23

Danke für den Link ToxiT, lediglich die Ausmessmethode per Software stufe ich auf weniger zuverlässig ein.

Ausserdem fehlen die Bilder, die verdeutlichen, wieviel von der Paste aufgetragen wurde und wie hoch der Anpressdruck des Kühlkörpers war.

Wenn ich meinem Mainboard glauben schenke (nur ein 80mm Systemlüfter läuft), habe ich eine CPU Temperatur von ~30 Grad und ~40 Grad Kern im Leerlauf mit einem Arctic Cooler Alpine 64 für unter 10€. Unter Last sind es ~45 Grad CPU und ~55 Grad Kern. Das alles mit Standardwärmeleitpaste. Alleine durch den Zalman, der eine höhere Oberfläche hat, müsste ich hier Traumwerte haben. Letztlich wurde aber im Test die Wärmeleitfähigkeit von Luft verdeutlicht, was viel wichtiger im Zusammenhang mit einem großflächigen Radiator ist.

Ich möchte aber an dieser Stelle nicht den Einsatz von Wärmeleitpasten für die Industrie untergraben, denn dort sind andere Anforderungen gegeben.

Gruss

KSK · 21.06.2008, 20:12

Am Besten von Zalman... Die meisten anderen Pasten sind so schei*e hergestellt, dass sie den CPU mit dem Kühler regelrecht zusammen kleben. Zalman Paste leitet nicht nur hervorragend sondern man kann jederZeit den Kühler vom CPU runter nehmen, ohne zu befürchten, das man den ganzen CPU aus den Sockel reißt... Ist mir mit billig Paste für 3,50 Euro schon 2x passiert ^^

**Killerpixel** · 21.06.2008, 20:22

Zitat:

Zitat von KSK

Am Besten von Zalman... Die meisten anderen Pasten sind so schei*e hergestellt, dass sie den CPU mit dem Kühler regelrecht zusammen kleben. Zalman Paste leitet nicht nur hervorragend sondern man kann jederZeit den Kühler vom CPU runter nehmen, ohne zu befürchten, das man den ganzen CPU aus den Sockel reißt... Ist mir mit billig Paste für 3,50 Euro schon 2x passiert ^^

Nicht jede Paste wo nicht Zalman draufsteht is gleich Billigpaste. Die Zalman WLP is auch eher mittelmaß, auf Silikonbasis, da eher Arctic Silver 5 oder Noctua NT H1.

Und wenn ne CPU festklebt zeugt das davon dass zu viel genutzt wurde...denk mal drüber nach.

DummeJung · 12.07.2008, 22:03

Ich hab da auch mal ne Frage zu.

Ist der Unterschied in der Leistung zwischen Wärmeleitpads und Wärmeleitpaste eigentlich groß?

Ich finde die Wärmeleitpads einfach genial in der Anwendung. Man kann nicht zuviel drauf tun, nicht zuwenig drauftun und hat auch keine versaute Kreditkarte vom Paste verteilen.

**Killerpixel** · 12.07.2008, 22:12

Wärmeleitpads sind meiner Meinung IMMER viel zu viel! Lassen sich leicher handhaben, sicher, aber die bessere Kühlleistung hat man mit Pasten.