Am logischsten wäre er direkt vor der größten Wärmequelle - also vor der CPU.
Bei mir:
Pumpe -> CPU -> GPU -> Radi -> Pumpe
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
öhm, kann das sein, daß du dir selbst widersprichst? nach deiner logic müsste es ja pumpe-> radi->cpu->gpu->pumpe sein?!
glaub aber, deine konstellation ist die beste. habe meinen polo radi jetzt mal in den kreislauf integriert: pumpe->radi->cpu->pumpe hab aber das gefühl, da bringt das teil 0% verbesserung, da das wasser im externen bottich eh nur zimmertemp hat. denke, direkt nach der cpu/gpu wäre die beste lösung, da das wasser gleich wieder abgekühlt wird und die wärmeabfuhr bzw ausbeute dort am höchsten ist?! andererseits, vor oder nach der cpu/gpu spielt eigentlich kaum eine rolle, da ja nur die position vor/nach der pumpe geändert wird...
hab mir überlegt, man könnte zwei 120-er fans insten, einen unterhalb des radis, der die luft hochbläst und der andere oberhalb saugend. was ist denn davon zu halten?
Also ich würde Muesli zustimmen also gleich nach der CPU/GPU weil da wie gesagt die höchste abwärme entstehen kann!
@ Muesli wegen den 2 120er Fans ich glaube auch nicht das das wierklich was bringt da wärst du mit 2 80er Fans nebeneinander besser bediehnt wenn den Radi 20cm breit ist!
Direkt vor wäre am besten - dann ist das Wasser an der wärmsten Stelle am kühlsten, oder net??
versteh ich irgendwie net
Zitat:
Meine Reihenfolge ist ohne Nachdenken entstanden - aber ich denk mal, dass eine andere Reihenfolge nur minimale Änderungen bringt (wenn überhaupt
denk ich auch, wird ja nur die reihenfolge pumpe-radi-cpu radi vor oder nach pumpe geändert...
Zitat:
Ob ein Lüfter oben und einer unten was bringt, kann ich net sagen - müsste man ausprobieren - könnte mir aber vorstellen, dass es net viel bringt
ausprobieren würde 10e für den 2. fan kosten aber ich denk auch, sollte nicht allzuviel bringen. stellt sich aber die alte frage, ob ich den lüfter unterhalb blasend oder oberhalb saugen insten soll...
Meinte es so: Je kälter das Wasser ist, desto besser kühlt es. Und am kältesten ist es, wenn es aus dem Radi kommt, oder nicht??
Ja aber der Sinn eines Radis ist die wärme an die Luft abzugeben darum würde ich jetzt sagen das er am effektivsten da ist wu das Wasser am wärmsten ist, weil er da die meiste Wärme abgeben kann.
Aber ich bin mir auch nicht 100%ig sicher und lasse mich gerne verbessern!
Ich habe den Radi auch direkt nach der Pumpe, weil meine Pumpe auch das Wasser noch etwas erhitzt (Tauchpumpe).
@müsli: teste erst mal nur einen 80er. Hat bei mir blasend die Temp. von 39° auf 26° gebracht (Vollast)!!!! Zwei 120er wäre etwas zu viel "Turbo" !!!!
Und wenn es blasend läuft, dann sollte hinter dem Radi natürlich nichts sein.
@joka ist doch egal, ob pumpe-radi-cpu-pumpe oder pumpe-cpu-radi-pumpe gekühlt wirds auf jeden fall, nur wird halt nur die position des radis geändert ->ist ein fieses gedankenspiel, musst mal in ruhe drüber nachdenken
wie gesagt, ich glaub, der kühler bringt bei offenem system nicht viel. denk, der radi kommt passiv auch allein klar
Wo ist der Radi am optimalsten?? 
aber ich denk auch, sollte nicht allzuviel bringen. stellt sich aber die alte frage, ob ich den lüfter unterhalb blasend oder oberhalb saugen insten soll... 
Linear-Darstellung
