|
04.03.2004, 10:53
|
#1 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 04.03.2004
Beiträge: 2
| Probleme mit 200MHzFSB bei AMDXP2500+Barton/K7N2 Delta-L Hallo,
vieleicht kenn jem. das Problem.
Ich hab mir kürzlich ein MSI K7N2 Delta-L FSB400, einen neuen Barton XP 2500+ (333FSB gelockt) und den TwinMos, CL2,5 400MHz gekauft.
Als Erstes wollte ich nur mal den FSB auf 400MHz setzten was doch ohne unlocken gehen sollte => aber danach startete mein Betrirbssystem (XP) nicht mehr.
Danach versuchte ich den Takt schrittweise zu erhöhen => aber darauf bootet er nicht mal mehr das Bios => MB-Batt raus und jetzt läufter er halt mit 333FSB.
Warum kann ich keinen höheren FSB einstellen. Gib es irgenwelche Tips? | |
| |
04.03.2004, 11:01
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| Vcore mit erhöht? | |
| |
04.03.2004, 13:47
|
#3 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| Meiner läuft zwar auch nicht auf 400 FSB (siehe unten), aber ein bischen mehr sollte schon drin sein. | |
| |
04.03.2004, 14:28
|
#4 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 04.03.2004
Beiträge: 2
| Nein die Cpu Spannung hab ich nicht erhöt!
Ist das denn auch bei FSB erhöhung nötig? | |
| |
05.03.2004, 08:01
|
#5 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| hi natürlich!!! wenn du DDR weiter übertakten willst muss du DDR Voltage auch erhöhen | |
| |
05.03.2004, 11:16
|
#6 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 06.01.2004
Beiträge: 82
| @Djinn erst lesen, dann posten.
die ram voltage brauchst du nicht erhöhen, denn dein arbeitsspeicher ist für ein fsb von 200MHz spezifiziert.
das problem ist einfach nur, es lassen sich sich nicht alle athlon xp 2500 problemlos auf 200 FSB takten. da hilft nur ausprobieren und langsames vorantasten mit dem FSB und einer anhebung des vcore.
mein XP 2500 läuft z.B. nur mit 189 MHz FSB stabil und das auch nur mit leicht erhöhtem vcore. | |
| |
05.03.2004, 17:24
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| *zustimm* @ace
Meiner geht auch nur mit 191 MHz FSB stabil. (normale Vcore) | |
| |
05.03.2004, 17:31
|
#8 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Schau mal ins OC Tutorial, da wirst du Klug gemacht
@Hovy: Bitte die Sig den Regeln anpassen, die Sysinformationen solltest du von extern verlinken, da das so die Suchfunktion beeinträchtigt. | |
| |
05.03.2004, 17:31
|
#9 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 31.12.2003
Beiträge: 50
| Meiner auch auf der selben Stufe FSB 191.
Gibt eine schöne MHz-Zahl (2101 )
und dafür reicht der V-Core in den meisten
Fällen noch...
Ich war am Anfang etwas traurig, dass er
FSB200 nur mit 1,73-1,81V geschafft hat,
habe mich aber inzwischen überwunden
und bin sehr froh über den jetzigen Takt.
Und cool ist er auch noch! (Kalt und nett...) in meine Signatur schauen | |
| |
05.03.2004, 21:07
|
#10 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| @Pirke: besser so ???
(Ich glaube das die Signatur bei der Suche nicht berücksichtigt wird) | |
| |
05.03.2004, 21:30
|
#11 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 31.12.2003
Beiträge: 50
| @ Hovy:
Geh mal auf Nethands
Dort kannst du dein System sehr gut präsentieren. Ist
wirklich zu empfehlen | |
| |
05.03.2004, 21:44
|
#12 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Hoyy @Pirke: besser so ???
(Ich glaube das die Signatur bei der Suche nicht berücksichtigt wird) | Nein, nicht besser, denn die Sig wird sehr wohl mit berücksichtigt. | |
| |
05.03.2004, 21:45
|
#13 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| hi @ ace und hoyy
befor ihr überhaupt irgendwas schreibt, liest OC anleitung ich habe keine Lust mit jedem ....... über OC diskutieren. | |
| |
05.03.2004, 21:50
|
#14 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Re: hi Zitat:
Zitat von DJINN @ ace und hoyy
befor ihr überhaupt irgendwas schreibt, liest OC anleitung ich habe keine Lust mit jedem ....... über OC diskutieren. | Auc du bitte das System so aus der Sig entfernen. | |
| |
05.03.2004, 21:53
|
#15 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| hi @ Pirke
zu meiner Sysinf sagen die MOderatoren nichts, wieso gefällt dir das nicht?
p.s. neue regeln? | |
| |
05.03.2004, 21:56
|
#16 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Das wurde früher schonmal auch von Mods gesagt. | |
| |
05.03.2004, 21:57
|
#17 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| hi Pirke ich will ja nicht streiten aber ich glaube deine Sig ist laenger als meiner | |
| |
05.03.2004, 22:01
|
#18 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Es geht nicht um die Länge, sondern darum, dass da nicht direkt die hardware gelistet werden soll, da das die Suchfunktion beeinträchtigen soll.
Habe es aber gerade getestet und da tats das irgendwie nicht, aber vor einigen Wochen hat der dann ungefähr jeden Thread von em entsprechenden user rausgespuckt. | |
| |
05.03.2004, 22:03
|
#19 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| ok ok ich mache das weg aber erst muss ich raus finden wie ich anders meine Sign darstellen kann. | |
| |
05.03.2004, 22:04
|
#20 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| => nethands. | |
| |
05.03.2004, 22:12
|
#21 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| hi ok mache ich | |
| |
05.03.2004, 23:46
|
#22 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| So muss es aber gut sein ! | |
| |
06.03.2004, 10:16
|
#23 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Na also, es geht doch, zumal man so noch Platz für andere Tolle Dinge da drin hat | |
| |
08.03.2004, 08:50
|
#24 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 21.02.2004
Beiträge: 134
| Re: hi Zitat:
Zitat von DJINN @ ace und hoyy
befor ihr überhaupt irgendwas schreibt, liest OC anleitung ich habe keine Lust mit jedem ....... über OC diskutieren. | Mann wird zum mitdiskutieren ja nicht gezwungen. Und wozu giebs dann ein OC Forum??? | |
| |
09.03.2004, 16:32
|
#25 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 06.01.2004
Beiträge: 82
| @DJINN
wenn du dir mal den thread aufmerksam durchgelesen hättest, wäre auch dir aufgefallen, das er seinen athlonXP auf einen FSB von 200MHz laufen lassen möchte und er auch speicher besitzt der für einen FSB von 200MHz spezifiziert ist. warum sollte man dann die speicherspannung erhöhen ?
um eine kürzere lebensdauer der speicherriegel zu erlangen ? und damit versuchen die allgemeine wirtschaftskrise anzukurbeln ? oder die kaufzyklen von hardware im interesse der händler nach unten zu korrigieren ? desweiteren kann ich nicht mit der dram voltage die cpu spannung (vcore) beeinflussen, es sei denn, er hat wie du seine cpu in die speicherslots gedrückt. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:52 Uhr. | | |