Höchste CPUz Validierung

[Legion of the Damned]

Weils 2 verschiedene CPUs sind?!

Und da sehe ich dann sehr wohl einen Unterschied. Weil eine alte Krücke auf sagen wir mal 2 Ghz zu bringen mag genauso viel arbeit sein wie jetzt meinen Celeron D auf 4,8 und da wärs schon cool wenn beides drin wäre... (Wenn ich noch was älteres als den Celeron find )

So Mother-Brain habs gefunden

Legion of the Damned Pentium D 805 @ 4000,01 Mhz

[poloniumium]

hier gehts nur um takt, mit welchem du das angestellt hast ist egal.
du musst deinen takt nur mit cpuz bestätigen (sonst geb ich gleich nen screen vom bios vor der einstellungsübernahme ab...) was die geschichte auf x86-cpus eingrenzt, ansonsten steht dir alles offen.
es ist, so wie es ist schon ok, aber man will für so eine allgemeine geschichte nicht nach 50000 prozessoren unterscheiden...
warte mal auf sandy, dann sind ganz fix neue werte on top...

[Mother-Brain]

Dann ists okaj, dann ists halt irgenwie untergegangen sorry.

[Luebke]

soll ich jetz etwa auch alle meine cpu-z ergebnisse hier posten?

nee da es hier um den besten wert geht, brauche ich mit 300 mhz oder so nicht anzufangen^^

[Mother-Brain]

Lübke, für jeden unterschiedlichen Prozessor, kannst du es machen....aber ob dies Sinn macht, einfach nur die letzten Plätze zuzumüllen, weiß ich jetzt auch nicht .

[Luebke]

das sollte auch eher heißen, dass es wenig sinn macht, was lodt da vorhat. er kann mit seinem zweitbesten wert keine bessere position erreichen als mit seinem besten wert. ich würd nur die besten ergebnisse jedes nutzers zulassen, sonst wirds nur unnötig unübersichtlich. wie polo schon sagte, es geht hier nur um eine möglichst hohe validierung, egal mit welcher cpu. wenn ich nen 486er auf 200 mhz prüglen würde, wäre das ein wahnsinnswert für die cpu aber abgeschlagen der letzte platz in der liste, also sinnfrei

[poloniumium]

ich hab das anliegen des themas irgendwie anders verstanden...
gehts jetzt um den höchsten takt je prozessor und nicht mehr je benutzer? dann dürfen leider platz 8 und 10 gestrichen werden, weil sie leider den selben nutzen wie platz 3... nur als beispiel.

gefällt mir wesentlich weniger, als wenn jeweils nur der höchste erreichte takt pro nutzer verglichen wird...



da wiederhol ich jetzt lübke mit anderen worten. bitte legions zweiten wert wieder streichen, im irc meinte er, er pelle sich eh kein ei drauf.

[Mother-Brain]

Stimmt, aber ich nehme gerne jeden Wert, wenn es nen andere Prozi ist, dann weiß man wenigstens welche Taktraten _möglich_ sind.... ach ich weiß auch nicht...sollen wir ne Umfrage machen??

[poloniumium]

nein, du entscheidest das jetzt so wie lübke das will
so war das thema ja von anfang an konzipiert, hier wird nicht nach 50000 prozessoren sortiert.

[Mother-Brain]

Zitat von poloniumium

nein, du entscheidest das jetzt so wie lübke das will
so war das thema ja von anfang an konzipiert, hier wird nicht nach 50000 prozessoren sortiert.

Sehr diktatorisch....das gefällt mir... also fliegt jetzt jeder der doppelt drin steht raus.... Fertig. Die WErte stehen ja trotzdem hier noch im Thread, wenn wer den durchkemmen will....sind ja nicht im Nirvana verschwunden.

[Profi Overclocker]

Ich muss mindestens noch an Unterdroge mit seinen 4,4GHz vorbei

Es wird ja langsam kälter da wird das sicherlich machbar sein^^

[Luebke]

du entscheidest das jetzt so wie lübke das will

das find ich generell eine sehr vernünftige einstellung

[poloniumium]

gerne, solange du es so siehst wie ich
im ernst, so wie es nun wieder ist war es gedacht und so ist es auch eine interne geschichte ohne tausend klauseln.
lets get it on, muss mal meinen i5 unter luft machen ...

[amdxxl]

So erster run mit neuem Board. mal sehn wie hoch er damit geht

CPU-Z Validator 3.1

[Profi Overclocker]

Bitte Format beibehalten!
MFG
Profi Overclocker