@Instanz: Sieht doch für den Anfang schon mal gut aus.
Aber bitte, bitte befolge doch die Anweisungen, sonst macht das ganze hier recht wenig Sinn.
Nimm den RAM-Teiler noch weiter runter (wenn möglich) und lies dich in Tuts ein, ist für alle beteiligten in dem Thread besser.
Wir können dich dann besser beraten und bei dir werden einige Fragen wegfallen, wenn du dich ein paar Stunden in das Thema einließt. OC ist nun mal mit lesen verbunden. So etwas kann man nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln.
Dieser Post soll jetzt auch gar nicht angreifend oder ähnlich sein, aber das ist eben die (hart ) Realität des OC.
Da kann ich aber Legion nur recht geben. Man wird aus einem Tutorial auch nicht Experte, sondern muss verschiedene lesen. Vorallem weil jeder immer wieder kleine Tricks o. Ä. findet, den Takt noch etwas anzuheben. Wenn man dann recht genau bescheid weiss, wie man voran geht, dann kann man sich auch richtig ran setzen. Wichtig ist es zudem auch keinen Wert zu verändern, sofern man nicht weiss, was dieser beeinflusst. Das gilt vorallem für Spannungen.
Evtl. ist ne Chema Zeichnung eines Socket 775 Aufbaus (Core2!) interessant um verschiedene Werte verstehen zu können und was wodurch bzw. wie beeinflusst wird.
Meine Aussage bezog sich auf den Streit zwischen dir und thescythe.
Wem soll ein Anfänger denn vertrauen, wenn einer fix und einer auto sagt?
Ich hab deine Meinung bestärkt- sozusagen als dritte Person.
Außerdem ist die pauschale Aussage "VCore fixen" allein gestellt auch noch nichts wert.
Du sagtest, er soll den Wert einstellen, der im BIOS vorgegeben ist, er fragte "1,2V?" und nun hat er 1,4V eingestellt.
Da sehe ich noch Klärungsbedarf.
Dein "@Instanz:" in deinem Post sagt aber was anderes.
Seine Frage bezügliche der 1,2 hab ich ihm ja auch beantwortet, indem ich ihm gesagt hat er soll noch mal bei meiner Hilfestellung - mehr ist es ja nun wirklich nicht - nachschauen.
Und jetzt wünsche ich dem TE wie Profi auch viel Spaß beim lesen.
Meine Aussage bezog sich auf den Streit zwischen dir und thescythe.
Wem soll ein Anfänger denn vertrauen, wenn einer fix und einer auto sagt?
Ähm Du und die anderen können Lesen ??
Zitat:
Am Anfang würde ich bei den Tests den Vcore auf AUTO lassen und später ausloten
Einige Lesen gerne das was sie Lesen wollen und nicht was geschrieben steht, Hauptsache negatives aufsaugen und los poltern - Und jemanden einen virtuellen Arschtritt verpassen, der von den Kollegen auch noch naiver weise bestärkt wird - Gratulation !
Desweiteren hab ich die Kombination selber gehabt und noch ca. 3-4x Verbaut und keiner dieser Systeme mit dem UD3LR hat im AUTO-Vcore mehr als 1,3V für 3,4GHz angelegt - Anzumerken ist natürlich auch, dass JEDE CPU EIN UNIKAT IST und demnach nicht jede CPU für 3,4GHz ein Vcore von 1,2V braucht. Manche brauchen sogar deutlich weniger und einige deutlich mehr - Wie schon geschrieben "Unikat", nicht jede CPU ist gleich !
Aber wie ich schon anfangs geschrieben habe, grade für Anfänger ist zum Ausloten des Vcore die AUTO-Option nicht die schlechteste Wahl. Um zu schauen wieviel legt das Brett an um die CPU zum Betrieb zu bewegen, natürlich auch mit den bekannten Tools wie prime95/linX testen ob ein stabiler Betrieb möglich ist - Augen auf CPU-Z/RealTemp und Konsorten nicht vergessen !
Ein weiteres Problem besteht darin, dass man nicht in ein oder zwei Stunden den optimalen und stabilen Betrieb beim OC hin bekommen wird - Der größte Feind ist die "ZEIT", den verkennen die meisten und nebenbei bemerkt, gibt es von niemanden eine Garantie für fehlerfreies OC
Dann noch was zu dieser netten Kritik :
Zitat:
Und wenn du schon Steppings ansprichst würde ich das noch genauer beschreiben, so stehen ihm bestimmt noch mehr Fragezeichen über dem Kopf wie vorher.
Wenn man sich schon dazu genötigt fühlt dieses anzusprechen, was bitteschön LotD hindert Dich daran, meine Anmerkung weiterzuführen oder diese zu ergänzen ?? Stattdessen, wird gestänkert und rum gepoltert - Einfach mal die Unterschiede der Revisionen erläutern, oder ist Dir das zu Plump ?? Da fällt mir wieder ein netter Spruch ein, alles im Leben war Negativ, nur der Aidstest war positiv ^^
So what ...
P.S. Viel Spaß beim suchen eines negativen Kommentars, dass viel wichtiger erscheint, als der komplette und hilfsbereite Kommentar !
Na hoffen wir mal, das wir den TE jetzt nicht vollständig vergrault haben.
Du sagst es auch, jede CPU und Board ist ein Unikat. Deswegen kann man auch Einstellungen nicht so einfach übernehmen. Das ist es was ich ansprechen will.
Es funktioniert in vier Fällen und beim fünften kann es dann nicht mehr klappen
Deswegen gebe ich immer den Tipp raus, alles selbst beim OC einzustellen.
Was dem TE aber lieber ist, wird er wohl schon selbst herausgefunden haben, wenn er sich ein bischen eingelesen und rumprobiert hat.
Spoiler:
Mal abseits zu dem ganzen hier, der Unterschied zwischen Q6600 und Q9550 sowie zu den Steppings:
1. Der Q6600 ist der erste von Intel produziert Quadcore nach der Netburst Architektur.
Der Kern hat den Namen Kentsfield und wurde ca. 2007 veröffentlicht. Er besteht im Grunde aus zwei Conroe Dies auf einer Platine.
2. Der Q9550 stammt aus der gleichen Architektur aber hat einen Shr_ink erhalten und wird somit in 45nm statt 65nm gefertigt.
Er besteht weiterhin aus zwei Dualcore Dies - diesmal Wolfdale - und vertraut auf mehr L2 Cache.
Zu den Steppings:
Mit einem neueren Steppings werden neuere Technologien (Edit: Siehe Post von Poloiumium) in einen Prozessore implementiert. Alle vorhergehende Eigenschaften bleiben erhalten. Meist werden welche hinzugefügt oder Eigenschaften verbessert wie z.B. niedrigere Spannung und einhergehend ein niedrigerer Stromverbrauch -> niedrigere TDP.
Es können aber auch interne Dinge sein die verbessert werden, sodass die CPU z.B. günstiger zu produzieren ist.
Im großen und ganzen kann man sagen: Je höheres Stepping umso besser die CPU.
Bei Intel wird das mit einem Buchstaben und einer Zahl gekennzeichnet z.B. beim Q9550 gab es C1 und E0.
Ich glaube wenn der Buchstabe geändert wird sind es bei Intel größere Veränderungen bei der Zahl eher kleinere.
Um so größer die Zahl desto älter und beim Buchstaben verhält es sich genauso.
Sollte langen als kleiner Überblick.
Für mehr muss man googlen.
MfG Legion
Geändert von Legion of the Damned (14.04.2011 um 10:53 Uhr)
Mit einem neueren Steppings werden neuere Technologien in einen Prozessore implementiert.
was für technologien sollen das sein? intel beschreibt es wiefolgt selbst:
Zitat:
Zitat von http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-001665.htm
The first version of a new microprocessor product is the A-0 core step. Later, as improvements are made to the product for functional fixes or manufacturing improvements, the core stepping number is incremented. Generally speaking, minor changes result in an increased number (i.e. A-3 to A-4), while more complex changes result in the letter being changed (i.e. A-3 to B-0). Note that a B-0 core stepping is more recent than an A-4 core stepping.
"functional fixes" und "manufacturing improvements" muss man alles andere als zwingend mit "technologien" gleischsetzen, was ja eben auch in einer änderung des datenblattes niederschlagen würde, welche im satz danach verneint wird, aber genug müsiggang...
ansonsten: werte auf auto stellen geht garnicht. das ist wie hände vom lenkrad nehmen und auf das langschrammen an der leitplanke vertrauen. das mag 4..5..100 mal gutgehen, aber was lernen tut man damit nicht und was das board da abzieht weiß nur der hersteller. es mag gehen, aber es verdient keine empfehlung zumal gerade jemand der keine stock und grenzwerte für sein setup ergoogeln kann sicher auch probleme beim einhalten anderer parameter (die du zur überwachung der einstellungen vom board heranziehen möchtest) haben wird. damit ist niemandem geholfen!
was für technologien sollen das sein? intel beschreibt es wiefolgt selbst:
"functional fixes" und "manufacturing improvements" muss man alles andere als zwingend mit "technologien" gleischsetzen, was ja eben auch in einer änderung des datenblattes niederschlagen würde, welche im satz danach verneint wird, aber genug müsiggang...
War ja klar, das einer kommen musste und mosert.
Wollte es halt kurz und bündig zusammenfassen und das war für mich so die einfachste Umschreiben. Aber danke.
Zitat:
Zitat von poloniumium
ansonsten: werte auf auto stellen geht garnicht. das ist wie hände vom lenkrad nehmen und auf das langschrammen an der leitplanke vertrauen. das mag 4..5..100 mal gutgehen, aber was lernen tut man damit nicht und was das board da abzieht weiß nur der hersteller. es mag gehen, aber es verdient keine empfehlung zumal gerade jemand der keine stock und grenzwerte für sein setup ergoogeln kann sicher auch probleme beim einhalten anderer parameter (die du zur überwachung der einstellungen vom board heranziehen möchtest) haben wird. damit ist niemandem geholfen!
Zu den Steppings:
Mit einem neueren Steppings werden neuere Technologien (Edit: Siehe Post von Poloiumium) in einen Prozessore implementiert. Alle vorhergehende Eigenschaften bleiben erhalten. Meist werden welche hinzugefügt oder Eigenschaften verbessert wie z.B. niedrigere Spannung und einhergehend ein niedrigerer Stromverbrauch -> niedrigere TDP.
Es können aber auch interne Dinge sein die verbessert werden, sodass die CPU z.B. günstiger zu produzieren ist.
Hmm, soviel ich weiß, hat das E0 Stepping C3E (Deep Sleep State) und C4E (Deeper Sleep State) dazu bekommen - Was zu folge hat, dass das E0 Stepping kühler und Stromsparender ist. Natürlich kommen auch noch Fertigungsoptimierungen zum Zuge die die Spannung herabsetzt. Ist im Laufe einer Fertigung völlig normal u, siehe C2/3 Stepping der PhenomII CPUs !
Zum Thema fest eingestellter Vcore im Bios, ein Irrglaube wer denkt das das Mainboard die Spannung unter Last hält ! V-Offset kommt einen nämlich da in die Quere
Wichtig beim übertakten ist im Grunde die VID (VoltageIdentificationDefinition), eine niedrige ist besser zum Übertakten als eine hohe !
Leider ist das ein ziemlich komplexes Thema, wo mir im Endeffekt auch die Zeit fehlt dieses zu erläutern.
Was allerdings ziemlich schade ist, dass in vielen Foren Antworten von hilfsbereiten Menschen mit den ersten Satz erst einmal mit dämlichen Kommentaren beantwortet werden, anstatt konstruktive und hilfreiche Antworten zu geben. Ist ein Widerspruch für den eigentlichen Sinn der dahinter steckt . Kein Mensch ist vollkommen, auch wenn einige dieses für sich in Anspruch nehmen. Jeder macht Fehler, auch ich, nur diese sollten nicht Bestandteil einer Diskussion werden, damit hilft man den Fragesteller nicht .
P.S. @Lotd: Eine P.N ist zwar ein gutes Mittel ein Missverständnis aus dem Weg zu räumen, nur wie soll das funktionieren mit so einer von Dir ?
AW: Q9550 & EP45 UD3LR - Übertakten 
) Realität des OC.
AW: Q9550 & EP45 UD3LR - Übertakten 
Linear-Darstellung
