|
21.12.2004, 13:02
|
#1 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 12.12.2003
Beiträge: 1.009
| was ist bus disconnect hi leute,
wir hat jemand heute erzählt, der normale Desktop beherrsche nen "Stromsparfunktion", die Bus disconnect genannt wird. Was hat es damit auf sich? | |
| |
21.12.2004, 13:04
|
#2 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Nunja, das nennt sich auch Halt'n'Idle. Das bedeutet dass die CPU bei nicht benötigter Leistung vom Bus (Frontsidebus) trennt und heruntergepowert wird bis wieder Leistung benötigt wird. Gut für die CPU-Temperatur. | |
| |
21.12.2004, 13:27
|
#3 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 12.12.2003
Beiträge: 1.009
| okay, wie mach ich das und was brauch dazu? | |
| |
21.12.2004, 14:01
|
#4 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Entweder kann man das im Bios einstellen oder du besorgst dir das Tool S2ctl.
Hab ich bei mir auch. Ist ne coole Sache | |
| |
21.12.2004, 15:47
|
#5 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Unterstützt das Asus A7N8X-E Deluxe das Feature Halt'n'Idle nativ (im Chipsatz oder BIOS) oder braucht das Software? Geht das mit jeder CPU? Weil ich meine mein 1800+ Palomino iss nich grad so brandaktueller Prozessor. | |
| |
21.12.2004, 16:11
|
#6 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Das sollte mit jeder CPU von AMD gehen.
Das hängt eher vom Chipsatz ab. Manche SIS Chipsätze haben mit dem kleinen Tool mächtig Probleme.
Aber das ASUS kann es auf jeden Fall. Die ganze NFORCE Reihe kriegt das ohne Mucken und Murren hin.
Einfach im Bios Enablen oder mit S2CTL einschalten! | |
| |
21.12.2004, 16:44
|
#7 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Hab gehört das macht das Sys aber nicht gerade stabiler, ist das wahr? Also da sollten dann bei geringer CPU-Auslastung häufiger mal Fehler auftreten... | |
| |
21.12.2004, 19:54
|
#8 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| Hab´s an und hab überhaupt gar keine Stabilitätsprobleme. | |
| |
21.12.2004, 21:22
|
#9 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Ich auch net | |
| |
21.12.2004, 22:18
|
#10 (permalink)
| TweakPC Redakteur
Registriert seit: 18.09.2004
Beiträge: 1.236
| Zitat:
Zitat von Weberli Das sollte mit jeder CPU von AMD gehen.
Das hängt eher vom Chipsatz ab. Manche SIS Chipsätze haben mit dem kleinen Tool mächtig Probleme.
Aber das ASUS kann es auf jeden Fall. Die ganze NFORCE Reihe kriegt das ohne Mucken und Murren hin.
Einfach im Bios Enablen oder mit S2CTL einschalten! |
Gerade das Gegenteil ist der Fall. Nicht die SIS Chipsätze haben damit Probleme sondern die Netzteile sind oft überfordert weil minderer Qualität.
Und ausgerechnet die SIS CHipsätze haben damit die wenigsten Probleme verglichen mit all den anderen. Nforce hat da die meisten mit. Auf vielen Nforce Boards lässt es sich nicht mal aktivieren, weil das System dann sofort einfriert und die Leute, die mit SIS Probleme hatten, haben schlicht Billignetzteile benutzt, wie bei dem ganzen Rest ihrer Hardware.
Da wunderts ja auch nicht, dass man dann Probleme bekommt
Ich benutze ja auch ein K7S8XE+ und die NTs zu testen. Das Board ist ein SIS Board und es gibt da absolut keine Probleme damit, nur wenn das NT nicht gut genug ist, dann ist´s klar.
Also mal vielleicht besser informieren oder mal selber eingen Erfahrungen mit den verschiedenen Boards sammeln bevor man solche Aussagen trifft.
Ne falsche Info ist nämlich schlimmer als garkeine. | |
| |
22.12.2004, 09:12
|
#11 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| Hm... bei mir bringt das irgendwie gar keinen Temperaturunterschied ob ich das an hab oder nicht.
Komisch.... | |
| |
22.12.2004, 11:07
|
#12 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Also sowas aber auch.
Bei meinem Shuttle ging es, bei meinem ABIT auch...
Nur bei meinem Kumpel mit nem ASROCK K7S8X und bei meiner Mutter mit irgend so nem SiS Ding gings nicht gerade stabil!
Komische Knacksgeräusche beim Sound und Aufhänger waren da der Fall. Und ich glaub nicht das dass ENERMAX Netzteil bei meiner Mutter "lumpig" ist. Das hat genug Kraft für so spielchen, denn bei meinem 3200+ damals ging das mit dem Enermax auch!
Mit dem C1 disconnect hatte ich jedenfalls noch nie Probleme bei nem Nforce 2 und ich hab die Teiler vom Disconnect sogar Recht Aggressiv eingestellt | |
| |
22.12.2004, 11:45
|
#13 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 04.03.2003
Beiträge: 337
| Hab ein Xilence Power-Netzteil (350W) und nur MB, Prozzi, Ram, GraKa, 1
optisches LW und eine HD ziehen Saft. Also noch vergleichsweise wenig
Verbrauch. Mein Board hat den SIS735 Chipsatz und ich hab ebenfalls
S2CTL ausprobiert, da mein 1800+ Palomino im Idle-Zustand nicht unter
43° zu kriegen ist.
Nach Start von S2CTL hakt meine Maus extrem (Arbeiten nicht möglich) und
der Sound stockt. Kühler wird die CPU auch nach ner halben Stunde Idle-
Zustand nicht.......
Grüsse,
Td | |
| |
22.12.2004, 11:47
|
#14 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| Genau das mein ich.... Die Kiste läuft dann nicht mehr all zu Rund"""!!!!
Aber halt nur mit SIS hab ich die Erfahrung gemacht | |
| |
22.12.2004, 12:03
|
#15 (permalink)
| TweakPC Redakteur
Registriert seit: 18.09.2004
Beiträge: 1.236
| Tja. Das liegt wohl eher daran, dass hauptsächlich Billighersteller SIS auf ihren Boards verbauen aber weniger am Chipsatz selbst.
Beim ECS K7S5A geht das erst mal garnicht, weil ECS da einfach Mist gebaut hat und das Bus Disconnect mit dem PCI Bus gekoppelt hat. Und Asrock, naja, die Fehlerquote bei den neueren Boards ist auch ziemlich gestiegen.
Von dahher... So ne Aussage ist so viel wert, als wenn ich behaupten würde, dass alle Mercedes und BMW *******e sind weil die Fahrer meinen sie hätten die Vorfahrt mitgekauft und müssten keinen Blicker setzen und ich deshalb behaupten würde, alle Blinker wären an diesen Fahrzeugen ab Werk defekt.
Was ja wohl an den Haaren herbeigezogen wäre und ich nur ein Vorurteil schüren würde.
Also was nu, Board oder Chipsatz??
Nur weil ihr mit Billigboards schlechte Erfahrungen gesammelt habt, heisst das noch lange nicht, dass der dort verbaute Chipsatz die Ursache dafür ist.
Ihr könnt ja auch ein Porschemotor in einen Käfer einbauen, nur wird der Fahrkomfort nie derselbe sein, Ist dann etwa der Porschemotor daran schuld, wenn bei 300Km/h der Käfer auseinanderfliegt??? | |
| |
22.12.2004, 13:45
|
#16 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 04.03.2003
Beiträge: 337
| Zitat:
Zitat von Andreas TweakPC Ihr könnt ja auch ein Porschemotor in einen Käfer einbauen, nur wird der Fahrkomfort nie derselbe sein, Ist dann etwa der Porschemotor daran schuld, wenn bei 300Km/h der Käfer auseinanderfliegt??? | Öhm - ja klar, was denn sonst? Immerhin is die Karosse nie für diesen
Motor ausgelegt gewesen und damit hat der Motor schuld
Nein, prinzipiell isses mir sowas von egal, ob das Programm auf meinem Board funzt oder nicht, ich habe nur die Auswirkungen gepostet, wenn ich´s
einsetze. Das heisst nicht, dass ich das Programm jetzt pauschalisiert als
Mist abtue. Und Billig-Board hin oder her - mein K7S5A läuft seit langem
stabil, auch wenn ich kein VCore oder Multi einstellen kann.
Grüsse,
Td | |
| |
22.12.2004, 14:43
|
#17 (permalink)
| TweakPC Redakteur
Registriert seit: 18.09.2004
Beiträge: 1.236
| Zitat:
Zitat von thermal-detonator Öhm - ja klar, was denn sonst? Immerhin is die Karosse nie für diesen
Motor ausgelegt gewesen und damit hat der Motor schuld | Tja, dann wunderts mich, dass so viele Käfer mit nem Porschemotor unterwegs sind, weil der da haargenau reinpasst. Schon komischer Zufall was???
Hab ich etwa gesagt, dass dein K7S5A mist ist??? Nein, aber die Fehlerrate bei diesen Produkten ist halt ziemlich hoch und darum haben viele damit Probleme. Ich hatte auch zwei von denen und das erste lief einwandfrei und das zweite nicht.
Und übrigens, wer hat denn angefangen über sein K7S5A zu meckern, dass Bus Disconnect darauf net läuft und die Maus träge reagiert? Und auf ein mal wirds gelobt?
Könntest dich wenigstens auf einen Standpunkt festlegen? Ich hab einen was den Chipsatz angeht und suche nicht die Schuldzuweisung bei irgendwelchen Tools oder sonstwas.
Und was Billigboards angeht, so können die ja durchaus gut laufen, so wie das Testboard von mir. Nur ist die Fehlerquote halt grösser als bei anderen Herstellern. | |
| |
22.12.2004, 14:58
|
#18 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 04.03.2003
Beiträge: 337
| Mensch, da war ein Smiley dahinter - meine Aussage war pure Ironie
Und dass der Motor da reinpasst, heisst ja nicht, dass die Karosse dafür
auch ausgelegt ist - das geht sowieso nur mit Modifikationen, die bei
den Bremsen anfangen - sofern wir hier über Fahrzeuge reden, die
zulassungsfähig werden sollen.
Haargenau rein passt auch ein V8 4,2L in einen Audi 80 B4 - und ist
serienmässig so nicht zu bekommen - und das mein ich mit vorgesehen.
Und was mein Board angeht - irgendwie hab ich da nicht zwei Standpunkte
- ich hab gar keinen
Wollte damit nur sagen, was passiert, wenn ich das Proggie einsetze.
Irgendwas kritisieren (Board bzw. Software) wollt ich gar nicht.
Nix für ungut.
Grüsse,
Td | |
| |
22.12.2004, 15:17
|
#19 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Nunja, das Netzteil dürfte mit Bus Disconnect erlauben. Hat schließlich 550 Watt. | |
| |
22.12.2004, 16:11
|
#20 (permalink)
| TweakPC Redakteur
Registriert seit: 18.09.2004
Beiträge: 1.236
| Schon gut, war nur etwas heftig beiderseits.
Dass die Karosserie des Käfers nicht dafür vorgesehen war, ist mir auch klar, nur irgendwas haben sich entweder VW oder Porsche dabei gedacht, dass die Motoren austauschbar sind.
Bei den SIS Chipsätzen ist es halt so, dass die nicht daran schuld sind, wenn irgendwelche Hersteller da was verwechseln (zB.: ECS das Bus Disconnect mit Busparking) oder bei der Endkontrolle schludern.
Leider wird halt dieser Chipsatz nunmal auf dem Lowlevel verbaut. Dass es auch anders geht, haben z.B AOPEN oder Iwll bewiesen, nur waren deren Boards entweder garnicht under nur zeitweise hier zu bekommen. | |
| |
22.12.2004, 16:17
|
#21 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 04.03.2003
Beiträge: 337
| Das mag sein - so sehr kenn ich mich mit der Chipsatzmaterie auch nicht
aus. Deswegen liegt es mir fern, ein Urteil zu bilden.
Ich geb halt nur wieder, was mein Board macht - und nicht gerade das,
was ich erwartet hatte | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:55 Uhr. | | |