Hat jemand Erfahrung mit dem Asus K8N Motherboard?

[Streicher]

Hallo

Ich habe zum ersten mal meinen Rechner zusammengebaut. Habe mich lange darauf vorbereitet. Der Einbau hat auch gut geklapt, auch wenn es recht lange gedauert hat da man doch vorsichtig ist.

Mein Problem war, das nach der Installation von den neuesten Treibern ich gemerkt habe das der Rechner gerade bei Spielen einfach einfriert.

Problemfindung hat durch hilfe von Foren geklapt.
Es lag am Ram.

Ich habe Kingston Value Ram 2*512 Dimms eingebaut.

Ich habe sie dann einzeln getestet mit memtest und sie waren beide einwandfrei nur zusammen wollten sie nicht so richtig.

ich habe sie dann in slot 1 und 3 gelegt stat 1-2. Und es funktionierte schonmal etwas besser, aber dann habe ich mir doch zuviel Hoffnung gemacht und Memtest hat wieder sehr viel gemeckert.

Schon voll Frust habe ich dann heute (gestern war es zu spät) die Kombination slot 2 und 3 Probiert habe Memtest bis 360% laufen lassen ohne Probleme und dann gestoppt. Ich hoffe mal dass er jetzt ohne probleme läuft der rest des Rechners läuft nämlich Prima.

Ich wollte fragen ob einer von euch mir sagen kann was ich falsch gemacht habe, oder warum das Motherboard es genau so haben mag. Im Handbuch fand ich nichts dazu und auch bei Kingston nicht.

bzw. hat jemand die gleiche Erfahrung mit diesem Board gemacht?

Im Bios stimmt alles also die CL und die anderen einstellungen sind genau so wie sie sein sollen.

Mein System nochmal zur Übersicht.

Asus K8N
AMD 64 2800
Kingston Value Ram 2*512
ATI Radeon 9600 Pro 256MB
Hitatchi 80GB IDE Festplatte
Toshiba DVD-Rom Laufwerk

Für 550€ kann man nicht meckern finde ich, mann kann mit dem System spielen surfen und DVDs gucken, später kommt noch eine bessere Graka rein, ansonsten bin ich zufrieden, oder hätte ich lieber ein etwas neueres Motherboard nehmen soll z.B. das K8N E Deluxe?

Danke für die Antworten

(Seinen eigenen Rechner zusammenzubauen ist toll, es ist genau das drin was mann will, dafür hat man halt immer wieder solche kleinigkeiten Probleme die sehr nerven *seufz*)

[VL]

hast du schonmal mit prime95 getestet?, der geht voll auf die CPU und wenn da trotzdem noch ein fehlerr ist geht der PC aus oder gibt ne Fehlermeldung aus, teste mal um ein ergebnis zu haben.

bei prime Options/torture test/in-place large FFT s
das dann mal 4-6 stunden laufen.

[Streicher]

Habe ich über Nacht 7 Stunden laufen lassen. Hat er ohne Probleme gemacht.

Netzteil und Gehäuselüfter waren so kühl wie am Abend (: scheint gut zu klappen die Belüftung.

Ist für mein System Aquamark mit 20k Punkten okay? und 3dMark 1529 Punkte.

Also der 3d Mark hört sich für die Grafikkarte auf jedenfall passend an.

[VL]

also ich hatte mit nem 2,8 GHZ P4 und ner 9600xt und nem gigram 38k
hast du den chipsattztreiber installiert? wird dir im gerätemanger ne fehlermeldung angezeigt?

[Streicher]

habe diesmal ca. 25k Punkte bekommen.

GFX 3282
CPU 5607

Getestet mit den Standardeinstellungen die nach der Installation drin sind, oder hast du da etwas verändert?

[VL]

ja aber nicht soviel.... die ist ja nur minimal schneller vieleicht 1000 - 2000 punkte wenn überhaupt.

20k mit dem sys is arg wenig...da is irgendwas net installiert

[Streicher]

DirektX9.0c Vorhanden
neueste Asus Board Treiber vorhanden(dazu gehört IDE Sound und nforce Chipsatz am Bios habe ich nichts geändert)
Neuester ATI Grafikkarten Treiber vorhanden

[VL]

lüppt der ram im Dualchannel?

[Jlagreen]

das Board hat keinen Dualchannel, ist S754 und ich hatte das auch

hatte sogar zufällig denselben Speicher, aber keine Probleme

stell mal den LDT auf 3x und den AGP-Takt auf 67Mhz, das gibt mehr Stabilität bei dem Board und versuch etwas entschärftere Timings und eventuell mehr VDimm, so 2,6v wollten die glaube ich schon, aber selbst 2,7-2,8v verkraften die ohne Probs

PS:
ersetze die Graka, die ist zu schwach, ne 6600GT oder 6800 bzw. X800 wären super Karten für den Rechner, für deine Graka kriegst du bei ebay sicher noch 60-80€ und ne 6600GT kostet 150€, also ned die Welt

[Streicher]

Das mit der Graka war bewußt gekauft. Mein Bruder hat nähmlich nen 1.4ghz mit ner gforce 2 im AGP slot. Kann 4* AGP das Motherboard und dort soll die Radeon dann reinkommen.
Ist für mich eine übergangs Karte. Mein Bruder bekommt sie dann im Herbt, sobald klar ist welche Nvidia/ATI Karte zu dem Zeitpunkt interessant sein könnte.
Es wäre jetzt finanziell auch nicht schafftbar einer der tollen 6800gts zu erwerben, von daher warte ich erstmal ab und sparre den Sommer einen teil meines Lohns.

edit: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1495631290

anscheinend ist mein System doch vom Speed her okay und meine Aquamark Punkte entsprechend hoch.

[Streicher]

Ich habe die aktuelle Version des Bioses installiert.
Das Ram läuft jetzt immerhin mit 166, also wie DDR333, besser als nichts.

Aber vor allem der größte Unterschied ist jetzt, dass mein CPU Score beim Aquamark identisch mit denen der anderen ist also um die 7700 Punkte.

Sind alle 9600 Radeon pro die momentan verkauft werden in der 400 MHZ version. Diese scheint deutlich Langsamer zu sein, als bei einigen anderen die ihr System bei Aquamark gepostet haben. Oder haben diese ganz einfach overclocked? Wobei 150 MHZ mir irgendwie etwas sehr viel mehr vorkommt?

Weiß da jemand mehr würde ich schon gern wissen. Schein aber die Standardversion zu sein, die auch alle anderen Hersteller bei Alternate verwenden. Trotzdem seltsam, macht immerhin ziemlich viel Speed unterschied aus /:

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_compare.php?compareRunID=818494639