Ich denke gerade drüber nach meinen Rechner so richtig aufzurüsten.
Da kommt natürlich die Frage mit den Prozessoren: Intel P4 670 (3,8 Ghz, 639Euro) oder der fx-55 (799 Euro).
Was ist besser: Ich kaufe mir den teureren AMD oder ich kaufe mir den billigeren Intel und übertakte Ihn auf über 4 Ghz?
Ich habe gehört, dass es für AMD keine DDR2 boards gibt, stimmt das?
Was für ein Board würdet Ihr mir empfehlen, dass gutes guten Chipsatz und Overclockingpotential hat (jeweils für Intel/AMD)?
Also mit Intel kenn ich mich nicht so gut aus, aber ich kann dir sagen, dass es für AMD noch keine Boards mit DDR2 gibt, weil der Speicher am Speicherkontroller in der CPU angeschlossen ist und deshalb der verwendete Speicher von der CPU abhängt.
Erst nächstes Jahr will AMD auf DDR2 umsteigen.
Bei den AMD-Boards sind eigentlich alle nForce4-Boards zu empfehlen.
Zum Übertakten eignen sich vorallem Boards von DFI.
MfG Hoyy
Mein PC <~> Folding@Home <~> HWbot OC Team In der Industrie gibt es einheitliche Standards - Jeder Hersteller hat seine eigenen.
Nehm am besten nen Amd Athlon64 4000+ Sparste Ordentlich Geld, und wenn du den auf 3000Mhz kriegst, ist das genug Rechenpower für ne lange Zeit. Als Speicher A-data DDR600 oder was von Corsair bzw. OCZ. DDR2 hat in meinen Augen zurzeit keinerlei Vorteil, und bevor AMD nicht auch DDR2 hat, wird der Preis weiterhin sehr hoch bleiben. Außerdem haben die DDR2 Riegel Nachteile wegen der Latenzen. Also rüste jetzt nicht auf das higheste auf, da kommt noch viel..(bin ma auf die neuen Intel Cpu's gespannt; in welcher Preisklasse die liegen und was für andere Specs die haben)
ein FX55 läuft default auf 2,6GHz
wieso sollte ein 4000+ @3GHz "nur" so schnell wie ein 2,6GHz FX sein?
cache ist ebenfalls bei beiden gleich gross
bei gleichem core unterscheiden sich die cpu's nur durch den freien multi des FX
Ich bin eigentlich großer Intelfreak, nur hat der FX so gute Testergebnisse. Deshalb habe ich gedacht, vielleicht zu AMD überzulaufen.
Welche pentiums besitzen einen freien Multi? Kann man den mit jeden board dann ändern?
Also warum sollte ein 3,8 Ghz Pentium schlechter overclocken, als ein 3,4Ghz?
Nehmen wir mal an, ich oc beide auf 4ghz. Da wäre es doch den 3,8 auf 200mhz zu oveclocken, als den 3,4 auf 600mhz?
Pentium M? Etwa auf 2,6 Ghz overclocken??? Komme ich dann etwa auf den Exteme Edition 3,73 heran?
Geändert von Sir Capt. Drake (21.08.2005 um 22:01 Uhr)
P4 mit 3,8GHz ist eigentlich raus geworfenes Geld! Wenn P4 dann nur bis zu nen P4 660 (3,6GHz). Der kostet aktuell bei Mindfactory 388,05 €. Alles darüber ist eigentlich Overkill - und kostet nur unnötig Geld für deutlich zu weniger Mehrleistung.
Pentium M. Hier im Forum gibt es jemand der hat nen Pentium M (glaube Orginal 1,8GHz) bei etwas über 3,2GHz am laufen. Damit schlägt er bisher alle Athlon 64 und FX, da diese sich nicht ganz so weit übertakten lassen! Aber auf Dauer ist das sicher nix - da der das wohl nicht lange mit machen wird. Schau dazu einfach mal im Benchmark Bereich an.
P4 mit 3,8GHz ist eigentlich raus geworfenes Geld! Wenn P4 dann nur bis zu nen P4 660 (3,6GHz). Der kostet aktuell bei Mindfactory 388,05 €. Alles darüber ist eigentlich Overkill - und kostet nur unnötig Geld für deutlich zu weniger Mehrleistung.
Pentium M. Hier im Forum gibt es jemand der hat nen Pentium M (glaube Orginal 1,8GHz) bei etwas über 3,2GHz am laufen. Damit schlägt er bisher alle Athlon 64 und FX, da diese sich nicht ganz so weit übertakten lassen! Aber auf Dauer ist das sicher nix - da der das wohl nicht lange mit machen wird. Schau dazu einfach mal im Benchmark Bereich an.
Jop Pentium M ist zu empfehlen..
ich hohle mir im laufe des Monats auch einen...
M 760 aufn nem Aopen i915GMM-HFS
Board + Cpu => 550€
naja aber das isses mir wert...
mit dem Board kann man zwar nicht übertakten... aber der Mobile ist mit seinen "nur" 2,0Ghz... schon recht schnell... davor hohlen 2mb lvl2 cache ordentlich was raus... achja.. die laufen auch mit 0,9-1,2V
ein Pentium M wurde bei Computerbase.de auf 2,6GHz übertaktet.. in games hängte er sogar nen FX55 locker ab.. ich guck nochmal nach dem genauen link...
sehr verstauenswürdig siehr der Pentium M selbst bei 2,6 aber nicht aus! Auserdem hat er sehr wenige Befehlssätze. Aber mal schauen was die Benchmarkergebnisse sagen...
Kann jemand mal einenen Link zu nen guten Testbericht von einen Pentium M und anderen Prozessoren im vergleich geben?
OK, ihr habt mich überzeugt, ich kaufe einen Pentium M 760 und das Aopeni915GMM-HFS board.
Aber was macht die Kühlung? Notebooks haben doch eine eigene und da gibt es daher keine 479M-Kühler. Würde ein Kühler für nen 478-Socket auch gehen?
naja, das ist die Frage, ist ein für einen Pentium M speziell gemachtes Mainboard wirklich schlechter als eins für einen Intel Pentium 4 mit dem 478-Sockel? Außerdem gibt es von asus keine So guten Mainboards wie das von Aopen.
Den letzten Satz meinst du nicht ernst oder?
Nimm mal ein P4C800-e und steck da den adapter rauf mit nem P-m und dann benche mal gegen ein aopen board........
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe
Ja, durchaus! Alle die vom Adapter unterstützten Mainboards haben einen Chipsatz auf intel 865 niveau. Und wie wir wissen ist die dritte generation von Centrino (=Chipsatz+Prozessor), Intel Sonoma, basierend auf Pentium M und 915GM Chipsatz.
Außerdem brauche ich irgendwie kein AGP, ich setze eher auf PCI-E.
Meinst du wirklich im ernst, dass das Asus besser ist.
OK, es ist billiger, aber nicht besser!
Geändert von Sir Capt. Drake (25.08.2005 um 00:45 Uhr)
Was meint Ihr ist besser, das Aopeni915GMM-HFS oder das MSI 915GM Speedster? (mal den Adapter ausgeschlossen, da die Unterstützten Mainboards intel 865 Chisatz und kein PCI-E haben.)
AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard? 
AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard? 
AW: AMD mit DDR2 oder doch Intel Mainboard? 
Linear-Darstellung
