AMD oder Intel???

killaz · 12.12.2005, 23:29

Hi ich habe mal ne frage...... unzwar ich hab mal gehört das ein AMD Atlohn64 3200+ (Sockel 939) ein Intel mir 3 Ghz fertig machen würde von Intel hab ich 0 % ahnung und kenn mich da auch nich aus deswegen würd ich gern mal wissen ob man die CPU's von intel und AMD mit den Ghz vergleichen kann oder steckt da noch einiges anders hinter????

Edit: meinte ja auch 3200+ ^^

Dj Piet · 13.12.2005, 06:32

durchforste erstmal die amd und intel unterforen bevor du solche fragen in den raum stellst... denn diese wurde schon tausendmal durchgekaut ..

ansonsten suchfunktion benutzen!

**Exit** · 13.12.2005, 07:38

Zitat:

Zitat von killaz

Hi ich habe mal ne frage...... unzwar ich hab mal gehört das ein AMD Atlohn64 3300+ (Sockel 939) ein Intel mir 3 Ghz fertig machen würde von Intel hab ich 0 % ahnung und kenn mich da auch nich aus deswegen würd ich gern mal wissen ob man die CPU's von intel und AMD mit den Ghz vergleichen kann oder steckt da noch einiges anders hinter????

Zumal es gar keinen 3300+ Athlon 64 gibt

Dj Piet · 13.12.2005, 08:21

hmm 3200+ meinst du und ja er macht den 3000er intel fertig es sei denn es ist ein Pentium - M mit 3000 MHz den macht so schnell keiner fertig *g*

Windoof · 13.12.2005, 08:27

Ja, P-M 3 GHz wäre natürlich nicht schlecht, aber das kannst du auch mit einem Opteron oder Athlon 64 gleich gut hinkriegen.

Ich würde dir killaz auf keinen Fall einen Pentium 4 empfehlen.
Die sind zur Zeit einfach keine gute Wahl, zudem kommt, dass sie sehr heißt sind.

Hol dir besser den Athlon 64 oder hast du ein Asus Mainboard für Pentium 4?

Dj Piet · 13.12.2005, 08:33

ich glaub nicht er schreibt doch das er davon keine ahnung hat.

in hinblick auf die zukunftssicherheit würde ich dir ein sli sockel 939 board empfehlen udn einen 3000+ oder 3200+ venice

wenn dir die zukunftssicherheit egal ist und du etwas basteln willst zudem einen leisen und leistungsfähigen rechner willst kann ich dir nur eins empfehlen ...

ich war selbst erstaunt:

siehe signatur

Asus P8P400 davon gibts verschiedene versionen ich hab die E-Deluxe 100 euro da is alles drauf *g* dann den Adapter für Sockel 479 für 40 euro dazu bei dem ist auch ein in meinen augen leiser Kühler dabei sowie einen P4-M 735 oder 740 der hat normal 1700 bzw. 1733 MHz kostet um die 200 euro meiner lief auf anhieb mit über 2500 Mhz mit anständigem Speicher und noch nem besseren Kühler ist denke ich auch noch mehr drin. laut sifoft sandra ist er so leistungsstark wie ein FX55.

Bronks · 13.12.2005, 08:35

Zitat:

Zitat von Windoof

...Pentium 4 empfehlen ... dass sie sehr heißt sind ...

Dafür verträgt der Pentium 4 auch die Temperaturen, welche er selbst produziert und ist deutlich einfacher passiv zu kühlen.

Windoof · 13.12.2005, 08:49

Pentium 4 Prescott passiv?

Das will ich sehen. Wo hast du das denn gelesen?

Kann ich mir nicht vorstellen.

Pentium M problemlos, aber dir ist schon klar, dass der Prescott eine TDP von über 100 Watt hat? Wie willst du das passiv kühlen?

Zudem packt der Pentium M eine maximal Temp von 100°C!

Der Prescott liegt bei gerade mal 70°C, bevor er verschmort.

Quelle: http://www.pc-erfahrung.de/Prozessormodelle.html

Dr. BeSt · 13.12.2005, 10:03

Zitat:

Zitat von Exit

Zumal es gar keinen 3300+ Athlon 64 gibt

Er hat ja auch nicht nach dem Athlon 64 gefragt, sondern nach dem Atlohn64!
Also erst lesen, dann schreiben...

@Topic:
Irgendwo fiel das Wort "Zukunftssicherheit"... dazu fällt mir eigentlich nur Dual-Core ein!
Ansonsten sind AMD-CPUs im Bereich Spieleperformance natürlich nach wie vor schneller als vergleichbare Intel-CPUs.

Bronks · 13.12.2005, 10:09

Zitat:

Zitat von Windoof

... Pentium M problemlos, aber dir ist schon klar, dass der Prescott eine TDP von über 100 Watt hat? Wie willst du das passiv kühlen?

Absolut kein Problem. So ein Gerät läuft gerade neben mir.

Zitat:

Zitat von Windoof

... Der Prescott liegt bei gerade mal 70°C, bevor er verschmort.

Zum verschmoren kommt es beim Prescott nicht. Wenn die Temperatur über, ich glaube, 72° kommt, dann fährt er die Leistung soweit runter, daß er im grünen Bereich liegt.

Was ich noch nicht probiert habe: Einen Prescott ohne CPU-Kühler bzw. einem viel zu schwachem Kühler zu starten. Hat das evtl. jemand schon probiert? Eigentlich sollte nichts passieren, aber scheinbar bin ich nicht der einzige Feigling.

Zitat:

Zitat von Windoof

Quelle: ...

Dank diverser Test- und Erfahrungsberichte, die im Internet stehen, habe ich mir schon sehr viel verkehrte Hardware gekauft. Leider ...

Redlion · 13.12.2005, 10:35

Zitat:

Zitat von Bronks

Absolut kein Problem. So ein Gerät läuft gerade neben mir.

Zum verschmoren kommt es beim Prescott nicht. Wenn die Temperatur über, ich glaube, 72° kommt, dann fährt er die Leistung soweit runter, daß er im grünen Bereich liegt.

Was ich noch nicht probiert habe: Einen Prescott ohne CPU-Kühler bzw. einem viel zu schwachem Kühler zu starten. Hat das evtl. jemand schon probiert? Eigentlich sollte nichts passieren, aber scheinbar bin ich nicht der einzige Feigling.

der prozessor schaltet sich einfach aus -.- ich hatte mal vergessen den lüfter anzuschliessen

Windoof · 13.12.2005, 11:09

@Bronks

Dann wäre der Pentium M aber trotzdem deutlich besser für dich. Ich weiß nur nicht, ob der sich von alleine drosselt.

Weiß das jemand?

Dj Piet · 13.12.2005, 11:11

klar kannste im bios einstellen thermal throttle oder son quark

dr_mordio · 13.12.2005, 11:31

so ich selber habe auch einen P4 sockel 775 und zwar den 670er mit 64bit und 3800MHz. also thempprobleme macht der nicht. liegt bei etw 50 grad celsius und das bei über 4,1Ghz und luftkühlung und dauerzocken am wochenende.

mit meinem alten 3,4 GHz Modell hatte ich da mehr probleme, der wurde immer kochend heiß bei der kleinsten übertacktung..... war aber auch der erste seiner art. beim erreichen von etwa 72 grad fing das thermal throteling an (runtertackten).
Damals interessierte mich ob es an der CPU liegt oder an was anderem. Daher habe ich den Sockel auf dem Mainboard re-programiert damit der fürs Thermal throteling zuständige pin nicht mehr ausgelesen wird.
Danach kam die CPU bis auf 78grad und dann der Absturz des systems.

kritisch sind aber erst themps ab über 90grad.

Die neueren Pentiums sind aber nicht mehr so. wie gesagt, der 3,4er war der erste seiner art, seit dem gibt es nichts schlimmes mehr zu berichten bei den temperaturen, nur halten sich solche uralten geschichten sehr hartnäckig in den köpfen der leute

Aber es muß jeder selber wissen, was er mit der CPU macht, daher kann man generel nicht sagen nim AMD, oder nimm Intel

MfG
Alex

killaz · 13.12.2005, 13:05

ok thx an alle..... noch ne Frage ich hol mir jetzt:
motherboard = http://www.alternate.de/html/shop/pr...?artno=GHEM11&&

Grafikkarte= http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9XV09& &

und bei CPU kann ich mich noch nicht entscheiden weil ich nich weiß welcher besser is entweder der http://www.alternate.de/html/shop/pr...?artno=HHDA04&& oder der http://www.alternate.de/html/shop/pr...l?artno=HHDA11&

Edit: Ach ja sorry noch ma hab ausversehen jetzt zwei mal das gleiche Thema...
siehe http://forum.tweakpc.de/showthread.php?t=30737

**Exit** · 13.12.2005, 13:25

Boah Dr. Best - was für ein Spruch

Und nein - ein AMD 3000+ macht einen Intel P4 3GHz nicht platt! Warum sollte er auch? Weiterhin wiegt er gar nicht genug. Nee Dampfwalze würde den schon eher Platt machen!

Ansonsten hat ein P4 mit 3GHz auch seine Vorteile - und auch Bereiche in dem ihm ein AMD Athlon 3000+ nicht das Wasser reichen kann. Aber ich denke das brauchen wir hier nicht auszudiskutieren!

killaz · 13.12.2005, 13:30

Zitat:

Zitat von Exit

Boah Dr. Best - was für ein Spruch

Und nein - ein AMD 3000+ macht einen Intel P4 3GHz nicht platt! Warum sollte er auch? Weiterhin wiegt er gar nicht genug. Nee Dampfwalze würde den schon eher Platt machen!

Ansonsten hat ein P4 mit 3GHz auch seine Vorteile - und auch Bereiche in dem ihm ein AMD Athlon 3000+ nicht das Wasser reichen kann. Aber ich denke das brauchen wir hier nicht auszudiskutieren!

hä ja was den jetzt egal mich interessiert jetzt auch eigentlich mehr meine letzte Frage die du ja leider nich beantwortet hast

Dr. BeSt · 13.12.2005, 13:38

Zitat:

Zitat von Exit

Ansonsten hat ein P4 mit 3GHz auch seine Vorteile - und auch Bereiche in dem ihm ein AMD Athlon 3000+ nicht das Wasser reichen kann. Aber ich denke das brauchen wir hier nicht auszudiskutieren!

Zumindest nicht schon wieder...

Zitat:

Zitat von killaz

mich interessiert jetzt auch eigentlich mehr meine letzte Frage die du ja leider nich beantwortet hast

Du meinst, welche von den zwei verlinkten CPUs bei Alternate besser ist?

Na schneller ist wohl der 3200+, aber die Variante ist nicht Boxed, d.h. nicht im AMD-Originalkarton und ohne Kühler (und evtl. auch ohne diesen kleinen Aufkleber mit dem Logo *g*).
Wenn du das nicht brauchst, liegst du damit richtig.

Windoof · 13.12.2005, 13:46

Vielleicht sollte man erwähnen, dass die Boxed Variante sich nicht durch den blöden Kühler auszeichnet, sondern durch 3 Jahre Garantie!

killaz · 13.12.2005, 13:51

hmm ok ich denke ich nehme dann den hier ALTERNATE was haltet ihr von dem???

Soni · 13.12.2005, 13:52

Also die Gragikkarte würde ich nicht emphelen

Ich habe mir gestern nach langer Suche die MSI 6600 mit 256 Mb geholt für 100 €

keine billige LE- Version

killaz · 13.12.2005, 13:57

Zitat:

Zitat von Soni

Also die Gragikkarte würde ich nicht emphelen

Ich habe mir gestern nach langer Suche die MSI 6600 mit 256 Mb geholt für 100 €

keine billige LE- Version

was hällste von der hier http://www.alternate.de/html/shop/pr...l?artno=JAXN18&

Windoof · 13.12.2005, 13:58

Ist trotzdem eine blöde LE.

Zitat:

Zitat von killaz

hmm ok ich denke ich nehme dann den hier http://www.alternate.de/html/shop/pr...H1A30&#tecData was haltet ihr von dem???

Ließt du eigentlich auch die News bei Tweakpc.de?

Dann hättest du vielleicht mitbekommen, dass der nicht mehr zum Verkauf steht, aber allein schon, dass die Verfügbarkeit auf ROT steht, sollte dir das zeigen.

killaz · 13.12.2005, 13:59

hä bei mir is orange

Edit: aso lol bei einer seite is die verfügbarkeit auf orange und bei den andern auf ROT

ok also jetzt eher der hier http://www.alternate.de/html/shop/pr...l?artno=HHDA11&

oder lohnt es sich doch dis Orginal zu holen http://www.alternate.de/html/shop/pr...l?artno=HHDA12&

Soni · 13.12.2005, 14:05

Wenn du bei Ebay schaust kommst um einiges billiger und hast was besseres für dein Geld

musst dann aber auf Garantie verzichten