Gigabyte, Asus oder MSI

[minimalelectronic]

bräuchte mal Eure Hilfe, da ich bei diesen 3 Boards jede Stunde einen anderen zum Favoriten küre. Ich möchte nur mal zum Testen übertakten, einen E6600 betreiben und das modernste Board verwenden:

also:

MSI Powerup Platinum (975)
Asus P5W DH Deluxe (975)
Gigabyte DQ6 rev. 2 (965)

welche Nachteile hab ich beim 965 gegenüber dem 975? Eigentlich bräuchte ich noch 2 IDE Kanäle zusätzlich, könnte aber zur Not meine IDE Platte aussortieren. Also den einen IDE port nur noch für CD Brenner und DVD Brenner.

[towatai]

kauf dir nen ide-controller für 20€ und das DQ-6. warum? weil ichs auch hab und es rennt wie hulle. außerdem ist der support seitens gigabyte den anderen meilenweit vorraus. siehe dazu auch das gigabyteforum unter http://forum.gigabyte.de

[minimalelectronic]

welche nachteile hab ich mit chipsatz 965 gegenüber 975 ?
ist das DQ6 fortschrittlicher als das P5W ????

[towatai]

du hast EIGENTLICH keinen ide-controller mehr auf dem board mit dem 965er chipsatz aber da die hersteller alle einen extra verbauen halb so schlimm. außerdem ist der 2. grakaslot "nur" mit pcie 4x angebunden was je nach test gut oder egal sein soll.. da streiten sich die leute ewig drüber. soll heissen wenn du vor hast sli/crossfire zu fahren nehm n board mit nem 975er chipsatz. der 965er soll sich angeblich ne ecke besser übertakten lassen. hab dazu leider keinen vergleich aber ich bekomm meinen E6400 auf über 3,6GHz mit 1,4V

[minimalelectronic]

also eigentlich nur nachteile..?

[jusque]

Also auch wenn das der Name nich anzeigt, der 965er ist neuer als der 975, ist auch zum Overclocken besser geeignet, zudem war der 965 auch der erste wirkliche core 2 duo chipsatz, der 975 wurde noch nicht dafür designed.

Würde auch ein Gigabyte nehmen, der Support is schon echt gut, und mein S3 rennt auch locker FSB 425 (0.1V mehrspannung) und das Board ist das kleinste p965 Board.
Für Intel würde ich immer Gigabyte nehmen, Asus is zu teuer, und auch zu viel schnickschnack