Gut Genug ???

[Crank.]

hey Leute

ich hab da so n Pc
hier die Daten:

CPU:
Intel® Core™ 2 Quad Q6700, 4× 2667 MHz CPU-Kühler:
Silent-Kühler für Sockel 775 Festplatte:
500 GB SATA, 7.200 U/min. Speicher:
4096 MB DDR2-RAM Samsung®/Elixir® Grafik:
NVIDIA® GeForce® 9400GT, 1024 MB, VGA, TV-Out, DVI, PCIe Mainboard:
ASRock G31M-S, Sockel 775, Intel® G31/ICH7 Chipset, 4× SATA II, 1× ATA - UDMA100, 4× USB 2.0 + 2× Front-USB, 2× PS/2, 1× PCIe X16, 1× PCIe X1, 1× Serial Port, 2× PCI, 5.1 Sound (HD-Audio), LAN Brenner:
20× Multi-Format DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD+R9 (DL)) Sound:
integrierter OnBoard 5.1 Controller, HD-Audio (3× analog) Netzwerk:
10/100 Ethernet LAN, DSL fähig Gehäuse:
ATX Design-Midi-Tower (CSL 180, Seitenteile einzeln abnehmbar, Farbe schwarz/silber Netzteil:
400 Watt Silent-Netzteil


Meint ihr dass ich damit jedes bis jetz auf dem Markt erhältliches Spiel zocken kann?

[RoE187]

könnte klappen aber mit der 9400er wirds wohl nur mit der minimal auflösung und details was werden.
cpu,hdd und ram sind ausreichend.

mfg roe

[jusque]

Abgesehen davon, dass du wenn du ein 32bit OS nutzt nur knapp 2,5gb Ram zu verfügung hast, was unter XP noch geht, unter Vista aber eher zu wenig ist.

Wenn du etwas verbessern willst, dann 64bit OS, nen anständiges Netzteil ("400Watt Silence" klingt sehr nach noname)
und dazu ne anständige Grafikkarte ala 4850, 4870, 4890 oder GTX 260, GTX 275
hierzu sollte aber dringend ein marken-NT mit ca. 500Watt vorhanden sein, dein 400er Noname wird unter nem Quadcore und ner potenten Graka sicherlich zusammenbrechen.

[Crank.]

hmm ok
aber für Fallout 3 müssts ja reichen auch auf voller Detailstufe oder?????

und Crysis (oder wie auch immer) läuft ja eig au (halt nich unter besten einstellungen)

[Killerpixel]

Auf voller Detailstufe auf keinen Fall, da musste auch Abstriche machen.

[KCK]

also von der 94GT kann ich dir in der zusammenstellung nur abraten, da müsste schon was im GTX bereich her so GTX260 oder GTX275, oder ATI, aber ati kenn ich mich nicht mit aus ^^

[BloodPrince]

Ati solltest du eine 4870/90 nehmen.

Mfg

[Crank.]

Mh ok

ich hab mir jetz was neues bestellt
und zwar

NVIDIA® GeForce® 9600GT, 2048 MB
und um die 8gig Ram hehe

wie is des??

[swatcher1]

ehm... wenn Du ein 64Bit OS hast sind die 8GB RAM ok. Wenn nicht: fail.

Und die Grafikkarte ist einige Ecken besser als die 9400er, aber weit entfernt von der Anforderung "auf voller Detailstufe".

greetz

[Crank.]

ALTER !!!
warum denn
die empfohlenen systemanforderungen sind

Intel Core 2 Duo Prozessor -Man ich hab nen Intel Core 2 QUAD Prozessor
- 2 GB System RAM - Und da hab ich 8 GB des 4-fache
- DirectX 9.0c Grafikkarte mit 512 MB RAM (nVidia 8800-Serie oder ATI 3800-Serie) und hier man hab ich ne NVIDIA GeForce 9600
mit 2048 MB !!!!!!! MAN des is schon wieder des 4-Fache
und ich hab Windows Vista Home Basic mit 64 Bit !!

eyy des spiel muss laufen auf jeder einstellung wie sonstnochwas

was meintden ihr was man da so braucht ...so 5000 GB Grafikspeicher oder was?
mein kumpel hat fast des selbe (n bisschen schlechter als ich) und ich habs bei ihm ausprobiert und es lief auf höchster grafikstufe GENIAL !!!

weit entfernt von höchster grafikstufe..jaja.. ich glaub ich SPINN !!

[swatcher1]

Calm down!

Das mit dem RAM ist ja nun geklärt, 8GB sind das doppelte von "gut" zumal ein 64Bit-OS vorliegt, in der Richtung also alles roger.

Wieviel RAM die Grafikkarte hat ist allein wichtig für hohe Filterstufen; eine 9600GT wird aber _niemals_ von 2048MB profitieren da dem Grafikprozessor eh die Puste ausgeht bei einer zu hohen Auflösung unabhängig vom besagtem Speicher.

Abgesehen davon bezog sich meine Aussage auf Deine Ursprungsfrage:
"Meint ihr dass ich damit jedes bis jetz auf dem Markt erhältliches Spiel zocken kann?"

Antwort:
"Ja, aber nicht in voller Detailstufe."

Ob Fallout 3 damit jetzt auf volle Pulle geht weiß ich nicht da ich dessen reale (!) Anforderungen nicht kenne.

Abgesehen davon habe ich keinerlei Auflösung hier im Topic lesen können; es macht nunmal einen großen Unterschied, ob Du es bei 1024x768 oder bei 1920x1200 spielen möchtest...

greetz

PS: Ich hoffe Du hast für Deine neue Grafikkarte weniger als 80Eu bezahlt...? Falls nein solltest Du Dich ärgern ^^

[Killerpixel]

Ja, weit entfernt, das kannste spinnen wie du willst.
Nur weil du die empfohlenen Vorraussetzungen erfüllst, heißt das nicht dass du das Spiel bei höchster Grafikpracht flüssig genießen kannst...

Der Speicher einer Grafikkarte sagt übrigens relativ wenig über die Leistung aus, mal als Beispiel: Eine GTX 275 hat 896 MB im Gegensatz zu deinen 2GB, ist aber trotzdem fast dreimal so schnell.

@: Swatcher: Fallout auf höchsten Settings schafft sie nicht, zumindest bei Auflösungen ab 1280x1024.

[swatcher1]

Na, mir sieht das Ding irgendwie eher CPU-limitiert aus, kann das sein?

Klickmich

2fps Unterschied zwischen 9600GT & HD4850 ist ja nix wirklich Realistisches was die Roh-Performance der Karten angeht?

btw wurde hier sogar mit nem Intel Core 2 Quad Q9650 (LGA775) 3.00GHz gebencht; ergo scheint es generell ein Hardware-Fresser zu sein, hm...

[Killerpixel]

Hm okay, dachte net dasses doch so gut aussieht...
Bei mir liefs mit 40-60 FPS (je nach Szene/Umgebung) mit der 4870 und dem PII auf 1680x1050, dann könnts wohl eventuell doch gehen, hatte das etwas anders in Erinnerung.

Und @ Crank: Bleib n bisschen ruhig bitte!

[djshooter]

so ist das mit den KIDS.. vertragen die wahrheit nicht sehr gut gut das ferien zu ende sind Vielleicht zuviel Sonne

er war wahrscheinlich in nem shop und die ham bestimmt gesagt das ding ist top naja für 80€ darf ich auch nicht das erwarten wo selbst karten für 150> probleme bekommen, die nen wesentlich besseren chipsatz und taktraten haben

naja vielleicht meldet er sich ja nochmal...