1090t vs 1100t leistungsunterschied .....

[molmike]

hallo ,

habe mir vor kurzem einen compu zusammengestellt und mir den 1090t gekauft ..... jetzt nach dem der 1100t rausgekommen ist , bereuhe ich meine entscheidung etwas , bin mir aber nicht sicher !
ich wollte fragen ob es tatsächlich möglich sein kann das der leistungunterschied zwischen den beiden cpus nur 3-5 prozent beträgt aber eine preisspanne zwischen 50 euro ?

dann bereuehe ich meine entscheidung nicht !

[Profi Overclocker]

Der 1100er hat lediglich 100MHz mehr Takt, was 3,125% entspricht. Die 50€ mehrpreis lohnen sich also nicht...
Die müssten doch nen freien Multi haben, also bringt es wirklich nichts

[Robert]

Stell doch den Multi einfach einen höher und schon hast du auch einen 1100t

der 1090T ist doch eine Black Edition CPU mit freiem Multi.

[molmike]

stmmt und es so bleiben es nur 3-5 prozent und von daher doch eine sehr gute investition !
danke ! ich probiers mal aus ! : )

[Robert]

Du hast auf jeden Fall die richtige CPU gekauft! keine Sorge.


3-5 prozent sind es ja auch nur in einigen Benchmarks. In Spielen oder beim Betrieb wirst du den Unterschied überhaupt nicht merken.

[eltono91]

In Spielen oder beim Betrieb wirst du den Unterschied überhaupt nicht merken.

Man merks vor allem im Geldbeutel, da sind dann nämlich 50€ mehr drin beim 1090T

stimmt und die 50 euro kann man dann in ein spiel investieren : )
und ich denke auch ausserhalb der benchmarks wird man im normal gebrauch , auch bei höchstlaten den unterschied nicht mekren !
also , fast schon schwachsinig das amd so eine cpu rausgebracht hat !

[poloniumium]

zudem gibts mit dem 1100t auch keine neue revision die material oder strom einsparen könnte oder gar mehr luft nach oben bieten könnte...
ist echt nur eine multistufe unterschied wie robert es gesagt hat, die 50€ kommen nur als prestigeaufschlag zustande und weil es eine neu eingeführte und damit umworbene cpu ist.

[Profi Overclocker]

50€ in ein Spiel... Mhhhmmm.... Nö!
Lieber in eine potentere Graka investieren

[molmike]

stimmt aber nur wenn diese graka dann mehr als 3-5 prozent leistung dazu hat .... ; )

----------

achja , wie kanns den dazu kommen das der 1100t so viel besser als der 1090t bei cpubenchmark punkt net abschneidet ?
das ist doch unlogisch oder ?

[simply mod]

Ab einem gewissen Punkt werden Leistungsgewinne sehr teuer erkauft, das ist überall so. Du kannst eigentlich fast immer davon ausgehen, dass der Preisunterschied zwischen schnellstem und zweitschnellstem Prozessor einer Linie zu groß ist im Vergleich zum Leistungsunterschied. Meistens gilt das auch für mehr als nur die oberen zwei

PS: Daumen hoch für einen sinnvollen Threadtitel

vielen dank : )
kurze frage zum eigenständigen OC ..... hab mal im bios etwas rum gewurschelt und meine frage ist das wenn ich den takt etwas erhöhe und der pc stabil läöuft , dann muss ich doch nur auf die temperatur achten , richtig ? <---- wahrscheinlich wenig sinnvoll .....
und übrigend 5 prozent wären beim 1090t von 3.20 ghz auf 3.36 ghz , also ist der 1100t weniger als 5 prozent schneller ........ !

[Profi Overclocker]

Welchen Kühler hast du denn verbaut?
Wenn man nur den Takt erhöht, ist die Temp meistens kein Problem, aber wenn du die Spannung anhebst sollte man doch eher drauf achten.
Gib ihm aber auf Dauer nich mehr als 60Grad, das mögen die Phenoms nicht

ich habe den mugen ... ich denke der wird reichen ! habe den günstig kaufen können und die anschafufung war eigentlich nicht wegen OC gedacht ..... naja aber die spannung muss ich doch nur erhöhen wenn der pc instabil läuft oder ?
und was genau heisst mcpu ?

----------

die anschaffung war wegen der lautstärke ......

[BloodPrince]

Mit dem Mugen hast du gute Karten.Der sollte die CPU locker unter 60° halten bei 1100t takt.

zur Spannung, wie du schon gesgat hast nur erhöhen wenn dein Rechner nicht mehr stabil läuft.

Mfg